Spring naar bijdragen

Johari-venster (het verborgen gebied)


Aanbevolen berichten

13 minuten geleden zei Noel2:

Jezus is de escape, als Hij geen optie meer is, dan denk ik dat het niet gaat om een Christelijke boodschap. Mea culpa...

Vandaar de blinde vlekken wellicht, in het verborgen gebied vinden we informatie die er al eeuwen ligt, maar door wie gekend?

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 498
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Komt wellicht door die blinde vlek, je kan dit oplossen door in het verborgen gebied te gaan kijken.

Herstel kent vele definities en gradaties, net zoals ieder z’n pad kent met verschillende groeisnelheden en interesses. Herstel bekeken vanuit de gnostiek betekent onze ware aard herinneren, beschreve

Het hoeft natuurlijk allemaal niet zo gek te zijn, het kan immers ook anders. Beetje domino spelen en zien wat het wordt, stel dat je een schuld hebt en je verplaatst in je eigen boekhouding dat getal

5 minuten geleden zei TTC:

Vandaar de blinde vlekken wellicht, in het verborgen gebied vinden we informatie die er al eeuwen ligt, maar door wie gekend?

Valt ook met elementaire logica te begrijpen. 

Niet dat het een zegen lijkt om zo te kunnen denken. Je zou bijna zeggen dat het buiten de bedoeling ligt.

Ach na zo’n 80-90 jaar houdt dat wel op, en zijn de vermogens beter verdeeld in de volgende generaties.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
31 minuten geleden zei Noel2:

Valt ook met elementaire logica te begrijpen. Niet dat het een zegen lijkt om zo te kunnen denken. Je zou bijna zeggen dat het buiten de bedoeling ligt. Ach na zo’n 80-90 jaar houdt dat wel op, en zijn de vermogens beter verdeeld in de volgende generaties.

Het gefolterde vlees van miljoenen, een pad van verschrikking omdat elementaire logica geen optie meer was voor de experten in geldzaken. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei TTC:

Het gefolterde vlees van miljoenen, een pad van verschrikking omdat elementaire logica geen optie meer was voor de experten in geldzaken. 

Hebzucht is misschien wel de grootste obstakel die de blinde vlek vormt waardoor men nooit het onbekende gebied (de realiteit van Christus) gaat zien.   Men verspert zichzelf de weg.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Fundamenteel:

 

Spelen op de beurs is niet absurd. Bekijk die levensstijl maar eens, en wat erbij komt kijken. Als je virtueel uw geld ziet groeien, dan kriebelt dat toch dat met echt geld te doen? Het is geen lotterij of gokken he, het is ondernemen.

 

Het is gokken met als inzet de centjes van andere sukkels die erin trappen en zich laten meetrekken. Niks ondernemen. Niks toegevoegde waarde dus niks economische activiteit.

Van alle verslavingen is de verslaving aan geld en bezit de geniepigste. Het treft allen van groot tot klein, arm rijk jong oud. Maar voor zij die wat hebben schijnt het het moeilijkst te zijn ervan af te komen.

Bezit is de heroïne van de rijken.

bewerkt door Plume
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Plume:

Hebzucht is misschien wel de grootste obstakel die de blinde vlek vormt waardoor men nooit het onbekende gebied (de realiteit van Christus) gaat zien.   Men verspert zichzelf de weg.

Over politici wordt vaak gezegd dat ze in halve waarheden spreken, tenzij voor diegenen die deze of gene partij aanhangen is het de absolute waarheid die naar traditie slechts conflicteert met andere absolute waarheden. Ieder heeft er zo z’n mening over en het gaat onverminderd verder, je ziet het zo gebeuren. Maar ook de pur sang complotdenkers doen maar al graag hun duit in het zakje waardoor de totaliteit begint te lijken op een chemisch proces dat met regelmaat tot ontploffing komt, de alledaagse polemieken die ons maar al te vaak op sleeptouw nemen. Maar dan komt het, hoeveel mensen zijn zich bewust of hebben er weet van dat heel dit proces gevoed wordt door de elementen van beperkte- en begrensde rationaliteit, diep ingebed in een economisch systeem waarin de meest fundamentele elementen simpelweg buiten het collectieve bewustzijnsveld vallen? Nee, dat gaat niet over complexe dingen, dat gaat nu net om kleine dingen dan wel met een maatschappelijke impact die amper geloofwaardig is. En neen, dit is geen stemmingmakerij, dit is voor iedereen die het aandacht geeft nuchter waarneembaar en rationeel begrijpelijk.

22 minuten geleden zei Noel2:

Niet voor doetjes...

Optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, het resultaat kan overweldigend zijn inderdaad, geen filosofie voor nodig. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

En zo heeft elk nadeel ook z'n voordeel, net omwille van allerhande blinde vlekken kan je ook rustig een conversatie voeren zonder dat anderen in de verste verte begrijpen waar je het over hebt, simpelweg omdat het niet kan bevat worden zonder dat informatie ook geïntegreerd wordt als parate kennis. Het is dan ook op deze manier dat we vandaag kunnen spreken over een tragische absurditeit, niet anders dan wat al eeuwen gezegd wordt door een minderheid en krachtdadig tegengewerkt door zij die er geen oordeel over kunnen vellen. En dat is geen verwijt, het is nu eenmaal niet mogelijk om te oordelen zonder ook eerst cognitieve structuren te transformeren waarna pas een en ander kristalhelder wordt. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Plume:

Een christen die de weg niet (her)kent. Bijzonder.

Ik kan m’n ogen eenvoudig sluiten voor wat ik zie, m’n oren voor wat ik hoor, of doen alsof het me goed gaat, maar ik kan me onmogelijk afsluiten voor wat ik diep innerlijk voel en weet. En dat ja, dat is ondraaglijk, weerzin-, angst- en zorgwekkend, al zeg ik dat ook maar in alle gemarginaliseerde en onbegrepen eenzaamheid in een wereld die de inhoud niet eens wil weten of begrijpen omwille van veel te pijnlijk voor het individuele mensenhart, zelfs deskundig onderbouwd. En dat het ten diepste pijnlijk is mag pas duidelijk worden wanneer je dat weet, niet wanneer je dat niet weet, onmenselijk het menselijke lijden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 7-11-2019 om 19:35 zei Fundamenteel:

Welke blinde vlek wil je dan in de open ruimte duwen? Concreet.

Flashback, misschien wel ja, als we het wiskundig precies afstemmen dan kan er ook geen twijfel meer over bestaan, toch anders dan een wetenschappelijk bewijs dat onderhevig is aan teveel interpretatiemogelijkheden. Op deze manier kunnen we het ook zien als een waarachtig tijdloos concept, voor wanneer het probleem zich weer een keertje de kop zou opsteken. En ook, zo weten we tenminste met zekerheid dat er aan de bron geen technische restricties zijn en dan wordt het nog slechts een kwestie van co-creatieve besluitvorming en planning. Ja, super, het zal mensen wellicht een beetje vreemd overkomen wanneer we op deze aparte manier gebruik maken van de relativiteit maar perfect zoals het is, vrijwel ongezien maar goed. Het zal ze misschien schokken dat het in werkelijkheid zo eenvoudig is, het ongeloof zal groots zijn maar ontkennen onmogelijk, dat is een bijzonder pluspunt. Ja, was het maar al zo ver, dan kunnen we eindelijk verder zonder die gigantische last die een zware hypotheek legt op onze toekomst, en die van onze kinderen niet te vergeten natuurlijk. En veel meer dan dat, dit is nog maar het begin!

Link naar bericht
Deel via andere websites
18 uur geleden zei Plume:

Het is gokken met als inzet de centjes van andere sukkels die erin trappen en zich laten meetrekken. Niks ondernemen. Niks toegevoegde waarde dus niks economische activiteit.

Van alle verslavingen is de verslaving aan geld en bezit de geniepigste. Het treft allen van groot tot klein, arm rijk jong oud. Maar voor zij die wat hebben schijnt het het moeilijkst te zijn ervan af te komen.

Bezit is de heroïne van de rijken.

Het is wel ondernemen en draagt wel bij aan de economie. Door aandeelhouders kunnen bedrijven innoveren die overheden kapot belasten. Ik ben niet rijk. Maar wel slim genoeg in te zien dat geld op een spaarrekening slaapt en op de beurs veel meer kan opbrengen. Ze praten zelfs al over negatieve rentes op spaarrekening, dat is pas diefstal.

15 uur geleden zei TTC:

Flashback, misschien wel ja, als we het wiskundig precies afstemmen dan kan er ook geen twijfel meer over bestaan, toch anders dan een wetenschappelijk bewijs dat onderhevig is aan teveel interpretatiemogelijkheden. Op deze manier kunnen we het ook zien als een waarachtig tijdloos concept, voor wanneer het probleem zich weer een keertje de kop zou opsteken. En ook, zo weten we tenminste met zekerheid dat er aan de bron geen technische restricties zijn en dan wordt het nog slechts een kwestie van co-creatieve besluitvorming en planning. Ja, super, het zal mensen wellicht een beetje vreemd overkomen wanneer we op deze aparte manier gebruik maken van de relativiteit maar perfect zoals het is, vrijwel ongezien maar goed. Het zal ze misschien schokken dat het in werkelijkheid zo eenvoudig is, het ongeloof zal groots zijn maar ontkennen onmogelijk, dat is een bijzonder pluspunt. Ja, was het maar al zo ver, dan kunnen we eindelijk verder zonder die gigantische last die een zware hypotheek legt op onze toekomst, en die van onze kinderen niet te vergeten natuurlijk. En veel meer dan dat, dit is nog maar het begin!

Als je moest kiezen tussen kapitalisme of socialisme, wat kies je dan?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Als je moest kiezen tussen kapitalisme of socialisme, wat kies je dan?

Zie je, alweer wil je alles manipuleren, het is immers geen OF/OF verhaal. 

20 uur geleden zei Plume:

Hebzucht is misschien wel de grootste obstakel die de blinde vlek vormt waardoor men nooit het onbekende gebied (de realiteit van Christus) gaat zien.   Men verspert zichzelf de weg.

Herstelonderzoek loont, inmiddels zijn we aan de twijfel voorbij en het resultaat zowel uitermate hoopvol als, naargelang perceptie en opleiding, hallucinant schokkend. De slotsom is eenvoudig, aan de hand van het Jehori-venster en een aantal praktische oefeningen kunnen we immers heel transparant zien waarom zoveel lotgenoten niet begrepen worden door GGZ-hulpverleners. Dit is werkelijk een opsteker voor veel ervaringswerkers in de GGZ, een doorbraak volledig in lijn met de aspiraties van de nieuwe GGZ. Kortom, de volgende cursus gaat er beslist heel anders uitzien, opgesteld en geleid door in de eerste plaats ervaringswerkers, aangevuld met GGZ-experten die ons genegen zijn, niet andersom.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei TTC:

Zie je, alweer wil je alles manipuleren, het is immers geen OF/OF verhaal. 

Herstelonderzoek loont, inmiddels zijn we aan de twijfel voorbij en het resultaat zowel uitermate hoopvol als, naargelang perceptie en opleiding, hallucinant schokkend. De slotsom is eenvoudig, aan de hand van het Jehori-venster en een aantal praktische oefeningen kunnen we immers heel transparant zien waarom zoveel lotgenoten niet begrepen worden door GGZ-hulpverleners. Dit is werkelijk een opsteker voor veel ervaringswerkers in de GGZ, een doorbraak volledig in lijn met de aspiraties van de nieuwe GGZ. Kortom, de volgende cursus gaat er beslist heel anders uitzien, opgesteld en geleid door in de eerste plaats ervaringswerkers, aangevuld met GGZ-experten die ons genegen zijn, niet andersom.

Ik vroeg dat om een perspectief te winnen. Laat toch eens los dat ik iets wil manipuleren. De enige die dat wilt doen ben jij, maar dat is een blinde vlek. Je denkt dat het lot van het monetaire in online discussies te verzegelen is op credible.nl? Als twitter en facebook al zo ver niet reikt zal een publiek forum dat ook niet doen.

Het zijn allemaal mooie zaken, maar het is pissen tegen de wind. Ik vraag me toch veel af wie die “we” in uw betoog is. Snap je nu niet dat geen mens “verlossing” kan bieden? Dat de ggz dweilen met open kraan is? Tuurlijk zal dat voor velen helpen. Maar in weze gaat de ggz beter naar de kern. En zoiets vraagt veel inspanning en dus trekken ze er de handjes van af.  Bijna Iedereen heeft blinde vlekken en een tunnelvisie. Het probleem komt niet uit de mens maar uit het wereldbeeld. We worden van baby af aan gebombardeerd met zieke wereldbeelden. Een baby doet de omgeving na om zich te ontwikkelen. Hoe ouder wij worden en te bekender wij met deze wereld worden, te meer wij ons afsluiten en een cocon verzinnen om ons daar veilig van af te schermen. Wee degene die durft te benoemen wat zich buiten de cocon bevindt. Dan heeft die de blinde vlek omdat die niet kan zien wat er in de cocon bevindt maar zich richt naar de pragmatische kant.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ik vroeg dat om een perspectief te winnen. Laat toch eens los dat ik iets wil manipuleren. De enige die dat wilt doen ben jij, maar dat is een blinde vlek. Je denkt dat het lot van het monetaire in online discussies te verzegelen is op credible.nl? Als twitter en facebook al zo ver niet reikt zal een publiek forum dat ook niet doen. Het zijn allemaal mooie zaken, maar het is pissen tegen de wind. Ik vraag me toch veel af wie die “we” in uw betoog is. Snap je nu niet dat geen mens “verlossing” kan bieden? Dat de ggz dweilen met open kraan is? Tuurlijk zal dat voor velen helpen. Maar in weze gaat de ggz beter naar de kern. En zoiets vraagt veel inspanning en dus trekken ze er de handjes van af.  Bijna Iedereen heeft blinde vlekken en een tunnelvisie. Het probleem komt niet uit de mens maar uit het wereldbeeld. We worden van baby af aan gebombardeerd met zieke wereldbeelden. Een baby doet de omgeving na om zich te ontwikkelen. Hoe ouder wij worden en te bekender wij met deze wereld worden, te meer wij ons afsluiten en een cocon verzinnen om ons daar veilig van af te schermen. Wee degene die durft te benoemen wat zich buiten de cocon bevindt. Dan heeft die de blinde vlek omdat die niet kan zien wat er in de cocon bevindt maar zich richt naar de pragmatische kant.

Je hebt er nog nooit ernstig of dieper over nagedacht, anders zou je zo'n vragen niet eens stellen. Maar dat is dan ook wat het Jehori-venster stelt, op voorwaarde dat je hier ook aandacht voor hebt. Tenzij je blind wil blijven maar dat is dan je eigen keuze, niet de onze.

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het zijn allemaal mooie zaken, maar het is pissen tegen de wind.

Als gods wegen ondoorgrondelijk zijn en alle wegen naar Rome leiden, zou er dan ook geen binnenweg bestaan? Met deze vraag gingen we aan de slag tijdens een herstelonderzoek en het antwoord werkelijk verbluffend, bijgevolg wordt het mogelijk veel dwaalwegen aanzienlijk in te korten. Maar dat kan uiteraard enkel voor zij die hier interesse in tonen, het grote voordeel is wel dat veel psychische ongemakken in een heel ander daglicht komen te staan. En het heeft zelfs niets met de kerk te maken, heel vaak kan zelfs het tegengestelde beweerd worden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei TTC:

Je hebt er nog nooit ernstig of dieper over nagedacht, anders zou je zo'n vragen niet eens stellen. Maar dat is dan ook wat het Jehori-venster stelt, op voorwaarde dat je hier ook aandacht voor hebt. Tenzij je blind wil blijven maar dat is dan je eigen keuze, niet de onze.

Ik heb die strijden jaren geleden gevoerd. De confrontaties met mijn blinde vlekken aan. Systematisch viel dat op plooi en nu ben ik gewoon aan een andere fase in mijn leven beland. Een fase waar ik die ggz etc niet meer zo serieus neem. Waar ik het roer in handen neem en zelf iets opbouw zonder naar de wereld te wijzen. Natuurlijk kan ik dat nog doen als er iets gebeurt, maar op de lange termijn wil ik iets opbouwen. Niet voor mij alleen, maar voor mijn dierbaren. De wereld beïnvloedt mij nog matig, laat het zijn zoals het is en laat mij mijn stukje nemen waar mogelijk is. 

Dit is niet blind leven, dit is anders omgaan met de waanzin rond me heen :) Dan zeg jij dat ik mensen wil meesleuren in een spel, maar ik denk dat jij hier eerder bepaalde zaken veel te serieus neemt. Want als het spel serieus gespeeld wordt kan je daar zelden concreet op terugkomen. Dan komen er gaten, wordt het een knip en plakwerkje maar verwacht je wel verder dat alles serieus blijft verlopen.

Over blinde vlekken gesproken.

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb die strijden jaren geleden gevoerd. De confrontaties met mijn blinde vlekken aan. Systematisch viel dat op plooi en nu ben ik gewoon aan een andere fase in mijn leven beland. Een fase waar ik die ggz etc niet meer zo serieus neem. Waar ik het roer in handen neem en zelf iets opbouw zonder naar de wereld te wijzen. Natuurlijk kan ik dat nog doen als er iets gebeurt, maar op de lange termijn wil ik iets opbouwen. Niet voor mij alleen, maar voor mijn dierbaren. De wereld beïnvloedt mij nog matig, laat het zijn zoals het is en laat mij mijn stukje nemen waar mogelijk is. Dit is niet blind leven, dit is anders omgaan met de waanzin rond me heen  Dan zeg jij dat ik mensen wil meesleuren in een spel, maar ik denk dat jij hier eerder bepaalde zaken veel te serieus neemt. Want als het spel serieus gespeeld wordt kan je daar zelden concreet op terugkomen. Dan komen er gaten, wordt het een knip en plakwerkje maar verwacht je wel verder dat alles serieus blijft verlopen. Over blinde vlekken gesproken.

Het zijn de vragen die ertoe doen, wat baten kaars en bril als de uil niet zien of lezen wil? Heel toevallig is de verzamelnaam voor veel uilen een parlement, dit beperkt zich niet tot regeringsgebouwen maar kunnen we doortrekken naar elke plaats waar mensen in dialoog gaan met elkaar. Het is diepzinniger dan je aanvankelijk misschien wil denken, maar wat baten kaars en bril als de uil niet zien of lezen wil?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb die strijden jaren geleden gevoerd. De confrontaties met mijn blinde vlekken aan. Systematisch viel dat op plooi en nu ben ik gewoon aan een andere fase in mijn leven beland.

En je denkt wellicht dat je geen blinde vlekken meer hebt? Ben je al eens gaan diepzeeduiken in dat verborgen gebied? Het is bijna onwaarschijnlijk hoeveel parels er daar nog te vinden zijn, maar het zit eigenlijk allemaal in je hoofd. En dat is wat Jezus ook zei, kijk eens wat je in jezelf kan vinden, een paradijs.

Link naar bericht
Deel via andere websites
56 minuten geleden zei TTC:

En je denkt wellicht dat je geen blinde vlekken meer hebt? Ben je al eens gaan diepzeeduiken in dat verborgen gebied? Het is bijna onwaarschijnlijk hoeveel parels er daar nog te vinden zijn, maar het zit eigenlijk allemaal in je hoofd. En dat is wat Jezus ook zei, kijk eens wat je in jezelf kan vinden, een paradijs.

Vaneigenst dat ik er nog heb. En dat is net het punt van niet oordelen of stenen werpen. De splinter en de balk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
40 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vaneigenst dat ik er nog heb. En dat is net het punt van niet oordelen of stenen werpen. De splinter en de balk.

Het is bijna onwaarschijnlijk wat je met deze oefening allemaal kan, gewoon een kwestie van aandacht maar in sommige gevallen ook niet zonder schaamte- en/of schuldbesef. Plots ga je heel andere dingen zien, net zoals meningen over anderen geheel kunnen transformeren, wonderbaarlijk is het. Maar dat is een kwestie van effectief doen vanuit vrije beweging, net zoals veel problemen zouden kunnen oplossen als sneeuw voor de zon. Uiteraard, zoals altijd, voor wie het zien wil, en niet alles zomaar onder de mat wil vegen. 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

De splinter en de balk.

Het panarchisme en de spiraaldynamiek gaan voor mij hand in hand, kennis of inzicht hierin geeft als bij wonder heel wat logisch te begrijpen verklaringen in relatie tot veel psychische ongemakken, simpelweg omdat verschillende wereldbeelden en bijhorende aspiraties zich in praktijk simultaan ontvouwen maar zelden ook resoneren, dit kan leiden tot heel wat frictie met bijhorende emoties. Het is ook van hieruit dat het basisidee of de filosofie van het panarchisme ontspringt, dat ieder van ons vrij is om zich te abonneren op een geliefkoosd wereldbeeld maar zonder inmenging van andere wereldbeelden. Het mag denkelijk voor zich spreken dat het hier om een filosofie gaat, een filosofie die ons, jij en ik, inspireren wil tot diepgaander reflectie en introspectie. En hoe bizar ook, deze materie geeft tegelijk een zowel deskundige als transparante verklaring voor mijn probleem, als maar al te vaak onbegrepen OPS-lijder die elke dag getuige is van weerzinwekkende omstandigheden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Fundamenteel:

Dan zeg jij dat ik mensen wil meesleuren in een spel, maar ik denk dat jij hier eerder bepaalde zaken veel te serieus neemt.

Tijd en wijsheid, het is een vaak moeilijk te bevatten combinatie om heel eenvoudige redenen, hoezo? Ook hier kan het Johari-venster van pas komen, alsof dat eenvoudige model zowat alles omvat wat we nodig hebben om al de rest te verklaren? Maar wat betreft tijd en wijsheid, hoe kan het immers zijn dat eeuwenoude wijsheden nog steeds zo actueel fris zijn? En niet enkel zomaar actueel fris, zelfs ook praktisch bruikbaar om allerhande problemen als sneeuw voor de zon te laten verdwijnen. Ergo, voor wie denkt dat filosofie en denken over het leven geen waarde heeft, zou zich schromelijk kunnen vergissen. Maar dan hebben we wonderwel het Johari-venster nog om deze vergissing te verklaren, het zit goed in elkaar, dixit Freek de Jonge.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik heb doorheen al m'n berichten in het bijzonder getracht te verwijzen naar het belang van aandacht en elaboratie tijdens een herstelonderzoek, net zoals ik de op zich hoopgevende aspiraties van de nieuwe GGZ ter harte heb genomen. Het Jehori-venster voeg ik hier graag aan toe aangezien dat, voor wie het aandachtiger beschouwen wil, nagenoeg hetzelfde zegt. Meer in het bijzonder in relatie tot het vreedzaam delen van kennis en inzichten mag het duidelijk zijn geworden dat dit geen succes garandeert, ondanks al het prachtige studiewerk dat hierover handelt en voor iedereen vrij beschikbaar is. Voor mezelf is dit vooral een kwestie van integriteit en zingeving die me ook zwaar onder spanning plaatst, een zaak van normen, waarden en ethiek. De diepe hartenpijn en het haast onpeilbare innerlijke verdriet van OPS-lijders kan hieruit geventileerd worden, met mogelijkerwijs suïcide tot gevolg omdat ze willens nillens moeten leven met de ondraaglijke gedachte van wat ze innerlijk weten maar ook niets aan verhelpen kunnen zonder co-creatieve samenwerking, en dat in hoeverre dan al ten gronde begrepen wil worden van wat ze inhoudelijk trachten te zeggen. In angst, zorg, verbijstering, onmacht, eenzaamheid, hoop, vertrouwen en liefde.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid