Daniël en eindtijd

[Mount Freedom 33]

59 minuten geleden zei Mullog:

Je hebt de beschrijving van de Brachiosaurus in de link die Ik gaf blijkbaar niet gelezen. Verder zit deze discussie inmiddels op het niveau dat een kind uit groep 5 of 6 van de lagere school in een lachstuip zou doen uitbarsten. Geen wonder dat kerken leeglopen bij zoveel achterlijkheid.

Op macht gebaseerde instituten die controle houden op basis van angst hebben hun langste tijd gehad.

[Mullog 611]

11 uur geleden zei Tomega:

Wat ook alweer was je inhoud?

Schijnbaar gaat mijn inhoud jou begrip te boven.

 

10 uur geleden zei Mount Freedom:

Op macht gebaseerde instituten die controle houden op basis van angst hebben hun langste tijd gehad.

De wiki is een op macht gebaseerd instituut dat zijn informatie op basis van angst deelt?

26 oktober 2020 bewerkt door Mullog

[Tomega 307]

1 uur geleden zei Mullog:

Schijnbaar gaat mijn inhoud jou begrip te boven

jouw

26 oktober 2020 bewerkt door Tomega

[Chiel Fernig 75]

15 uur geleden zei Mullog:

Lulkoek, vuur is een chemische, namelijk verbinden met zuurstof, waarbij het materiaal dat verbrand over gaat in geoxideert materiaal. Dat betekent dus dat die T.Rex zichzelf opgestookt moet hebben terwijl hij vlammen aan het spuwen was. Dat is zelfs als je creationist bent geen goed idee. En beesten die zo groot zijn dat ze rivieren kunnen verzwelgen kunnen niet bestaan omdat ze onder hun eigen gewicht instorten. Dat is gewoon platte natuurkunde.

Alle beesten (en mensen) hebben holtes in hun schedels. Mijn vrouw heeft ooit een voorhoofdsholte ontsteking gehad, daar kwam meer dan 3 meter watten uit toen ze het schoonmaakte. En wat heeft een T.Rex eraan als hij ongecontroleerd fosfor gaat rondspuiten en waarschijnlijk in het proces een stevige bosbrand veroorzaakt?

Geen wonder dat jullie in goden geloven, jullie creeeren je eigen fabeltjesfuik.

Als je met dit soort woorden (lulkoek) blijft spreken, praat ik liever met iemand anders.

 

 

26 oktober 2020 bewerkt door Chiel Fernig

[Mount Freedom 33]

3 uur geleden zei Mullog:

Schijnbaar gaat mijn inhoud jou begrip te boven.

 

De wiki is een op macht gebaseerd instituut dat zijn informatie op basis van angst deelt?

Nee natuurlijk niet. Wat een vreemde conclusie trek je.

Op het moment dat jij je via neuralink met Wiki laat verbinden en je door de programmeurs van Wiki de wet en de waarheid voor laat schrijven, is Wiki wel een instrument geworden van een instituut dat op basis van macht en angst regeert. En ook dat - op dat moment religieus geworden - instituut heeft dan zijn langste tijd gehad.

26 oktober 2020 bewerkt door Mount Freedom

[Mullog 611]

1 uur geleden zei Mount Freedom:

Nee natuurlijk niet. Wat een vreemde conclusie trek je.

Zou je dan eens kunnen uitleggen waarom je met een opmerking die werkelijk kant noch wal raakt ("Op macht gebaseerde instituten die controle houden op basis van angst hebben hun langste tijd gehad.") in een discussie instapt?

3 uur geleden zei Chiel Fernig:

Als je met dit soort woorden (lulkoek) blijft spreken, praat ik liever met iemand anders.

Spijtig, maar het is niet anders. 

[Mount Freedom 33]

6 minuten geleden zei Mullog:

Zou je dan eens kunnen uitleggen waarom je met een opmerking die werkelijk kant noch wal raakt ("Op macht gebaseerde instituten die controle houden op basis van angst hebben hun langste tijd gehad.") in een discussie instapt?

 

Ik beaamde je bericht maar dat heb je niet eens in de gaten. Vol van vijandbeelden. Maar ga zo voort zou ik zeggen.

26 oktober 2020 bewerkt door Mount Freedom

[Mullog 611]

1 uur geleden zei Mount Freedom:

Ik beaamde je bericht maar dat heb je niet eens in de gaten. Vol van vijandbeelden. Maar ga zo voort zou ik zeggen.

Aha, nu snap ik de clou  Je mag al mijn vorige berichten t.a.v. dit onderwerp als niet verzonden beschouwen. Ik heb dat niet in de gaten gehad. 

[Mount Freedom 33]

1 minuut geleden zei Mullog:

Aha, nu snap ik de clou  Je mag al mijn vorige berichten t.a.v. dit onderwerp als niet verzonden beschouwen. Ik heb dat niet in de gaten gehad. 

No problem. Thanks. 👍

[antoon 290]

Op 24-10-2020 om 09:08 zei Mullog:

Op 24-10-2020 om 06:14 zei antoon:

Dat moet je Bijbels zien, Het is een duidelijk argument maar dan moet je wel begrip van de Schrift hebben, de VN nam de positie in die aan God behoort, Net als de Romeinen die in 66 de Tempelmuur ondergroeven, zij werden ook walgelijk genoemd omdat zij op Gods eigendom waren, dit topic voer ik vanuit de schrift, jij denkt aan de menselijke zienswijze , dit is niet te vergelijken.

Er staat ook geplaatst, en dat was walgelijk, de schrift geeft in deze geen waarde oordeel over menselijke zaken 

Natuurlijk heeft de VN en Volkerenbond ook goede dingen tot stand gebracht, maar dat staat erbuiten

Expand  

Je hebt gelijk (zie het onderstreepte). We kunnen net zo goed stoppen, hoewel we niet eens echt begonnen zijn. Jullie lezen een regel uit de bijbel en plakken er een willekeurige gebeurtenis uit de recente geschiedenis aan, omdat dat de enige geschiedenis is die je kent, en bouwen daarna een absurde argumentatie op om je gelijk te bewijzen. 

Hoe kan een organisatie, die niet eens alle landen vertegenwoordigde, die zelf besloot landen buiten te sluiten, en die geen enkele zeggenschap had of heeft gehad, gezien worden als zijnde de plaats van God innemend? Een Romeinse keizer die in die tijd macht over de wereld had zou beter gemotiveerd zo gezien kunnen worden. Oeps.... misschien bedoelde de schrijver wel een Romeinse keizer... 

Dat is volstrekt onzin ik heb de overgangen laten zien, we plakken niets we onderzoeken en kunnen een redelijke conclusie trekken, alsook  een vlekkeloze samenhang tonen het probleem ben jij @Mullog. Het lijkt mij goed om van hieruit nog meer de interactie tussen Openbaring en het boek van Daniel te tonen, 

11 november 2020 bewerkt door antoon

[Mullog 611]

3 minuten geleden zei antoon:

Dat is volstrekt onzin ik heb de overgangen laten zien, we plakken niets we onderzoeken en kunnen redelijke conclusie trekken, en een vlekkeloze samenhang tonen het probleem ben jij @Mullog. Het lijkt mij goed om van hieruit nog meer de interactie tussen Openbaring en het boek van Daniel te tonen

Je hebt nog niet veel laten zien. Je schrijft zelf

Op 22-10-2020 om 07:57 zei antoon:

Ik schreef al dat ik daar niet op in ga, let op het woord lijken, ik wil, kan en hoef dat niet concreet te maken,

Je hebt volgens mij nog niks concreet anders dan mijn stelling dat Jullie een regel uit de bijbel lezen en er een willekeurige gebeurtenis uit de recente geschiedenis aan plakken, omdat dat de enige geschiedenis is die je kent om daarna een absurde argumentatie op te bouwen om je gelijk te bewijzen. 

Kijk, als jij vindt dat het voor jou allemaal overtuigend is, dan is dat zo. Maar als je wilt dat anderen daarin mee gaan zul je moeten overtuigen. En dat heb je nog nooit gedaan.

[sjako 643]

1 uur geleden zei Mullog:

Je hebt nog niet veel laten zien. Je schrijft zelf

Er is enorm veel samenhang tussen Openbaring en Daniël. Maar dat kan @antoon vast goed uitleggen.

[antoon 290]

Er is een opmerkelijke samenhang tussen de boeken van  Ezechiël, Daniël, Zacharia en Openbaring dit in progressieve  lijn waarbij enkele markante aspecten door alle 2, 3 of 4  in hun eigen woorden uitgelegd worden
Als ik nu eens het punt pak dat de aarde wordt hersteld dan is er een parallelle lijn met Ezechiël, Openbaring en Zacharia.

Ezechiël gaat er uitgebreid op in zoals hij dat in zijn hele boek doet om uit de gegevens  iets dieper en tastbaarder te halen, natuurlijk niet zijn eigen verzonnen verhaal, hij is onder inspiratie van de schepper maar hij is gerechtigd om zijn eigen schrijfwijze te behouden.
Het kan er ook mee te maken hebben dat de profeet uit de stam Levi komt en in zijn jonge jaren de nauwgezetheid waarnam die eigen is aan de priesters van Jehovah.  

Citaat

Ezechiël 47:1  Vervolgens bracht hij me terug naar de ingang van de tempel. Daar zag ik water onder de drempel van de tempel vandaan komen. Het stroomde naar het oosten, want de voorkant van de tempel lag op het oosten. 
Het water stroomde naar beneden van onder de rechterkant van de tempel, ten zuiden van het altaar.
2 Hij bracht me naar buiten via de noordpoort en leidde me buitenom naar de buitenste oostpoort, en ik zag water uit de rechterkant sijpelen.
3 De man ging naar het oosten met een meetlint in zijn hand. Hij mat 1000 el af en liet me door het water gaan. Het water kwam tot mijn enkels.
4 Toen mat hij er opnieuw 1000 af en liet me door het water gaan. Het water kwam tot mijn knieën.
Hij mat er nog eens 1000 af en liet me erdoor gaan. Het water kwam tot mijn heupen.
5 Hij mat er nog eens 1000 af en nu was het een rivier waar ik niet doorheen kon waden, want het water was zo diep dat je moest zwemmen. Het was een rivier die je niet te voet kon oversteken.
6 Hij vroeg me: ‘Heb je dat gezien, mensenzoon?’ Daarop liet hij me teruggaan naar de oever van de rivier. 
7 Toen ik terugging, zag ik aan beide kanten van de rivieroever heel veel bomen staan. 
8 Hij zei tegen me: ‘Dit water stroomt door de oostelijke streek, loopt verder door de Araba en komt in de zee. Als het in de zee komt, wordt het water daarvan gezond.

Johannes  toen hij onder Goddelijke inspiratie de eindtijd visioenen waarnam heeft ook die ervaring en schrijft als waarnemer kort en klinisch over de dingen, het was niet aan hem om het heel diep uit te spitten
Openbaring 22:1, 2

Citaat

22 Hij liet me een rivier van levengevend water zien, helder als kristal. Die stroomde vanuit de troon van God en van het Lam 2 over het midden van haar hoofdstraat. 
Aan beide kanten van de rivier stonden levensbomen die 12 keer per jaar vrucht droegen — elke maand gaven ze hun vruchten. En de bladeren van de bomen waren voor de genezing van de volken.

De profeet Zacharia kreeg van de Schepper ook inlichtingen, het is gewoon van de Schepper om zeer belangrijke zaken niet aan een maar aan  meerdere profeten te openbaren, we zien het vaak terugkomen  in de schrift

Citaat

Zacharia 14:8
8 Op die dag zal er levend water uit Jeruzalem stromen: de ene helft naar de oostelijke zee en de andere helft naar de westelijke zee. Dat zal in de zomer en in de winter gebeuren.

Valt het niet op dat er steeds over water geschreven wordt en dat dat geassocieerd wordt met leven, het komt uit Jeruzalem of de tempel, als je het goed beschouwd zijn er meer overeenkomsten en dit terwijl er honderden jaren tussen de profeten en hun schrijven zit. Dit moet uit Goddelijke hand komen, maar nu is er een probleem, je moet wel geloven dat Daniel in Babylon was en vandaaruit schreef, er zijn mensen die dat nog steeds weigeren te erkennen, dit tegen beter weten in.

Ook moet je aannemen dat Ezechiël een tijdgenoot van Daniel was, de schrift geeft zeer duidelijke aanwijzingen, last but not least moet je erkennen Dat Johannes in begin van de gewone telling dit visioen kreeg. Er zijn meer dan genoeg argumenten dat dat zo is.

Het is een samenhang (en dit is er maar een punt van) dat redelijke mensen niet ontkennen dat het ook zo gegaan is

11 november 2020 bewerkt door antoon

[Mullog 611]

4 uur geleden zei sjako:

Er is enorm veel samenhang tussen Openbaring en Daniël. Maar dat kan @antoon vast goed uitleggen.

Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat die samenhang er moet zijn met wat jullie de tekenen noemen van de eindtijd. Dus met gebeurtenissen in het nu of het recente verleden. En als je daarvan de projecties ziet en je vraagt daarna waarom dat niet net zo goed vereen kan komen bijvoorbeeld gebeurtenissen in de 14e eeuw dan is daar geen goed verhaal bij. Dat is niet alleen omdat dat er niet is maar ook omdat men geen idee heeft van de werkelijke geschiedenis. 

Als @antoon schrijft  

Op 23-10-2020 om 05:22 zei antoon:

Daniël 11:27-31

27 Het hart van deze twee koningen Engeland en Duitsland zal geneigd zijn kwaad te doen, en ze zullen aan één tafel zitten en elkaar leugens vertellen. Maar niets zal slagen, want het einde is nog voor de vastgestelde tijd.

als zijnde dat die twee de WO1 begonnen en daarmee een punt markeerde in de eindtijd voorspelling dan is dat gewoon flauwekul. Want  WO1 lag aan een groot aantal factoren en daarbij lag de nadruk vooral op de vijandschap tussen Frankrijk en Duitsland en veel minder op die tussen Engeland en Duitsland. Maar ja, dat komt slecht uit in een voorspelling over twee koningen, als een van die twee een republiek is en dus geen koning heeft.

2 uur geleden zei antoon:

Er is een opmerkelijke samenhang tussen de boeken van  Ezechiël, Daniël, Zacharia en Openbaring dit in progressieve

<knip...knip>.

Het is een samenhang (en dit is er maar een punt van) dat redelijke mensen niet ontkennen dat het ook zo gegaan is

Zie mijn reactie aan @sjako

[antoon 290]

 

17 uur geleden zei Mullog:

En als je daarvan de projecties ziet en je vraagt daarna waarom dat niet net zo goed vereen kan komen bijvoorbeeld gebeurtenissen in de 14e eeuw dan is daar geen goed verhaal bij. Dat is niet alleen omdat dat er niet is maar ook omdat men geen idee heeft van de werkelijke geschiedenis. 

 Ik kan je argwaan begrijpen, toch is alles goed uitgezocht, in bijna ieder lande hebben we reporters, die begaan zijn met de bevolking en hun geschiedenis, verder is er een ontzaglijke schat van informatie over oude geschiedenis vergaard in de loop der jaren, geschiedenis niet alleen over Bijbelse landen, het is onvoorstelbaar dat de schrijvers hiervan niet op de hoogte zijn, maar het gaat om geschiedenis die rechtstreeks met Christendom te maken heeft, de Bijbel gaat daar ook vanuit, dat jij een goed verhaal zou hebben daarover, dat gun ik je maar betwijfel het (in verband met de Bijbelse geschiedenis) echt wel, Wij en dan ook in de persoon van ik die in commissie dat bestudeert en uitdraagt kunnen stap voor stap de politiek vanaf 1914 verklaren met de Bijbel.

Ik zeg niet dat het onfeilbare kennis is, er werd en nu ook worden veranderingen aangebracht, ook ik heb menig kritiek geuit over enkele punten, nu zijn er bv. over de koning van het noorden en zuiden  mutaties aangebracht die iets meer beantwoorden aan de werkelijke gang van zaken, dat vind ik goed van hen

 

12 november 2020 bewerkt door antoon

[Mullog 611]

27 minuten geleden zei antoon:

dat jij een goed verhaal zou hebben daarover, dat gun ik je maar betwijfel het

Het gaat niet om mijn verhaal, het gaat om jullie verhaal. 

28 minuten geleden zei antoon:

Ik zeg niet dat het onfeilbare kennis is, er werd en nu ook worden veranderingen aangebracht, ook ik heb menig kritiek geuit over enkele punten, nu zijn er bv. over de koning van het noorden en zuiden  mutaties aangebracht die iets meer beantwoorden aan de werkelijke gang van zaken, dat vind ik goed van hen

Ok, dus tot het moment dat die mutaties zijn aangebracht waren er geen volledige antwoorden en nu zijn er iets volledigere antwoorden, maar nog steeds geen ultieme antwoorden. Er kan nog van alles bijgesteld worden. Althans, dat concludeer ik uit wat jij hier schrijft.

18 uur geleden zei Mullog:

Want  WO1 lag aan een groot aantal factoren en daarbij lag de nadruk vooral op de vijandschap tussen Frankrijk en Duitsland en veel minder op die tussen Engeland en Duitsland. Maar ja, dat komt slecht uit in een voorspelling over twee koningen, als een van die twee een republiek is en dus geen koning heeft.

@antoon geef eens een uitleg waarom het Engeland en Duitsland moeten zijn en niet Frankrijk en Duitsland en waarom mijn opmerking over dat Frankrijk een republiek was daar niks mee te maken zou hebben.

Ik snap dat profetieën  en voorspellingen uitleggen niet te vergelijken is met rocketscience waarbij je tot op de centimeter nauwkeurig moet voorspellen waar een raket zich bevindt om iets goed te laten komen. Maar ik heb nog geen opmerking gezien waar jullie ook maar iets concreets vooraf voorspellen. Het is altijd achteraf en met een hoop fantasie. Je hele reactie waar ik hier op reageer is weer van een algemeenheid waar je alle kanten mee op kunt.

[antoon 290]

Op 12-11-2020 om 07:24 zei Mullog:

 geef eens een uitleg waarom het Engeland en Duitsland moeten zijn en niet Frankrijk en Duitsland en waarom mijn opmerking over dat Frankrijk een republiek was daar niks mee te maken zou hebben.

Ik snap dat profetieën  en voorspellingen uitleggen niet te vergelijken is met rocketscience waarbij je tot op de centimeter nauwkeurig moet voorspellen waar een raket zich bevindt om iets goed te laten komen. Maar ik heb nog geen opmerking gezien waar jullie ook maar iets concreets vooraf voorspellen. Het is altijd achteraf en met een hoop fantasie. Je hele reactie waar ik hier op reageer is weer van een algemeenheid waar je alle kanten mee op kunt.

Een aantal  punten worden ook ondersteund door andere geloofsstromingen, komaan we hebben jaren vooraf geschreven dat 1914 een gekenmerkt jaar zou worden, hierbij zijn een paar theologische miskleunen gemaakt, dat wel, maar het jaar als zodanig is jaren vooraf bestempeld als het einde van 2520 jaar dat de regeringen zonder enige interventie  zouden regeren Het einde van de heidense tijden. 

Satan werd naar de aarde verbannen en ging als een briesende leeuw tekeer, hij hitste landen op om in in oorlog te gaan (1914), kenmerkend is dat eind juli het  begin was van de oorlog, Jeruzalem werd  rond die tijd verwoest, de tempel werd ook ongeveer rond die tijd verbrand  10 AV

De Eerste Wereldoorlog, ook de Wereldoorlog of de Grote Oorlog genoemd, was een wereldoorlog die in Europa begon op 28 juli 1914 en tot 11 november 1918

https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Wereldoorlog

https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/1200000316#h=1:0

Bovenstaande link geeft meer info over de tijden der heidenen, ik zeg er wel bij dat het zeer zware kost is.

Ik hoop verder ongeveer 1/2 keer per week op het onderwerp terug te komen op het onderwerp, dus weinig, in verband met Corona perikelen kan dat niet anders, mijn haard is uitgevallen, een simpele reparatie is nodig, zoder opgaaf van een geldige reden weigert iedereen te komen, duidelijk angst, ja wat een idiote wereld, en wat voor onheil komt er nog

[Mullog 611]

Op 14-11-2020 om 05:41 zei antoon:

Een aantal  punten worden ook ondersteund door andere geloofsstromingen, komaan we hebben jaren vooraf geschreven dat 1914 een gekenmerkt jaar zou worden, hierbij zijn een paar theologische miskleunen gemaakt, dat wel, maar het jaar als zodanig is jaren vooraf bestempeld als het einde van 2520 jaar dat de regeringen zonder enige interventie  zouden regeren Het einde van de heidense tijden. 

<Knip...knip>

Bovenstaande link geeft meer info over de tijden der heidenen, ik zeg er wel bij dat het zeer zware kost is.

Ik hoop verder ongeveer 1/2 keer per week op het onderwerp terug te komen op het onderwerp, dus weinig, in verband met Corona perikelen kan dat niet anders, mijn haard is uitgevallen, een simpele reparatie is nodig, zoder opgaaf van een geldige reden weigert iedereen te komen, duidelijk angst, ja wat een idiote wereld, en wat voor onheil komt er nog

Je geeft al geen antwoord op mijn vraag.

Op 14-11-2020 om 05:41 zei antoon:

geef eens een uitleg waarom het Engeland en Duitsland moeten zijn en niet Frankrijk en Duitsland en waarom mijn opmerking over dat Frankrijk een republiek was daar niks mee te maken zou hebben.

en ik ben bang dat we dezelfde discussie op gaan als hieronder.

met als conclusie dat de Bijbelse chronologie er in het begin al pakweg 20 jaar naast zit wat er dan weer toe leidt dat 1914 op zijn minst pakweg 1894 moet zijn. Ook vol met historisch interessante gebeurtenissen, zoals de moord op de Franse president Carnot, de oorlogsverklaring van Japan aan China en Emanuel Lasker die wereldkampioen schaken wordt. Maar niet wat jullie zoeken. 

En daarmee bedoel ik dat het allemaal een beetje moet kloppen en dat het volgens mij aan de basis, in 567 voor Christus, dus al fout gaat.

17 november 2020 bewerkt door Mullog

[antoon 290]

2 uur geleden zei Mullog:

En daarmee bedoel ik dat het allemaal een beetje moet kloppen en dat het volgens mij aan de basis, in 567 voor Christus, dus al fout gaat.

Er zijn genoeg  uitleggingen geweest waaruit blijkt dat 607 het jaar van de ballingschap was. het alternatief is overigens niet 567 maar 587 dat is tenminste volgens de reguliere opvatting, hopelijk kom ik erop terug.

Verder wordt het dan niet 1894 als einde van de tijden der heidenen maar 1934 dus volgens reguliere uitgangspunt dan

17 november 2020 bewerkt door antoon

[antoon 290]

@MullogWe hebben met een aantal gebeurtenissen te maken die in het bestek van 70 jaar ballingschap opgenomen zijn, echter in het geval van de reguliere geschiedenis ongeveer 50 jaar ballingschap namelijk 588/ 537.

De gebeurtenissen zijn

1. Twee jaar van begin ballingschap tot de droom van het beeld..  Daniël 2:1
2. dertien jaar van belegering Tyrus..  Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 11 Blz. 0734
3. Veertig jaar ballingschap voor de Egyptenaren..  Ezechiël 29: 10-13

Maakt 55 jaar, die trekken we af van 588 wordt dan 533.

Dit is onwaarschijnlijk want toen was de 70 jaar ballingschap voorbij, Cyrus had al eerder gezag over Egypte, dat maken we op uit Wiki

Daniël 2
1 In het tweede jaar van zijn regering kreeg Nebukadnezar een aantal dromen. Hij raakte zo verontrust dat hij niet kon slapen. 

Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 11 Blz. 0734 waar hij schrijft dat die koning, tentijde van het bewind van Ithobal over Tyrus, Tyrus dertien jaar lang heeft belegerd. Dat is wat over deze koning geschreven is door alle historici.

Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 11 Blz. 0733 Ook Diocles noemt die koning, in het tweede Boek van zijn geschiedenis van Perzie evenals Philostratus in zijn geschiedenis van India en in zijn geschiedenis van Phoenicie, waar hij schrijft dat die koning ten tijde van het bewind van Ithobal over Tyrus, Tyrus dertien jaar lang heeft belegerd.

Citaat

 

Cyrus kwam tegen zijn leenheer Astyages in opstand en versloeg de Meden. Daardoor werd hij in 550 koning van Meden en Perzen; hij beheerste daardoor een gebied dat min of meer samenvalt met het huidige Iran en het oosten van Turkije. Cyrus 

Nu begon een reeks veroveringen die dit rijk deden uitgroeien tot het grootste wereldrijk tot dan. Babylon, Kanaän, Egypte, Bactrië, Klein-Azië en de Centraal-Aziatische steppenomaden moesten zijn gezag erkennen. 

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cyrus_II_de_Grote

 

Ezechiël 29: 10 Daarom ben ik tegen jou en je Nijl. Ik zal Egypte verwoesten en er een dorre en verlaten woestenij van maken, van Migdol tot Syene, tot aan de grens met Ethiopië. 11 Geen mens of dier zal erdoorheen trekken en het zal 40 jaar lang onbewoond blijven. 12 Ik zal Egypte het meest verlaten van alle landen maken, en zijn steden zullen 40 jaar lang de meest verlaten steden zijn. Ik zal de Egyptenaren verstrooien onder de volken en hen verspreiden over de landen.’

13 Dit zegt de Soevereine Heer Jehovah: ‘Na 40 jaar zal ik de Egyptenaren weer samenbrengen uit de volken waaronder ze verstrooid waren. 14 Ik zal de Egyptische gevangenen terugbrengen naar Pathros, het land van hun oorsprong. Daar zullen ze een onbeduidend koninkrijk worden. 

 

In geval van een 70 jarige ballingschap dus 607/ 537 is het beter in te passen en vallen meer dingen op hun plaats

20 november 2020 bewerkt door antoon

[WdG 235]

Op 14-11-2020 om 05:41 zei antoon:

Satan werd naar de aarde verbannen en ging als een briesende leeuw tekeer, hij hitste landen op om in in oorlog te gaan (1914), kenmerkend is dat eind juli het  begin was van de oorlog, Jeruzalem werd  rond die tijd verwoest, de tempel werd ook ongeveer rond die tijd verbrand  10 AV

Is dat niet een beetje inlegkunde? Volgens mij zijn velen daarvan al teruggekomen, gelukkig maar.

[antoon 290]

Op 20-11-2020 om 15:16 zei WdG:

Is dat niet een beetje inlegkunde? Volgens mij zijn velen daarvan al teruggekomen, gelukkig maar.

Het is juist helemaal geen inlegkunde, de getallen, omstandigheden en berekeningen kloppen, het is alleen de vraag wil je geloven in de profetie of wil je het niet, dat is aan jezelf

[Dat beloof ik 836]

34 minuten geleden zei antoon:

Het is juist helemaal geen inlegkunde, de getallen, omstandigheden en berekeningen kloppen, het is alleen de vraag wil je geloven in de profetie of wil je het niet, dat is aan jezelf

Ze kloppen nadat je ze hebt ingelegd inderdaad. Iedereen ziet dat, maar jij wil dat niet, omdat je niet onder ogen wil zien dat je er naast zit.

 

Op 20-11-2020 om 14:55 zei antoon:

Ezechiël 29: 10 Daarom ben ik tegen jou en je Nijl. Ik zal Egypte verwoesten en er een dorre en verlaten woestenij van maken, van Migdol tot Syene, tot aan de grens met Ethiopië. 11 Geen mens of dier zal erdoorheen trekken en het zal 40 jaar lang onbewoond blijven. 12 Ik zal Egypte het meest verlaten van alle landen maken, en zijn steden zullen 40 jaar lang de meest verlaten steden zijn. Ik zal de Egyptenaren verstrooien onder de volken en hen verspreiden over de landen.’

13 Dit zegt de Soevereine Heer Jehovah: ‘Na 40 jaar zal ik de Egyptenaren weer samenbrengen uit de volken waaronder ze verstrooid waren. 14 Ik zal de Egyptische gevangenen terugbrengen naar Pathros, het land van hun oorsprong. Daar zullen ze een onbeduidend koninkrijk worden. 

Nog zo'n  'profetie'  die nooit heeft plaats gevonden.  

[antoon 290]

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ze kloppen nadat je ze hebt ingelegd inderdaad. Iedereen ziet dat, maar jij wil dat niet, omdat je niet onder ogen wil zien dat je er naast zit.

 

Ik ga steeds uit van omstandigheden en jaartallen die te herleiden zijn

11 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Op 20-11-2020 om 14:55 zei antoon:

Ezechiël 29: 10 Daarom ben ik tegen jou en je Nijl. Ik zal Egypte verwoesten en er een dorre en verlaten woestenij van maken, van Migdol tot Syene, tot aan de grens met Ethiopië. 11 Geen mens of dier zal erdoorheen trekken en het zal 40 jaar lang onbewoond blijven. 12 Ik zal Egypte het meest verlaten van alle landen maken, en zijn steden zullen 40 jaar lang de meest verlaten steden zijn. Ik zal de Egyptenaren verstrooien onder de volken en hen verspreiden over de landen.’

13 Dit zegt de Soevereine Heer Jehovah: ‘Na 40 jaar zal ik de Egyptenaren weer samenbrengen uit de volken waaronder ze verstrooid waren. 14 Ik zal de Egyptische gevangenen terugbrengen naar Pathros, het land van hun oorsprong. Daar zullen ze een onbeduidend koninkrijk worden. 

Expand  

Nog zo'n  'profetie'  die nooit heeft plaats gevonden. 

Het is waar dat de gegevens niet helemaal te achterhalen zijn, net als meer gebeurtenissen uit de schrift, toch wordt bij opgravingen en voortschrijdend inzicht de Bijbel regelmatig gelijk gegeven

[Dat beloof ik 836]

10 uur geleden zei antoon:

Ik ga steeds uit van omstandigheden en jaartallen die te herleiden zijn

Het is waar dat de gegevens niet helemaal te achterhalen zijn, net als meer gebeurtenissen uit de schrift, toch wordt bij opgravingen en voortschrijdend inzicht de Bijbel regelmatig gelijk gegeven

Een standaard antwoord.  Maar dat is nog nooit gebeurd bij mijn weten.
Kun je één voorbeeld geven waar dat met 100% zekerheid het geval is geweest? 
Wat is er daadwerkelijk bekend over deze verbanning van Egyptenaren ? 

24 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik