Spring naar bijdragen

Donkere nacht van de ziel (woestijnervaring)


Aanbevolen berichten

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Daarin ben ik het enigszins eens. Maar ik geloof sterk in de profetieën en dat er wel degelijke kwade krachten zijn. Zowel fysiek als geestelijk. 

Niemand heeft gezegd dat er geen kwade krachten zijn, het wil niet zeggen dat het niet Gods creatie is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 481
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Wie heeft het niet goed begrepen, diegene die dit niet begrijpt of diegene die zich vastklampt aan dat waar geloof aan gehecht kan worden?

Logischerwijs, er moet immers ook iets zijn dat ons naar vrede laat hunkeren, duaal gezien dan toch.

Het is als zeggen dat je er nog niet veel van begrepen hebt, wat logisch is omdat er eerst geklommen wordt.

6 minuten geleden zei Nicky O:

Is er iets mis met de Bijbel beste Fundamenteel?

Ja. Maar de essentie is bewaard gebleven. Het is alleen zeer hypocriet citaten te quoten naar anderen die voor jezelf opgaan. Ik ben heet, jij lukewarm/lauw. 

9 minuten geleden zei TTC:

Niemand heeft gezegd dat er geen kwade krachten zijn, het wil niet zeggen dat het niet Gods creatie is.

Ahja ze dienden eerst God, toen God ons maakte werd een fractie jaloers en keerden ze zich tegen God en ons. Zodus zijn ze nu niet meer van God maar den boze. 

Uranium is ook van God, toch kan dat veel dood en verderf veroorzaken. Als we kennis in functie van God zouden toepassen was dat allemaal niet eens in ons opgekomen te gebruiken. Maar we passen als mensheid duidelijk kennis toe voor sinistere zaken. En eigenlijk zijn we allemaal medeplichtig. Allemaal. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ahja ze dienden eerst God, toen God ons maakte werd een fractie jaloers en keerden ze zich tegen God en ons. Zodus zijn ze nu niet meer van God maar den boze. Uranium is ook van God, toch kan dat veel dood en verderf veroorzaken. Als we kennis in functie van God zouden toepassen was dat allemaal niet eens in ons opgekomen te gebruiken. Maar we passen als mensheid duidelijk kennis toe voor sinistere zaken. En eigenlijk zijn we allemaal medeplichtig. Allemaal. 

Waarlijk wonderbaarlijk is het.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Waarlijk wonderbaarlijk is het.

Waarom? (mits je ironisch doet)

Het is niet omdat God alles geschapen heeft dat je dat niet voor het slechte kunt gebruiken he. 

De gevallen engelen zijn er echt he. Je kan het daarboven als een potje worstelen tussen democraten en republikeinen zien. Wat we hier beneden zien wordt extern beïnvloed door goede en boze krachten. Dus het gros dat we meemaken is niet van God maar een bende demonen die denken het beter te weten dan God. Zo is het nu eenmaal. Ik heb het niet ontworpen. Ik zou er wel snel korte metten mee maken. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Nog vijf dagen, dan duurt deze specifieke online woestijnervaring inmiddels 40 dagen.

Laatst had ik last van kruistocht. M'n gulp bleek open te staan.

35 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ahja ze dienden eerst God, toen God ons maakte werd een fractie jaloers en keerden ze zich tegen God en ons. Zodus zijn ze nu niet meer van God maar den boze. 

Dat suggereert dat engelen (als ze überhaupt bestaan) een vrije wil zouden hebben. M.i. tegenstrijdig met Hebreeën 1:

Citaat

13 En tot wie der engelen heeft Hij ooit gezegd: Zet U aan mijn rechterhand, totdat Ik uw vijanden gemaakt heb tot een voetbank voor uw voeten?

14 Zijn zij niet allen dienende geesten, die uitgezonden worden ten dienste van hen, die het heil zullen beërven?

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waarom? (mits je ironisch doet) Het is niet omdat God alles geschapen heeft dat je dat niet voor het slechte kunt gebruiken he. De gevallen engelen zijn er echt he. Je kan het daarboven als een potje worstelen tussen democraten en republikeinen zien. Wat we hier beneden zien wordt extern beïnvloed door goede en boze krachten. Dus het gros dat we meemaken is niet van God maar een bende demonen die denken het beter te weten dan God. Zo is het nu eenmaal. Ik heb het niet ontworpen. Ik zou er wel snel korte metten mee maken. 

Omdat we misschien al meer dan honderd keer gezegd hebben dat het leven een psychodramatisch spel is, en wie anders dan God kan zoiets bedacht hebben?

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

Omdat we misschien al meer dan honderd keer gezegd hebben dat het leven een psychodramatisch spel is, en wie anders dan God kan zoiets bedacht hebben?

Geen spel. De strijd is op leven en dood. 

14 minuten geleden zei Bastiaan73:

Nog vijf dagen, dan duurt deze specifieke online woestijnervaring inmiddels 40 dagen.

Laatst had ik last van kruistocht. M'n gulp bleek open te staan.

Dat suggereert dat engelen (als ze überhaupt bestaan) een vrije wil zouden hebben. M.i. tegenstrijdig met Hebreeën 1:

 

Over uw gulp, roflol man. Ik ging strike. 

Hebreeën 1 gaat erover dat Jezus verheven is aan de engelen. De engelen handelen uit wil van God. Maar de gevallen engelen duidelijk niet. Die verafschuwen ons omdat God zei dat ze ons ter dienst moesten staan. De satan vond dat dat andersom moest. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Geen spel. De strijd is op leven en dood. 

Bikkelhard spel, het zou dus anders kunnen worden wanneer we daar anders over zouden denken. Maar dat krijg je dan, als elke oplossing ook tot een probleem verheven wordt dan ligt dat niet aan God die het allemaal beschikbaar stelt. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hebreeën 1 gaat erover dat Jezus verheven is aan de engelen. De engelen handelen uit wil van God. Maar de gevallen engelen duidelijk niet. Die verafschuwen ons omdat God zei dat ze ons ter dienst moesten staan. De satan vond dat dat andersom moest. 

Dat is meer iets van de koran dan van de bijbel.

Citaat

Shaitan, Sjejtan of Iblis zijn de namen waaronder de satan in de islam bekendstaat. Volgens de moslimtraditie werd de satan opstandig toen hij van God voor Adam moest buigen ("Ik ben beter dan hij, want hij is geschapen uit aarde en ik uit vuur."), verhaald in Soera Al-Hidjr. Hij zou weggezonden worden, maar vroeg aan God respijt om de mensen te testen en hen van het geloof proberen af te keren. God stond hem dit toe. De satan wordt dus in de islam niet gezien als een tegenstander van God, maar als een door God geschapen wezen en daarmee onder Gods controle. De Koran zegt dat goed en kwaad door God geschapen zijn. De meeste moslims geloven ook niet dat de satan een (gevallen) engel is/was, maar een zogeheten djinn (geest), een bovennatuurlijk onzichtbaar wezen dat volgens sommige islamitische geleerden bezit kan nemen van mensen en ze van hun vrije wil kan ontdoen.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Shaitan

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 minuten geleden zei TTC:

Bikkelhard spel, het zou dus anders kunnen worden wanneer we daar anders over zouden denken. Maar dat krijg je dan, als elke oplossing ook tot een probleem verheven wordt dan ligt dat niet aan God die het allemaal beschikbaar stelt. 

Ik ben voorstander die middelen in te voeren. Maar hoe? Daar zit het he. Waar de aardse bevoegdheid is wensen ze je liever te misleiden en onderdrukken.

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Dat is meer iets van de koran dan van de bijbel.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Shaitan

Klopt enigszins. De eerste kerkvaders spraken ook zo. Tot de RKK andere versies verketterden en enkel hun exegese lieten uitdrukken. Waarom is Henoch niet onze bijbel? Nochtans was dat de kleinzoon van Adam en Eva die zeer belangrijke openbaringen over de zondeval deelde. Onze bijbel is fameus ingekort hoor. Genesis zoals we dat op spijkerschriften of hiërogliefen lezen is wel wat uitgebreider dan we dat meekregen.  

De koran is dan ook een plagiaat met verdraaide feiten he. Wil niet zeggen dat het overal ongelijk heeft. Gedenk de dajjal. Zeer vertaalbaar in deze tijd,

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 uur geleden zei Fundamenteel:

Genesis zoals we dat op spijkerschriften of hiërogliefen lezen is wel wat uitgebreider dan we dat meekregen.

Heb je een referentie naar een voorbeeld van een stuk uit Genesis dat gevonden is in hiërogliefen? Ik was hier namelijk niet bekend mee en het heeft mijn interesse.

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ben voorstander die middelen in te voeren. Maar hoe? Daar zit het he. Waar de aardse bevoegdheid is wensen ze je liever te misleiden en onderdrukken.

Dan zou je ze eerst al ten gronde moeten kennen en die kennis ook doorgeven aan anderen, het zal iets moeilijker blijken om ze eerst zelf te doorgronden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
35 minuten geleden zei Alo:

Heb je een referentie naar een voorbeeld van een stuk uit Genesis dat gevonden is in hiërogliefen? Ik was hier namelijk niet bekend mee en het heeft mijn interesse.

De Egyptenaren met Osiris, Iris en Horus? De soemeriërs met gevallen engelen de annakim/nephilim? Ver voor Mozes hoor.

35 minuten geleden zei TTC:

Dan zou je ze eerst al ten gronde moeten kennen en die kennis ook doorgeven aan anderen, het zal iets moeilijker blijken om ze eerst zelf te doorgronden.

Ok maar hoe toepassen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Fundamenteel:

De Egyptenaren met Osiris, Iris en Horus? De soemeriërs met gevallen engelen de annakim/nephilim

Osiris, Iris en Horus zijn op zichzelf staande mythische figuren uit het "Egyptische pantheon". Wat mijn vraag is, is waar jij een link ziet tussen deze mythologische figuren, genesis en de betreffende hiërogliefen waar dit in is geschreven. Heb je een bron, of een website, of iets waar ik de specificaties van waar jij het over hebt kan teruglezen? 

En wat is er met de Soemeriërs* met gevallen engelen en Genesis wat in hiërogliefen is geschreven? Hier ben ik volledig niet bekend mee. Misschien ook een link oid?

*Was een van hun geloven niet dat de mens geschapen is door Seraphim (ipv een god)? 

bewerkt door Alo
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Alo:

Osiris, Iris en Horus zijn op zichzelf staande mythische figuren uit het "Egyptische pantheon". Wat mijn vraag is, is waar jij een link ziet tussen deze mythologische figuren, genesis en de betreffende hiërogliefen waar dit in is geschreven. Heb je een bron, of een website, of iets waar ik de specificaties van waar jij het over hebt kan teruglezen? 

En wat is er met de Soemeriërs* met gevallen engelen en Genesis wat in hiërogliefen is geschreven? Hier ben ik volledig niet bekend mee. Misschien ook een link oid?

*Was een van hun geloven niet dat de mens geschapen is door Seraphim (ipv een god)? 

Genesis komt grotendeels van de Soemeriërs waar de Egyptenaren van af stammen he. En uit Egypte trok Mozes met zijn volk. 

https://www.ancient.eu/article/71/sumerian-civilization-inventing-the-future/

https://creation.com/ancient-egypt-confirms-genesis

Hoe anders kon Mozes weet hebben van een vloed? Vanaf exodus begint zijn verhaal, genesis is kaas uit oudere culturen zoals Soemeriërs, Uruk en jawel de Egyptenaren. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei TTC:

Eerst zorgen dat mensen het verstandelijk ten gronde begrijpen, first things first om er niet een nachtmerrie van te maken. De examenvragen liggen al klaar.

Waarom dan bij de “dommeriken” dat verstandelijk pogen aan te brengen op een pietluttig forum? Je moet daar mee naar de economen gaan en bankiers. Succes alvast ?

Via twitter en facebook bereik je ook een grotere massa.

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waarom dan bij de “dommeriken” dat verstandelijk pogen aan te brengen op een pietluttig forum? Je moet daar mee naar de economen gaan en bankiers. Succes alvast Via twitter en facebook bereik je ook een grotere massa.

Je begrijpt er nog steeds niets van, nochtans ben je de grote man van God.

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
37 minuten geleden zei Fundamenteel:

Genesis komt grotendeels van de Soemeriërs waar de Egyptenaren van af stammen he. En uit Egypte trok Mozes met zijn volk. 

https://www.ancient.eu/article/71/sumerian-civilization-inventing-the-future/

https://creation.com/ancient-egypt-confirms-genesis

Hoe anders kon Mozes weet hebben van een vloed? Vanaf exodus begint zijn verhaal, genesis is kaas uit oudere culturen zoals Soemeriërs, Uruk en jawel de Egyptenaren. 

Wacht even, wat bedoel je met "hoe anders kon mozes weet hebben van een vloed"? Hoe denk jij dat hij hier weet van had dan? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Helemaal niet. Groot verschil tussen willen en kunnen. God zal wel met argusogen naar me kijken...

Het staat allemaal netjes beschreven

Citaat

Voor een beter begrip over derde orde veranderingen moeten we ons buigen over een sleutelkenmerk van leven, namelijk ‘het spontaan verschijnen en/of doorbreken van een nieuwe ordening’ zoals Alfred North Whitehead het noemde. Het verschijnsel ‘doorbreken’ voltrekt zich op kritische punten van instabiliteit die het gevolg zijn van fluctuaties in de omgeving die door terugkoppelingslussen worden versterkt. In een menselijke organisatie kan dit doorbraakproces op gang komen door een terloopse opmerking, misschien niet eens van betekenis voor diegene die ze maakt dan wel voor anderen. (bron)

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei TTC:

Het staat allemaal netjes beschreven

 

Maar waarom zou ik iets veranderen wat jij wilt veranderen? Als je dat wilt bereiken, niemand houd je tegen he. Zeker ik niet. Alleen ben ik personana non grada. Dus mij moet je niet pogen te overtuigen. Ik moet zo weinig mogelijk van dit beestensysteem hebben, incl geld. 

Dat het allemaal barst :)

28 minuten geleden zei Alo:

Wacht even, wat bedoel je met "hoe anders kon mozes weet hebben van een vloed"? Hoe denk jij dat hij hier weet van had dan? 

Hoe denk jij anders? De Egyptenaren waar hij van weg trok was al na de vloed he, ver voor Mozes' tijd. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar waarom zou ik iets veranderen wat jij wilt veranderen? Als je dat wilt bereiken, niemand houd je tegen he. Zeker ik niet. Alleen ben ik personana non grada. Dus mij moet je niet pogen te overtuigen. Ik moet zo weinig mogelijk van dit beestensysteem hebben, incl geld. Dat het allemaal barst Hoe denk jij anders? De Egyptenaren waar hij van weg trok was al na de vloed he, ver voor Mozes' tijd. 

Succes verder.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid