Spring naar bijdragen

Ontwijkende persoonlijkheidsstoornis


Aanbevolen berichten

9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wat is er zo bijzonder aan ops? Waarom is dat een psychiatrische aandoening? Als dat een aandoening is, dan is hoge intelligentie dat ook. En lage intelligentie idem dito. Het enige wat het is, is dat het afwijkt van het gemiddelde.

Hoge intelligentie is dat in deze wereld ook, zelfs Jezus zou niet ontsnappen aan voor gek verklaard te worden. OPS-lijderschap heeft vooral te maken met bewustwording, zowel wat betreft het heden, het verleden als de toekomst. Het is rationeel perfect verklaarbaar, wat niet wil zeggen dat mensen daar ook aandacht voor willen hebben, om verschillende redenen. En zo worden we getuige van een wereld die het mensen- en christenhart diep beroert, zelfs opwekt.

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 364
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

O jee de toorn van Nicky O! Heb jij thuis een vloerbedekking van eierschalen? En hoe doe je dat in het leven daar buiten als iemand een term gebruikt waar je aanstoot aan neemt? Dan is er ge

@TTC heb je overdag iets te doen? Activiteit(en)? Handelingen? Ik heb ervaren dat bezig zijn helpt, na een burnout/depressie te hebben gehad. Vrijwilligerswerk bij een manege bijvoorbeeld. Iets eenvou

Het valt me op dat er een gebruiker wordt behandeld als iemand die lariekoek uitkraamt, terwijl hij gewoon aantoonbaar gelijk heeft. Een groep uilen heet inderdaad een parlement en geldtekorten bestaa

7 minuten geleden zei TTC:

Hoge intelligentie is dat in deze wereld ook, zelfs Jezus zou niet ontsnappen aan voor gek verklaard te worden. OPS-lijderschap heeft vooral te maken met bewustwording, zowel wat betreft het heden, het verleden als de toekomst. Het is rationeel perfect verklaarbaar, wat niet wil zeggen dat mensen daar ook aandacht voor willen hebben, om verschillende redenen. En zo worden we getuige van een wereld die het mensen- en christenhart diep beroert, zelfs opwekt.

Je bent helemaal gehypnotiseerd door de psychiatrie man.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Kaasjeskruid:

Nou, je lijkt me eerder fobisch.

Dat is een deelaspect, iets dat je morgen kan overkomen wanneer je focus zou veranderen. Jezus volgen en naar de diepte gaan, wat zich dan spontaan ontbloot zal je dan nuchter als weerzinwekkend beschouwen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
51 minuten geleden zei TTC:

Dat is een deelaspect, iets dat je morgen kan overkomen wanneer je focus zou veranderen. Jezus volgen en naar de diepte gaan, wat zich dan spontaan ontbloot zal je dan nuchter als weerzinwekkend beschouwen.

Ah schei toch uit man. Jij kent Jezus helemaal niet en maakt van jezelf een Jezus.

bewerkt door Kaasjeskruid
Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Nou, je lijkt me eerder fobisch.

Jij zou ook fobisch worden als je gestorven aan je oude ego als Ontwaakte Persoonlijkheid met open ogen naar de wereld keek die je verliet toen je werd wie je was voordat je werd. Als je van mensen houdt tenminste.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Dolce Vita:

Ik heb meer een stereometrische psych. Dat is heel fijn. Het hangt maar net van je perspectief en eigen houding af natuurlijk. En ik ben regelmatig engelen tegengekomen in de psychiatrie. In diverse verschijningsvormen overigens. 

Daar zeg je wat, zat in de cursus met een aantal die in de buitenwereld amper iets durven zeggen, met een wijsheid waar politici niets eens over durven nadenken. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei TTC:

Daar zeg je wat, zat in de cursus met een aantal die in de buitenwereld amper iets durven zeggen, met een wijsheid waar politici niets eens over durven nadenken. 

Hoe een psychiater tegen jou is hangt natuurlijk vooral ook af van je eigen houding.  Er is tegenwoordig in elk psychiatrisch ziekenhuis volgens mij iemand van een patientenorganisatie. Toen ik daar zat kwamen die voorlichting geven aan de patiënten, over waar ze met hun klachten terecht kunnen.  Daar wordt serieus naar gekeken. De toestanden die Kaasjeskruid beschrijft zijn volgens mij uit de middeleeuwen.

bewerkt door Dolce Vita
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Dolce Vita:

Hoe een psychiater tegen jou is hangt natuurlijk vooral ook af van je eigen houding.  Er is tegenwoordig in elk psychiatrisch ziekenhuis volgens mij iemand van een patientenorganisatie. Toen ik daar zat kwamen die voorlichting geven aan de patiënten, over waar ze met hun klachten terecht kunnen.  Daar wordt serieus naar gekeken. De toestanden die Kaasjeskruid beschrijft zijn volgens mij uit de middeleeuwen.

Er is binnen die sfeer veel in beweging de laatste tijd, vandaar de nieuwe GGZ. Verder is het op goed geluk dat je iemand tegenkomt die al bereid is om een poging te doen om klanten te begrijpen, er zijn nu eenmaal zaken die psychologen/psychiaters niet kunnen begrijpen wegens een gebrek aan kennis. Wanneer die kennis wel toegelaten zou worden dan zal dat een ware paradigmashift betekenen, op dat moment zullen ze veel patiënten in het gelijk moeten stellen. Als het al zover komt, nuchter naar de wereld kijken is nu eenmaal geen pretje, het kan ook leiden tot een explosie aan emoties waardoor de weerzin enkel maar erger wordt. Het is niet anders dan de gekende verhalen vanuit de bijbel en veel andere geschriften, doordacht door een minderheid maar niet gekend door een meerderheid.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Van OPS-lijderschap naar OPS-leiderschap, van klacht naar kracht. Nee, het is echt geen pretje om hierin te volharden, het is nuchter naar de feiten of de wereld kijken, hierover doordenken en zowel je eigen emoties onder controle houden als die van anderen voelen. Het wordt pas echt hartverscheurend wanneer je tot een aantal inzichten of ontdekkingen komt die amper iemand opmerkt, met neveneffecten die je zelf misschien als ongeloofwaardig percipieert, de overweldiging compleet maar toch rationeel uitlegbaar. In het verlengde, gezien de magnitude, wordt vluchten en rationaliseren plausibeler dan (h)erkennen, het lost alleen het probleem niet op. Het wordt dan hopen op het beste maar eigenlijk het ergste vrezen, met een innerlijk weten dat je elke dag tart en aanport om iets met deze kennis te doen. En waar kan je dan terecht, bij de GGZ? Of bij de Kerk?

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei TTC:

Van OPS-lijderschap naar OPS-leiderschap, van klacht naar kracht. Nee, het is echt geen pretje om hierin te volharden, het is nuchter naar de feiten of de wereld kijken, hierover doordenken en zowel je eigen emoties onder controle houden als die van anderen voelen. Het wordt pas echt hartverscheurend wanneer je tot een aantal inzichten of ontdekkingen komt die amper iemand opmerkt, met neveneffecten die je zelf misschien als ongeloofwaardig percipieert, de overweldiging compleet maar toch rationeel uitlegbaar. In het verlengde, gezien de magnitude, wordt vluchten en rationaliseren plausibeler dan (h)erkennen, het lost alleen het probleem niet op. Het wordt dan hopen op het beste maar eigenlijk het ergste vrezen, met een innerlijk weten dat je elke dag tart en aanport om iets met deze kennis te doen. En waar kan je dan terecht, bij de GGZ? Of bij de Kerk?

De GGZ. Zielszorg.   

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Dolce Vita:

De GGZ. Zielszorg.   

Hebben ze eens het resultaat bezorgd van hun eigen richtlijnen Dolce Vita, toen bleek pas hoe ernstig de situatie is maar dat werd in allerhande talen ontkend en weggewuifd. Bij OPS-lijderschap krijg je derhalve het omgekeerde effect, je ziet wat zij niet begrijpen maar dat begrijpen ze niet, tenzij onder voorwaarden. Onderhavig een impressie van hoe schematherapie (introspectie/contemplatie/zelfkennis) kan helpen, 'zieke' mensen begrijpen dit veel makkelijker dan 'normale' mensen.

kdmvEFW.png

Link naar bericht
Deel via andere websites

Als de geest tot rust komt dan wordt het ook mogelijk om de interacties tussen verschillende elementen beter te doorgronden, en wanneer we hierdoor bevangen raken dan weten we, in hoeverre ooit geweten, niet meer waar het over ging. Maar op deze manier krijgen we ook meer inzicht in verschillende psychische ongemakken die we middels schematherapie eenvoudig in kaart kunnen brengen, iets dat door de vele variaties zich aan het bewustzijn voordoet als de spreekwoordelijke mallemolen. De reactie hierop kan per individu verschillen, met inbegrip van sterke emoties en in verhouding aangepast gedrag. Ja, het is als gekkenwerk, chaos en orde.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Lieve TTC, Dankjewel. *:}  Het is me inmiddels duidelijk. 

Dan heb ik eerder je schema's toch intuïtief begrepen. En dit laatste schema is nu ook erg duidelijk. De positieve desintegratie is er duidelijk in te vinden, en ook alle neveneffecten en cirkelgangen die onderweg plaatsvinden met alle risico's en kansen erbij in.

 

bewerkt door Dolce Vita
Link naar bericht
Deel via andere websites
22 minuten geleden zei Dolce Vita:

Lieve TTC, Dankjewel. Het is me inmiddels duidelijk. Dan heb ik eerder je schema's toch intuïtief begrepen. En dit laatste schema is nu ook erg duidelijk. De positieve desintegratie is er duidelijk in te vinden, en ook alle neveneffecten en cirkelgangen die onderweg plaatsvinden met alle risico's en kansen erbij in.

Zo begrijpen we ook de duivel beter, wees voorzichtig. :)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Een aantal spreekt over een ‘grote misleiding’, dit is mi op verschillende manieren te beschouwen. De reacties hierop zijn divers, voor de ene werkt dit bevrijdend, voor iemand anders misschien nu net beangstigend. Het is ook tweeledig te beschouwen, enerzijds in relatie tot het zoeken naar ons ware zelf, anderzijds in relatie tot dat wat zich aan onze ogen voordoet. Doorheen de jaren is de indruk of inzicht ontstaan dat hiertussen een wisselwerking bestaat, als ware het zich steeds meer onthechten van het zogeheten valse zelf simultaan ook meer inzicht geeft in tal van misleidingen buiten ons. En zo kom ik tot de conclusie dat bewustwording niet altijd zo prettig is dan het verkocht wil worden. In ieder geval dubbel, en misschien net daarom ook zo verwarrend waarbij het zoeken naar een goed gevoel nooit lijkt te stoppen, op zich ook weer afhankelijk van de graad van bewustzijn per individu. Woelig allemaal, zacht gezegd.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Het zou een misvatting kunnen zijn dat wanneer iets niet moeilijk is, dat het ook niet overweldigend zou kunnen zijn. En sterker, in sommige gevallen kan iets dermate eenvoudig zijn dat het aan onze aandacht ontglipt, in schril contrast met wanneer we het wel toelaten om diepgaander te beschouwen. Het is ook op deze manier dat een gigantische kloof kan ontstaan tussen dat wat een minderheid weet en wat een meerderheid zegt, om zodoende dagelijks getuige te worden van omstandigheden die het hart en bijhorende emoties diep beroeren kunnen.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Technisch gezien mag het idee van een monetaire reset dan wel een oplossing bieden voor heel wat hedendaagse problemen, onthechten en/of transformeren van diep ingeburgerde culturele overtuigingen en maatschappelijke doelstellingen nog een heel andere kwestie. Het is een lukrake zin die iedereen wel kan schrijven en in essentie niets nieuws onder de zon, en wie het aandurft hierover door te denken zal misschien iets ervaren of zien dat amper geloofwaardig is. Kortom, het aantal ‘labels’ binnen deze context lijkt vrijwel oneindig te zijn, om iets dat technisch gezien helemaal geen probleem vormt. Ja, heel vaak is het beter om iets niet te weten, je zou voor jezelf immers een probleem kunnen ontwikkelen terwijl je nu net dacht dat je enthousiast en plichtbewust problemen aan het oplossen was, schijnbaar paradoxaal.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Diepgaander beschouwd, als alles bedacht is dan lijkt het logisch om te denken dat het denkende aan de basis ligt van alles, zonder voorgaande die het bedacht heeft. En omdat jij en ik kunnen denken, en daarmee deze basis in ons dragen, zou het denken zich gespleten kunnen voordoen en zich identificeren met het bedachte, jij en ik. Het zit goed in elkaar, zei Freek de Jonge.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Met iets willen weten is op zich niets mis en in zekere zin zelfs aan te bevelen, het is dan maar de vraag of we psychisch ook bestand zijn tegen wat we te weten komen. En elke dag getuige van worden omdat er, in hoeverre al geweten, niets mee gedaan wordt. En erger, zou ik dat wel willen weten?

Link naar bericht
Deel via andere websites
28 minuten geleden zei TTC:

Met iets willen weten is op zich niets mis en in zekere zin zelfs aan te bevelen, het is dan maar de vraag of we psychisch ook bestand zijn tegen wat we te weten komen. En elke dag getuige van worden omdat er, in hoeverre al geweten, niets mee gedaan wordt. En erger, zou ik dat wel willen weten?

Je ziet het als praktisch probleem?

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid