Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

1 uur geleden zei TTC:

Wat houden ze achter, dat materie voor 99,9999 % lege ruimte is?

Neen dat weet iedereen wel. Wat ze ons achterhouden weet ik niet, anders zou ik het al lang gezegd hebben :D

Sowieso zijn er samenzweringen en houden ze ons in de waan omdat wij uitgemolken worden. Bv, waarom zouden ze ons free energie voorzien als energie een miljarden business is? Tesla was al in zijn tijd met draadloze energie bezig, vandaag breekt dat pas echt door.  Quasi alle tech die ze met ons delen was al decennia vooraf in gebruik door militaire diensten. 
Of ze zijn vandaag bezig over missies naar Mars, terwijl Werner von Braun al een heel plan had uitgewerkt om dat in de jaren 60 te behalen. Toen geraakten ze er al, alsof ze er dan vandaag niet zouden zitten? Die hacker dat NASA hackte vond zelfs documenten van officieren die buiten onze planeet actief waren. 
Ze staan reeds veel verder dan wij vandaag getoond krijgen, maar vandaag verkoopt nog. En als we zouden leven zoals de mensheid werkelijk ontwikkeld is, ge zou geen energiefactuur meer hebben. 

Geloof het of niet, ze voeren een mind control op ons uit en hoe minder wij weten hoe beter voor hen. 

 

bewerkt door Fundamenteel
Pijnstillers, zware ingreep ondergaan.
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 256
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Je kunt altijd nog op 20 september samen met ruim een miljoen anderen Area 51 bestormen. Wie weet vind je daar wel antwoorden... Ik denk dat je vooral jezelf een beetje gek laat maken. UFO staat

@Dat beloof ik

12 uur geleden zei Fundamenteel:
12 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dus..? 

Flat earthers hadden gelijk... 

Waarin en waarom ? 

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Of ze zijn vandaag bezig over missies naar Mars, terwijl Werner von Braun al een heel plan had uitgewerkt om dat in de jaren 60 te behalen. Toen geraakten ze er al,

Dat hij het plan had klopt. Kennelijk is dar ook alles wat je er van weet, want de lancering en de vlucht in het plan zijn gebaseerd op feitelijke tiestand van het zonnestelsel, dus de bolle aarde die net als de bolle mars rond de bolle zon draait. 
Als volgens jou dat plan is gelukt, dat moet je dus ook weten dat de aarde bol is. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Waarin en waarom ? 

Dat hij het plan had klopt. Kennelijk is dar ook alles wat je er van weet, want de lancering en de vlucht in het plan zijn gebaseerd op feitelijke tiestand van het zonnestelsel, dus de bolle aarde die net als de bolle mars rond de bolle zon draait. 
Als volgens jou dat plan is gelukt, dat moet je dus ook weten dat de aarde bol is. 

Ik heb nooit ontkend dat de aarde rond is he, ik zie de rand aan schepen op rivieren. Of aan steden over rivieren.

maar ge gaat mij niet wijsmaken dat ze maar zover zijn als ons getoond is. Als er in de jaren 60 al tech was om tot mars te geraken, beeld je eens in waarvoor ze nu reeds tech hebben.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 17-10-2019 om 08:02 zei Fundamenteel:

Ik heb nooit ontkend dat de aarde rond is he, ik zie de rand aan schepen op rivieren. Of aan steden over rivieren.

maar ge gaat mij niet wijsmaken dat ze maar zover zijn als ons getoond is. Als er in de jaren 60 al tech was om tot mars te geraken, beeld je eens in waarvoor ze nu reeds tech hebben.

Mijn vraag was: waarin en waarom hadden flat-earthers gelijk? 

 

Op 17-10-2019 om 08:02 zei Fundamenteel:

Ik heb nooit ontkend dat de aarde rond is he,

bullshit. Eerder schreef je:

Citaat

Flat earthers hadden gelijk... 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Mijn vraag was: waarin en waarom hadden flat-earthers gelijk? 

 

bullshit. Eerder schreef je:

 

Niet dat de aarde plat is natuurlijk, de aarde is koekerond. Dus ze hadden geen gelijk over de platte aarde, maar dat de maan zich binnen onze atmosfeer bevindt. Nu is dat niet zo letterlijk te nemen,

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Niet dat de aarde plat is natuurlijk, de aarde is koekerond. Dus ze hadden geen gelijk over de platte aarde, maar dat de maan zich binnen onze atmosfeer bevindt. Nu is dat niet zo letterlijk te nemen,

Zeg dat dan gelijk ,  scheelt een hoop onnodig gewauwel. 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 1 month later...

Is CERN wat wij denken dat het is? Ik herzie mijn voorgaande mening hierover. Gelukkig zijn er creationisten die ons de misleiding duidelijk maken en doorzien. (neen ik heb het niet over mij, maar die man uit deze film)

Edit: en dan heeft hij het nog niet over element 115.

 

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid