Spring naar bijdragen

Abortusrecht = sterilisatieplicht


Aanbevolen berichten

Ik stel een nieuwe politieke ontwikkeling voor waar er een sterilisatieplicht wordt voorzien.

Er zijn uitzonderingen waarbij gevaren komen kijken voor moeder en kind. Maar een geboorte afbreken omdat je er niet klaar voor,zou zijn, hoe goed is onze sociale zekerheid dan echt? Dat van die baby? Als het al kansloos voor de geboorte is. Anderen laten wel meerdere abortussen in hun leven plaatsvinden waarbij gewoon onveilig gevreeën is. Is het dan inhumaan deze mensen een verplichte sterilisatie op te leggen? Of is er geen ethiek voor menselijk leven dat nog niet in staat is voor zichzelf te spreken in onze westerse samenleving?

Heeft iemand als eens gezien hoe een abortus plaatsneemt? Zeer grafisch voor mij en ik heb zowat heel liveleak afgeschuimd.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 275
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Het doet me terug denken aan het oude testament waar God complete volken strafte om het offeren van onschuldige kinderen. Dit is precies hetzelfde... men offert weer kinderen aan de molog(satan)

En hoe zie jij dat voor je dan? De daad naar de gevangenis sturen? Of de dader?

Ik heb onvoldoende kennis om over alle pillen een oordeel te kunnen vellen, maar er bestaan inderdaad reguliere anticonceptiepillen die ook een dergelijke werking hebben. Dat zeg je m.i. onjuis

4 minuten geleden zei sjako:

Het is heel simpel. Abortus is brute kindermoord en zo wordt het Bijbels ook gezien. Als je een zwangere vrouw schopt en het kind komt daardoor te overlijden dan had je een moord op je geweten. 

Het doet me terug denken aan het oude testament waar God complete volken strafte om het offeren van onschuldige kinderen. Dit is precies hetzelfde... men offert weer kinderen aan de molog(satan)

bewerkt door Thinkfree
Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Thinkfree:

Het doet me terug denken aan het oude testament waar God complete volken strafte om het offeren van onschuldige kinderen. Dit is precies hetzelfde... men offert weer kinderen aan de molog(satan)

Ja, en het gaat om grote aantallen. fiom.nl zegt het volgende 

In 2017 werden 30.523 zwangerschapsafbrekingen uitgevoerd. Dit zijn 379 zwangerschapsafbrekingen meer dan in 2016. Daarbij ging het bij 89% van de gevallen om behandelingen uitgevoerd bij vrouwen woonachtig in Nederland.

Dat is een stadion vol. En dan gaat het enkel om Nederland. En we vinden dat allemaal maar normaal.

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Thinkfree:

Tekenen van het einde, ik voorspel dat binnen 50 jaar pedofilie geheel genormaliseerd is.

Hoe ziet dat er praktisch gezien uit dan? Gaan we huwelijken tussen volwassenen en kinderen meemaken? En wat als de kinderen volwassen worden, dan kan de pedo zijn behoeftes niet meer kwijt. Of gaan ze aan de pedopoppen? Steeds maar weer jonge kinderen voeren? Of is het ziektebeeld enkel verwijderd uit de DSM?

 

bewerkt door Kaasjeskruid
Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Thinkfree:

Mensen die leven naar hun lusten, continu denkende het kwaad. We gaan al aardig die kant op. 

Mark my words, binnen 50 jaar, dan is het nog zeer ruim gemeld.

Dus dan moet ik het maar normaal vinden dat men naar jonge kinderen fluit en seksuele avances maakt? Ik beloof je dat er dan gewonden gaan vallen, want de eerste de beste die naar mijn neefjes of nichtjes fluit krijgt een enorme klap op zijn bakkes.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dus dan moet ik het maar normaal vinden dat men naar jonge kinderen fluit en seksuele avances maakt? Ik beloof je dat er dan gewonden gaan vallen, want de eerste de beste die naar mijn neefjes of nichtjes fluit krijgt een enorme klap op zijn bakkes.

In die tijd ben jij de boosdoener en wordt jij uitgemaakt voor pedofoob.

En getuigen de atheisten van gelijkheid tussen kind en volwassen.

bewerkt door Thinkfree
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Kaasjeskruid:
1 minuut geleden zei Thinkfree:

Indien je dan nog niet gechipt bent ?

Die snij ik zonder pardon uit me lichaam, als ik voordien al niet van de radar ben verdwenen.

Dan snij jij je economische zekerheid weg, vervolgens wordt dan de gehele wereld bekeken doormiddel van cameras, en robots.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Thinkfree:

Dan snij jij je economische zekerheid weg, vervolgens wordt dan de gehele wereld bekeken doormiddel van cameras, en robots.

Wat dondert mij economische zekerheid. Ik kan prima jagen en sluipen. Dan ontneem ik anderen hun zekerheid. Camera's en robots kunnen ook kapot.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Kaasjeskruid:
2 minuten geleden zei Thinkfree:

Dan snij jij je economische zekerheid weg, vervolgens wordt dan de gehele wereld bekeken doormiddel van cameras, en robots.

Wat dondert mij economische zekerheid. Ik kan prima jagen en sluipen. Dan ontneem ik anderen hun zekerheid. Camera's en robots kunnen ook kapot.

Ik hoop dat God mij voor die tijd wegneemt, mijn hart kan deze tijd al niet aan. Met alle ongerechtigheden die geleeft worden als normaal.

Link naar bericht
Deel via andere websites
19 minuten geleden zei Thinkfree:

They all wanderd after the beast, wondering who can make war with it?  antwoord: Kaasjeskruid met zijn ridgebacks ?

Reken daar maar op. Drie en een half jaar lang verzet kan men van mij verwachten. Dat beest met zijn grote bek kan me de pot op.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Mijns inziens behoort bij een abortusverbod niet de moeder (en vader) gestraft te worden bij een abortus, maar de uitvoerende arts. Want een moeder kan uit wanhoop handelen, maar van een arts mag verwacht worden dat die zich wel aan de wet weet te houden.
Ook kan mijns inziens een verbod enkel van kracht worden als er voldoende alternatieven zijn bij ongewenste zwangerschappen en dient elke maatregel omtrent abortus sowieso als enige doel te hebben het aantal abortussen te verminderen tot stop te zetten.
Als een verbod dat echter (nog) niet zal doen, dan dient het opgeschort te worden totdat het wél een logisch vervolgstap is op een effectief beleid omtrent abortus. Aan beleid dat ideologisch mooi klinkt, maar enkel meer abortussen oplevert hebben we namelijk helemaal niets.

Ook dient men in de wet scherp onderscheid te maken tussen abortus provocatus en het om medische redenen het kind uit de baarmoeder moeten halen, bijvoorbeeld omdat de moeder anders zal sterven, ook het kind daardoor (direct) sterft.
Dat laatste moet namelijk toegestaan blijven, omdat het sterven dan een "bijwerking" is van een noodzakelijke medische behandeling ter redding van de moeder. Net zoals palliatieve sedatie óók toegestaan blijft als de patiënt door de benodigde dosis pijnstilling (direct) komt te overlijden. Het is dan evenals geen euthanasie.

Tenslotte dient men, áls men abortus (tijdelijk nog) wil toestaan, het niet als een exclusief vrouwenrecht te beschouwen, maar enkel als het recht van het ongeboren kind op prenatale euthanasie vanwege ondraaglijk lijden. Het is dan eigenlijk nog altijd geen recht, maar een verschrikkelijk tragedie.
En indien het kind niet door verkrachting verwekt is en er geen medische noodzaak bij de moeder is om het kind uit de baarmoeder te halen, dienen mijns inziens zowel de vader als de moeder toestemming te verlenen hiervoor.
Ik denk dat je zo wel minstens de ergste ontsporingen enigszins kunt voorkomen, zodat kinderen met een aandoening of afwijking niet massaal kunnen worden geaborteerd, zoals nu bijvoorbeeld gebeurd met kinderen met Down.

Het gedwongen steriliseren is onder alle omstandigheden absoluut verwerpelijk en gaat tegen alle grondrechten en wetten op de onschendbaarheid van het lichaam in.

Link naar bericht
Deel via andere websites

@Fundamenteel Gruwelijk om te zien hoe abortus werkt, al is het een tekenfilmpje. Maar het blijft goed om dit onder de aandacht de brengen. Abortus is moord.

Wat ook verschrikkelijk is, is als een abortus mislukt...

Verplichte sterilisatie gaat toch wel wat ver. Misschien is bijvoorbeeld een verplichte spiraal bij de vrouw een betere optie? Dat kan weer verwijderd worden als de vrouw klaar is voor een zwangerschap.

bewerkt door Sjofar
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid