Spring naar bijdragen

Vaccineren of niet?


Aanbevolen berichten

15 uur geleden zei Mcmadtasty:

Onder welk voorwensel wil men voor een ander beslissen? Wat ik zie is dat mensen die voor anderen beslissen vinden dat de ander geen geldige reden heeft om de keuze te maken die deze maakt. Ligt dit ter beoordeling  aan een ander dan jezelf? zoals ligt het voor jou ter beoordeling als een ander zich laat vaccineren? Dat antwoord geef je al in het bovenstaande. 

En toch trapt men in de val om te discuseren waarom wel en waarom niet vaccineren......... wat alleen maar tot onbegrip leidt voor de standpunten die men heeft. En waarom, wanneer de keuze die je maakt voor jou de juiste keuze is?

Mensen vallen bij bosjes neer na een vaccinatie, meestal met hartproblemen of hersenaandoeningen en jij vraagt mij waarom ik ageer tegen vaccinatie, een klein beetje bevreemd het mij dat ik voor anderen hun beslissing om het vaccin te nemen ter discussie stel. 

Maar ik begrijp je, hoe dan ook is het een eigen beslissing, ik focus ook liever op het religieuze aspect, de schepper heeft als levengever het eerste en laatste woord, dat is collectief voor christenen die het woord van hem aannemen, daarbij mogen wij anderen op d e pun tjee wijzen.

Stel je eens voor als evangeliserende Christen, je hebt de spuit genomen en achteraf blijkt dat je je leven gered hebt, nooit zeker maar hypothetisch, hoe kan je daarna nog mensen  erop wijzen dat de Levengever abortus walgelijk vind, je leven heb je gered door oorspronkelijke cellijnen van een foetus.

Volgens mij ben je dan monddood, nee ik ga er niet vanuit dat je dan verdoemd ben, het is onmogelijk om dat te denken van die mensen van alle Godsdiensten. Misschien een opsteker dan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 2,9k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Banden worden niet door God geschapen, en daar houdt de wetenschap geen rekening mee.  In de bijbel worden wij vergeleken als klei in de hand van de pottenbakker. Veel orthodoxe gelovigen geloven

De liefdeloosheid slaat in alle lagen van de samenleving toe, dat is een verklaring die troost moet geven toch? Laat je niet gek maken en geniet van de koning der koningen.

Een boete krijgen hoort niet in je rijtje thuis. Het is geen consequentie van door rood rijden, het is een gevolg van een oordeel en een consequentie vanuit het oordeel dat niets te maken met het door

Posted Images

9 uur geleden zei antoon:

Mensen vallen bij bosjes neer na een vaccinatie, meestal met hartproblemen of hersenaandoeningen en jij vraagt mij waarom ik ageer tegen vaccinatie, een klein beetje bevreemd het mij dat ik voor anderen hun beslissing om het vaccin te nemen ter discussie stel. 

Maar ik begrijp je, hoe dan ook is het een eigen beslissing, ik focus ook liever op het religieuze aspect, de schepper heeft als levengever het eerste en laatste woord, dat is collectief voor christenen die het woord van hem aannemen, daarbij mogen wij anderen op d e pun tjee wijzen.

Stel je eens voor als evangeliserende Christen, je hebt de spuit genomen en achteraf blijkt dat je je leven gered hebt, nooit zeker maar hypothetisch, hoe kan je daarna nog mensen  erop wijzen dat de Levengever abortus walgelijk vind, je leven heb je gered door oorspronkelijke cellijnen van een foetus.

Volgens mij ben je dan monddood, nee ik ga er niet vanuit dat je dan verdoemd ben, het is onmogelijk om dat te denken van die mensen van alle Godsdiensten. Misschien een opsteker dan.

Beste @antoon,

Dat zou voor mij persoonlijk geen afweging zijn. Zelfs als je iets verkeerd doet, bewust of onbewust, kun je nog steeds de blijde boodschap aan mensen vertellen. We zijn allemaal zondaren. Petrus heeft maar liefst driemaal de Here Jezus verloochend en Paulus beschouwde zichzelf als de allergrootste zondaar, omdat hij de gemeente vervolgd had. 

Mijn afweging heeft eigenlijk alleen maar te maken met de dwang die er op ons wordt uitgeoefend, naar aanloop van uiteindelijk het teken van het beest. We worden daar langzaam maar zeker toe geconditioneerd. Beetje bij beetje worden ons steeds meer vrijheden afgenomen en daar verzet ik mij tegen. Desnoods tot de dood aan toe. Dat heb ik al besloten.

Over mensen die zich wel laten vaccineren heb ik geen oordeel. Ik heb daar alle begrip voor. 

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites

We verschillen van mening over het tijdstip van de 666 profetie, uitgaande natuurlijk dat het speelt, geen van ons 2 kan met doorslaggevende bewijzen komen.

ik heb iets minder begrip voor m ens en die de spuit nemen, want waarvoor, voor een vakantie en daarin ook hun kinderen betrekken, desalniettemin is toch een oordeel minder op zijn plaats, wij kunnen niet oordelen, god doet dat, ik kan wel ergens mijn gedachten over het handelen van mensen hebben zonder de persoon hemzelf te oordelen, inderdaad God is liefde maar hij laat echt niet alles over zijn kant gaan, dat is de hele Bijbelse geschiedenis zo.

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 uur geleden zei antoon:

We verschillen van mening over het tijdstip van de 666 profetie, uitgaande natuurlijk dat het speelt, geen van ons 2 kan met doorslaggevende bewijzen komen.

ik heb iets minder begrip voor m ens en die de spuit nemen, want waarvoor, voor een vakantie en daarin ook hun kinderen betrekken, desalniettemin is toch een oordeel minder op zijn plaats, wij kunnen niet oordelen, god doet dat, ik kan wel ergens mijn gedachten over het handelen van mensen hebben zonder de persoon hemzelf te oordelen, inderdaad God is liefde maar hij laat echt niet alles over zijn kant gaan, dat is de hele Bijbelse geschiedenis zo.

Over het tijdstip van de vervulling van de 666 profetie kunnen we m.i. niet eens van mening verschillen want daar komen we pas achter als het zover komt. Het enige dat we momenteel kunnen waarnemen is dat er een soort van conditionering plaatsvindt die de vervulling van die profetie mogelijk maakt. In ieder geval kunnen we in de Bijbel lezen dat, voordat dit merkteken aan de mensheid wordt opgedrongen, er een duidelijke waarschuwing van boven komt. De mensen kunnen het merkteken dus niet onbewust nemen. Het zal een duidelijke keuze zijn tussen God en zijn na-aper, tussen goed en kwaad. 

Begrip voor de mensen die de spuit nemen vind ik zelf niet zo moeilijk. Voor mij is het relatief gemakkelijk. Mag ik niet meer reizen? Ik heb al zoveel gereisd dat ik dan maar besluit niet langer te reizen. Mag ik geen borreltje meer halen in mijn buurtcafé? Nou, dan maar niet. Hetzelfde geldt voor de bioscoop, musea, sportscholen en alle andere zaken waarvan ik word uitgesloten. Ze doen maar. Mag ik geen boodschappen meer doen? Dan laat ik die wel bezorgen. Of ik geef een jongere wat geld om boodschappen voor ons te doen. Dat doen ze graag. Indien het zover komt dat ik financieel aangepakt ga worden, dan zie ik dat dan wel weer. Moet ik boetes betalen die ik niet kan betalen? Dan maar de gevangenis in. Ik hoop natuurlijk dat het niet zover gaat komen maar alle indicatoren wijzen momenteel wel in die richting, alhoewel er ook steeds meer verzet komt.

Maar voor de jongeren onder ons is de keuze veel moeilijker. Niet meer naar school kunnen, geen baan meer kunnen krijgen enzovoorts enzovoorts. Daarnaast zijn er talloze mensen die nu al hun werk niet meer kunnen doen als ze zich niet onderwerpen aan de "vrijwillige" prikken. Ik ken een aantal oud-mariniers die schoolbusjes rijden en die de prikken maar hebben genomen om hun werk te blijven doen, ondanks dat ze het allemaal maar onzin vinden. Daar heb ik begrip voor. En dan mijn eigen vrouw die afgaat op het advies van onze huisarts. Daar heb ik ook begrip voor. Waarom zou je daar geen begrip voor kunnen opbrengen?

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 12-2-2019 om 21:42 zei Marieke587:

Hoe staan jullie tegenover vaccineren? Ik heb er al best veel materiaal over gezien in het verleden, maar nu heb ik ook een sterke preek erover gezien waar ik het helemaal mee eens ben. Hoe denken jullie erover?

Voor de geïnteresseerden in dit topic:

https://ifbtube.com/vaccinations-in-light-of-the-bible-part-1-by-manly-perry/

Als kind heb ik alle reguliere vaccinaties gehad, voor bepaalde reizen heb ik vaccinaties gehad en ik ben tegen Corona gevaccineerd. 
Ik sta over het algemeen positief tegenover vaccineren en in ieder geval een stuk positiever dan dat ik tegenover de ziektes sta waarvoor de vaccinaties voor zijn bedoeld. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
26 minuten geleden zei Olorin:

Als kind heb ik alle reguliere vaccinaties gehad, voor bepaalde reizen heb ik vaccinaties gehad en ik ben tegen Corona gevaccineerd. 
Ik sta over het algemeen positief tegenover vaccineren en in ieder geval een stuk positiever dan dat ik tegenover de ziektes sta waarvoor de vaccinaties voor zijn bedoeld. 

Heel begrijpelijk, totdat je je gaat realiseren dat de huidige vaccinaties tegen Covid-19 niet vergelijkbaar zijn met de traditionele vaccinaties. Er is sprake van een een geheel nieuwe methodologie, die tot maart vorig jaar nog verboden was voor gebruik op mensen, en niet zonder reden. Die methodologie is nog puur experimenteel en de gevolgen zijn onbekend. Tot nu toe lijkt het risico op overlijden door Corona één promille te zijn (en dat is heel ernstig) en door de vaccinaties eveneens één promille (en dat is verwaarloosbaar).  De logica lijkt me hier een beetje zoek.  

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Willempie:

Heel begrijpelijk, totdat je je gaat realiseren dat de huidige vaccinaties tegen Covid-19 niet vergelijkbaar zijn met de traditionele vaccinaties. Er is sprake van een een geheel nieuwe methodologie, die tot maart vorig jaar nog verboden was voor gebruik op mensen, en niet zonder reden. Die methodologie is nog puur experimenteel en de gevolgen zijn onbekend. Tot nu toe lijkt het risico op overlijden door Corona één promille te zijn (en dat is heel ernstig) en door de vaccinaties eveneens één promille (en dat is verwaarloosbaar).  De logica lijkt me hier een beetje zoek.  

Nee hoor, die realisatie verandert voor mij niks.

Ook met het besef dat dit weer andere ontwikkelingen zijn ben ik nog steeds erg voor dit vaccin (in dit geval Pfizer en Moderna). En alle medicatie (niet alleen vaccins) start met dat ze eerst nog verboden zijn en nog experimenteel zijn, dus zo verassend is het allemaal niet. 

Ik weet overigens niet waar je de informatie vandaan hebt dat het risico op overlijden door Corona en door de vaccinaties het zelfde is. De bezetting van ongevaccineerden op de IC lijkt anders te suggereren.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 4 weeks later...

Niet - niet - niet en nog eens: niet.

‘Zie toe dat niemand u misleid…’ is de eerste waarschuwing van Jezus aangaande de eindtijd. Hij waarschuwt niet voor oorlogen – hongersnoden – epidemieën en aardbevingen. Behalve: wordt niet verschrikt. Je niet laten misleiden. Je niet laten verschrikken. En wat doen de kerken in de wereld? In ongehoorzaamheid aan Christus jagen ze hun kerkgangers de schrik op het lijf, zodat die massaal de verkeerde keuzes maken. 'This is how it ends'

Er was geen pandemie, behalve een pandemie van de angst, een massa psychose, die in stand wordt gehouden door overheid, media en kuddegedrag. Ontslaapt, gij die waakt en staat op uit de doden en Christus zal over u lichten.

Hier al eens naar gekeken?

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/regelingen/2020/03/30/bijlage-1-spoedregeling-ggo-i-v-m-coronavirus

Al eens gekeken naar de oversterfte van een land in 2021 ten opzichte van 2020?

https://www.xandernieuws.net/uncategorized/nederland-heeft-nu-hoogste-oversterfte-sinds-de-tweede-wereldoorlog/

Link naar bericht
Deel via andere websites

2 Timotheus 3

En weet dit, dat in de laatste dagen ontstaan zullen zware tijden.

Want de mensen zullen zijn liefhebbers van zichzelven, geldgierig, laatdunkend, hovaardig, lasteraars, den ouderen ongehoorzaam, ondankbaar, onheilig.

Zonder natuurlijke liefde, onverzoenlijk, achterklappers, onmatig, wreed, zonder liefde tot de goeden,

Verraders, roekeloos, opgeblazen, meer liefhebbers der wellusten dan liefhebbers Gods;

Hebbende een gedaante van godzaligheid, maar die de kracht derzelve verloochend hebben. Heb ook een afkeer van deze.

Want van dezen zijn het, die in de huizen insluipen, en nemen de vrouwkens gevangen, die met zonden geladen zijn, en door menigerlei begeerlijkheden gedreven worden;

Vrouwkens, die altijd leren, en nimmermeer tot kennis der waarheid kunnen komen.

Gelijkerwijs nu Jannes en Jambres Mozes tegenstonden, alzo staan ook deze de waarheid tegen; mensen, verdorven zijnde van verstand, verwerpelijk aangaande het geloof.

Maar zij zullen niet meerder toenemen; want hun uitzinnigheid zal allen openbaar worden, gelijk ook die van genen geworden is.

Maar gij hebt achtervolgd mijn leer, wijze van doen, voornemen, geloof, lankmoedigheid, liefde, lijdzaamheid.

Mijn vervolgingen, mijn lijden, zulks als mij overkomen is in Antiochie, in Ikonium en in Lystre; hoedanige vervolgingen ik geleden heb, en de Heere heeft mij uit alle verlost.

En ook allen, die godzaliglijk willen leven in Christus Jezus, die zullen vervolgd worden.

Doch de boze mensen en bedriegers zullen tot erger voortgaan, verleidende en wordende verleid.

Maar blijft gij in hetgeen gij geleerd hebt, en waarvan u verzekering gedaan is, wetende, van wien gij het geleerd hebt;

En dat gij van kinds af de heilige Schriften geweten hebt, die u wijs kunnen maken tot zaligheid, door het geloof, hetwelk in Christus Jezus is.

Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is;

Opdat de mens Gods volmaakt zij, tot alle goed werk volmaaktelijk toegerust.

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 uur geleden zei Fundamenteel:

 

Ik ben zelf wel gevaccineerd. Niet zozeer voor mezelf want ik ben niet bang voor corona, maar wel voor andere mensen. Andere mensen kunnen hier wel heel ziek van worden. Ik zie vaccineren ook als een vorm van naastenliefde.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei 010:

Ik ben zelf wel gevaccineerd. Niet zozeer voor mezelf want ik ben niet bang voor corona, maar wel voor andere mensen. Andere mensen kunnen hier wel heel ziek van worden. Ik zie vaccineren ook als een vorm van naastenliefde.

Dat deed je met de beste bedoelingen, maar vraag je toch eens af of het de oplossing is, virus blijft doorwoeden maakt geen onderscheid tussen gevaccineerd of niet en denk aan de doden die vallen vlak na de ingreep of niet lang daarna, dat zijn er al heel wat.

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei antoon:

Dat deed je met de beste bedoelingen, maar vraag je toch eens af of het de oplossing is, virus blijft doorwoeden maakt geen onderscheid tussen gevaccineerd of niet en denk aan de doden die vallen vlak na de ingreep of niet lang daarna, dat zijn er al heel wat.

 

 

In het ziekenhuis liggen relatief weinig gevaccineerde. Dus het helpt wel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 5-1-2022 om 11:33 zei Fundamenteel:

Ze zijn aan nasale vaccins bezig die veel veiliger en effectiever zijn. Nu nog de foetale cellijnen eruit laten en ik heb een vaccin toepasbaar binnen mijn godsdienst.

Ze hebben trouwens nieuwe cellijnen opgestart. Van een drie maand oude foetus, of deze gebruikt werden bij de coronavaccins is me een raadsel. Haar naam is nu “Walvax2”: google it. Ze is geaborteerd in de vruchtzak (levend dus) en alzo naar het labo gebracht om “vers” materiaal te hebben. 

Pharmakeia.

Dit is een mythe. Er worden geen (menselijke) foetale cellen gebruikt voor het corona vaccin. https://www.nu.nl/nucheckt/6062910/nucheckt-geen-restjes-geaborteerde-foetus-in-mogelijk-coronavaccin.html

Op 6-1-2022 om 11:04 zei antoon:

Mij gaat het niet om het verdienmodel, als zij denken rijk te worden, ze doen maar, zeker weten dat zij de deksel een keer op hun neus krijgen.

Het gaat mij ook niet om het nieuwe vaccin, na zoveel bedrog vertrouw ik het niet, kan zijn dat het klopt wat ze zeggen, dan nog is het niet nodig om een vaccin te nemen, je immuun systeem dat je gratis van de schepper gekregen hebt plus je gezonde verstand is voldoende om je te beschermen.

Trouwens waarom een risico nemen, mijn broer die kerngezond was, nooit in een ziekenhuis gelegen, gewerkt 8 uur per dag 6 dagen lang tot zijn 84e jaar is enkele dagen na een boosterronde waaraan hij zeer waarschijnlijk aan deelnam, hem kennende aan een herseninfarct overleden op 84 jarige  leeftijd en hij is niet de enigste.

Er krijgen dagelijks tientallen mensen een herseninfarct, logisch dat dat ook een keer gaat gebeuren nadat iemand net een vaccin gekregen heeft.

Op 5-1-2022 om 14:39 zei antoon:

Je wordt al zoveel in de maling genomen met alles dat ik geen reden zie om dit vaccin wel te vertrouwen.

Omdat het vaccin op 40.000 mensen getest is voor dat men het massaal gaat gebruiken. En langetermijneffecten zijn er nieuw of nauwelijks bijna vaccins. Omdat het maar heel kort in je lichaam blijft. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Zit je niet een beetje te verzinnen beste vriend, bijna dagelijks vallen er slachtoffers plotseling dood neer ,precies zoals tegenstanders van het vaccin bij voorbaat gemeld hebben, meteen na het toedienen dat dat zou gebeuren, maar ook enkele weken of maanden verder, vooral sportlieden en als ook er zijn genoeg meldingen dat er evenveel of misschien meer mensen in het ziekenhuis lagen gevaccineerd en wel.

De aap komt steeds meer uit de mouw, veel mensen lagen niet voor corona in het ziekenhuis maar met, ze waren zo getest, ik denk dat jij meer naslagwerk moet doen, het ontwikkelen is met een menselijk foetus begonnen, van waaruit celdeling, Fundamenteel kan je er meer over vertellen

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei antoon:

Zit je niet een beetje te verzinnen beste vriend, bijna dagelijks vallen er slachtoffers plotseling dood neer ,precies zoals tegenstanders van het vaccin bij voorbaat gemeld hebben, meteen na het toedienen dat dat zou gebeuren, maar ook enkele weken of maanden verder, vooral sportlieden en als ook er zijn genoeg meldingen dat er evenveel of misschien meer mensen in het ziekenhuis lagen gevaccineerd en wel.

De aap komt steeds meer uit de mouw, veel mensen lagen niet voor corona in het ziekenhuis maar met, ze waren zo getest, ik denk dat jij meer naslagwerk moet doen, het ontwikkelen is met een menselijk foetus begonnen, van waaruit celdeling, Fundamenteel kan je er meer over vertellen

Als die aap zo uit de mouw komt, dan heb je daar vast ook bronnen van.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei 010:

Dit is een mythe. Er worden geen (menselijke) foetale cellen gebruikt voor het corona vaccin. https://www.nu.nl/nucheckt/6062910/nucheckt-geen-restjes-geaborteerde-foetus-in-mogelijk-coronavaccin.html

Er krijgen dagelijks tientallen mensen een herseninfarct, logisch dat dat ook een keer gaat gebeuren nadat iemand net een vaccin gekregen heeft.

Omdat het vaccin op 40.000 mensen getest is voor dat men het massaal gaat gebruiken. En langetermijneffecten zijn er nieuw of nauwelijks bijna vaccins. Omdat het maar heel kort in je lichaam blijft. 

Er worden foetale cellen gebruikt om de gepatenteerde vectors in te kweken. Ze doen dit quasi altijd in de testperiode en vaak ook bij de productie van vaccins.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Use_of_fetal_tissue_in_vaccine_development

Er zitten geen foetale cellen in je vaccin, maar om tot een vaccin te komen zijn wel vaak foetale cellen nodig.

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er worden foetale cellen gebruikt om de gepatenteerde vectors in te kweken. Ze doen dit quasi altijd in de testperiode en vaak ook bij de productie van vaccins.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Use_of_fetal_tissue_in_vaccine_development

Er zitten geen foetale cellen in je vaccin, maar om tot een vaccin te komen zijn wel vaak foetale cellen nodig.

Zonder foetus geen vaccin, het foetus is de bron van de spuit, zo moet je het zien, ingeval het een abortus was zal de Levengever het verafschuwen. Een gelovige kan zich beter afzijdig houden, bij mij komt de spuit er ook niet in, in geen geval. Ook buiten de abortus of miskraam zijn er genoeg redenen om hieraan niet mee te doen, de Levengever heeft je een lichaam en gebruiksaanwijzing gegeven, respecteer dat.

 

 

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
23 uur geleden zei Fundamenteel:

Er worden foetale cellen gebruikt om de gepatenteerde vectors in te kweken. Ze doen dit quasi altijd in de testperiode en vaak ook bij de productie van vaccins.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Use_of_fetal_tissue_in_vaccine_development

Er zitten geen foetale cellen in je vaccin, maar om tot een vaccin te komen zijn wel vaak foetale cellen nodig.

Ok, blijkt wel te kloppen. Maar of het dan ook moreel onveranderd is? https://www.rd.nl/artikel/918960-van-der-eb-gebruik-embryonale-cellen-voor-vaccinontwikkeling-moreel-verantwoord

23 uur geleden zei antoon:

Zonder foetus geen vaccin, het foetus is de bron van de spuit, zo moet je het zien, ingeval het een abortus was zal de Levengever het verafschuwen. Een gelovige kan zich beter afzijdig houden, bij mij komt de spuit er ook niet in, in geen geval. Ook buiten de abortus of miskraam zijn er genoeg redenen om hieraan niet mee te doen, de Levengever heeft je een lichaam en gebruiksaanwijzing gegeven, respecteer dat.

 

 

Wat als mensen jou levensgever niet erkennen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei 010:

Ok, blijkt wel te kloppen. Maar of het dan ook moreel onveranderd is? https://www.rd.nl/artikel/918960-van-der-eb-gebruik-embryonale-cellen-voor-vaccinontwikkeling-moreel-verantwoord

Wat als mensen jou levensgever niet erkennen?

Tjah, je bent pro life of niet he :)

Als we van ieder kind meteen een celcultuur opstarten uit de navelstreng, kunnen we vaccins op maat maken. Navelstrengbloed is rijk aan stamcellen en kan dus voor behandeling op maat zorgen omdat ze 100% identiek zijn aan het dna van ieder mens.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Fundamenteel:

Tjah, je bent pro life of niet he :)

Dit is een drogreden genaamd zwart wit denken.

Citaat

Als we van ieder kind meteen een celcultuur opstarten uit de navelstreng, kunnen we vaccins op maat maken. Navelstrengbloed is rijk aan stamcellen en kan dus voor behandeling op maat zorgen omdat ze 100% identiek zijn aan het dna van ieder mens.

Ik vermoed zelf dat ze die stamcellen ooit uit een foetus hebben gehaald en deze nu kweken in laboratoria. Ik zie geen morele reden om deze niet verder te kweken en te gebruiken. Aangezien er miljoenen mensen mee worden geholpen.

 

https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/er-zitten-geen-cellen-van-menselijke-foetussen-in-vaccins#:~:text=Naast MRC-5 wordt er,) en hondsdolheid (rabiës).

bewerkt door 010
Bronvermeldingen erbij gezet
Link naar bericht
Deel via andere websites
29 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb liever contramiddelen tegenover die pharmakeia.

Vaxxers die hun vertrouwen hebben gesteld op de farmacie, die nemen hun farmaceutische boosters.

Als Christen neem ik de boosters die door de Almachtige God zijn voorbestemd voor de mens (Gen 1:29).

UqmLW3GY_o.jpg

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Als ik niet zwart wit zou denken was ik niet aangetrokken tot het christelijke geloof he :)

1 Meester, goed of slecht, Gog Magog, Christus antichristus.

Onderzoek eens hoe ze tot Walvax2 kwamen. “Waterbag abortion”.

 

Waarom post je het niet zelf?

Citaat

Ik heb liever contramiddelen tegenover die pharmakeia.

Kun je misschien even uitleggen wat deze termen betekenen? Ik heb het nog opgezocht maar kom er niet uit.

1 uur geleden zei Ricky Tjin:

Vaxxers die hun vertrouwen hebben gesteld op de farmacie, die nemen hun farmaceutische boosters.

Als Christen neem ik de boosters die door de Almachtige God zijn voorbestemd voor de mens (Gen 1:29).

UqmLW3GY_o.jpg

Oh daarom waren er zo veel besmettingen in reformatorische gemeenten? Ze lieten zich nauwelijks vaccineren en gingen met z'n alle naar de kerk (en zingen) wat voor verspreiding zorgt. Je kan ook gewoon logisch nadenken en tot de conclusie komen dat dit onverstandig is. 

 

https://nieuwlicht.eo.nl/artikelen/2020/04/de-biblebelt-als-nieuwe-brandhaard-van-het-coronavirus

bewerkt door 010
Bron erbij gezet
Link naar bericht
Deel via andere websites
31 minuten geleden zei 010:
2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb liever contramiddelen tegenover die pharmakeia.

Kun je misschien even uitleggen wat deze termen betekenen? Ik heb het nog opgezocht maar kom er niet uit.

Volgens Openbaring 18:23 in de Bijbel, zijn de groothandelaren van Babylon de opperhoofden van de aarde; door de farmacie, toverij en bekoring (pharmakeia) van Babylon zijn alle volken afgedwaald en misleid.

SAgqpX7f_o.jpg

Het Griekse grondwoord (pharmakeia) staat in voor het gebruik van medicijnen, drugs of spreuken en betekent in het Engels magic, sorcery, enchantment.

Het Engelse woord magic betekent:
magie; gegoochel; goochelarij; tovenarij; hekserij; zwarte magie; toverij; heksenwerk; de kunst van het goochelen; hocus-pocus; toverkracht; toverkunst.

Het Engelse woord sorcery betekent:
tovenarij; toverkunst; hekserij; zwarte magie; toverij; heksenwerk; heksentoer.

Het Engelse woord enchantment betekent:
aantrekkelijkheid; fascinatie; betovering; aanlokkelijkheid; bekoringbekoorlijkheid; tovenarij; toverkunst.

bewerkt door Ricky Tjin
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid