Spring naar bijdragen

Vaccineren of niet?


Aanbevolen berichten

5 uur geleden zei antoon:

Als het om een variant van de overbekende griepspuit zou zijn is het anders dan kan iedereen een weloverwogen besluit nemen, deze vaccinatie is al tientallen jaren in gebruik.

Ooit is er bij iemand een eerste griepspuit gezet zonder te weten wat de effecten over langere termijn zouden zijn. Ik voorspel je dat over tientallen jaren de jaarlijkse covid spuit net zo veilig of onveilig is als de huidige griepspuit.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 8 months later...
  • Antwoorden 2,9k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Banden worden niet door God geschapen, en daar houdt de wetenschap geen rekening mee.  In de bijbel worden wij vergeleken als klei in de hand van de pottenbakker. Veel orthodoxe gelovigen geloven

De liefdeloosheid slaat in alle lagen van de samenleving toe, dat is een verklaring die troost moet geven toch? Laat je niet gek maken en geniet van de koning der koningen.

Een boete krijgen hoort niet in je rijtje thuis. Het is geen consequentie van door rood rijden, het is een gevolg van een oordeel en een consequentie vanuit het oordeel dat niets te maken met het door

Posted Images

Ze zijn aan nasale vaccins bezig die veel veiliger en effectiever zijn. Nu nog de foetale cellijnen eruit laten en ik heb een vaccin toepasbaar binnen mijn godsdienst.

Ze hebben trouwens nieuwe cellijnen opgestart. Van een drie maand oude foetus, of deze gebruikt werden bij de coronavaccins is me een raadsel. Haar naam is nu “Walvax2”: google it. Ze is geaborteerd in de vruchtzak (levend dus) en alzo naar het labo gebracht om “vers” materiaal te hebben. 

Pharmakeia.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Fundamenteel:

Ze zijn aan nasale vaccins bezig die veel veiliger en effectiever zijn. Nu nog de foetale cellijnen eruit laten en ik heb een vaccin toepasbaar binnen mijn godsdienst.

Ze hebben trouwens nieuwe cellijnen opgestart. Van een drie maand oude foetus, of deze gebruikt werden bij de coronavaccins is me een raadsel. Haar naam is nu “Walvax2”: google it. Ze is geaborteerd in de vruchtzak (levend dus) en alzo naar het labo gebracht om “vers” materiaal te hebben. 

Pharmakeia.

Er wordt volop gewerkt aan meer traditionele vaccins, zonder RNA modificaties dus, waarbij gewoon een virusdeeltje wordt ingespoten. Naar ik begrijp zijn er al een paar. Een mogelijk probleem is dat dit niet werkt voor de huidige en toekomstige varianten. Het blijft vooralsnog allemaal heel erg onzeker. Het lijkt me het verstandigste om gezond te leven en te eten om je natuurlijke weerstand in stand te houden. En het lijkt me ook heel verstandig om je niet gek te laten maken en in een angstpsychose te raken. Er is bij ons (nog) geen sprake van een "killervirus". Stress, wrok, jaloezie, boosheid en angst zijn m.i. de grootste ziekteverwekkers. De rust en vrede van Jezus, die de wereld niet kan geven, zijn uitstekende zaken om ons te beschermen tegen virussen en alle andere gevaren die overal op de loer liggen. Ik geef mijn gezondheid, lichamelijk en geestelijk, volkomen uit handen. Het is de Schepper van hemel en aarde die meer dan machtig genoeg is ons voor onheil te behoeden. Het is omdat de mensheid God de rug toekeert dat ze steeds meer problemen krijgt. Wij zijn volkomen veilig in Zijn handen. Alles wat er gebeurt, alles wat wij meemaken, ook eventueel lijden, dient ons tot voordeel. Hij vormt ons, naar Zijn wil, tot waardige en competente erfgenamen van Zijn Koninkrijk. Laat er maar gebeuren wat er moet gebeuren. Onze toekomst is verzekerd. De prijs is ten volle betaald.

2 uur geleden zei antoon:

Je wordt al zoveel in de maling genomen met alles dat ik geen reden zie om dit vaccin wel te vertrouwen.

Je hebt gelijk. Toch bestaan er wel redelijk veilige vaccins en daar mogen we dankbaar voor zijn. We moeten bidden voor onderscheidingsvermogen. Bij mij gaan de voeten in het zand als er sprake is van dwang, ook indien dat emotionele dwang is, Ik heb mijn vrijheid, die niet vanzelfsprekend maar zwaar bevochten is, lief. Desnoods ben ik bereid mijn leven daarvoor te geven.  

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei antoon:

Je wordt al zoveel in de maling genomen met alles dat ik geen reden zie om dit vaccin wel te vertrouwen.

Ze gebruiken dat al lang voor kinderen als griepvaccin. Maar tegen het hier beschikbaar wordt ... Het lobbyen wegens economische belangen werken alternatieven tegen. 

Als je land economisch beter wordt van Pfizer bv, waarom zouden ze dan Novavax aanbieden? Dat zou tegen de winkel zijn. En daar schuilt het grootste gevaar.

De nasale covid methode gebruikte foetale cellen in de testperiode. Jammer.

32 minuten geleden zei Willempie:

Er wordt volop gewerkt aan meer traditionele vaccins, zonder RNA modificaties dus, waarbij gewoon een virusdeeltje wordt ingespoten. Naar ik begrijp zijn er al een paar. Een mogelijk probleem is dat dit niet werkt voor de huidige en toekomstige varianten. Het blijft vooralsnog allemaal heel erg onzeker. Het lijkt me het verstandigste om gezond te leven en te eten om je natuurlijke weerstand in stand te houden. En het lijkt me ook heel verstandig om je niet gek te laten maken en in een angstpsychose te raken. Er is bij ons (nog) geen sprake van een "killervirus". Stress, wrok, jaloezie, boosheid en angst zijn m.i. de grootste ziekteverwekkers. De rust en vrede van Jezus, die de wereld niet kan geven, zijn uitstekende zaken om ons te beschermen tegen virussen en alle andere gevaren die overal op de loer liggen. Ik geef mijn gezondheid, lichamelijk en geestelijk, volkomen uit handen. Het is de Schepper van hemel en aarde die meer dan machtig genoeg is ons voor onheil te behoeden. Het is omdat de mensheid God de rug toekeert dat ze steeds meer problemen krijgt. Wij zijn volkomen veilig in Zijn handen. Alles wat er gebeurt, alles wat wij meemaken, ook eventueel lijden, dient ons tot voordeel. Hij vormt ons, naar Zijn wil, tot waardige en competente erfgenamen van Zijn Koninkrijk. Laat er maar gebeuren wat er moet gebeuren. Onze toekomst is verzekerd. De prijs is ten volle betaald.

Die vaccins zijn er al hoor Willempie, maar patenten en lobbyen gaan voor. Volgens mij was en IS het businessmodel belangrijker geworden dan virusbestrijding, economie voor volksgezondheid.

Onderzoek wees uit dat nasale vaccins beter werken dan boosters.

Een gezonde levensstijl blijft inderdaad wel essentieel. Maar het grootste probleem is dat covid een businessmodel werd. Als iets goed werkt voor Y, maar iets anders beter voor X, dient X niet de pineut te zijn omdat ze enkel datgene voor Y verkopen.

Het patenteren van geneesmiddelen moet eruit als groter goed voor iedereen.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites

Wat mij verontrust is dat NU.nl schrijft dat er landen zijn die de spuit verplichten zoals Oostenrijk, weet niet hoeverre dat waar is, het is in ieder geval weerzinwekkend tot in de hoogste graad te noemen, alleen de gedachte al.

Bij mij komt die vuile troep er niet in, ik zal vechten en bidden, vechten in die zijn dat ik tot de hoogste wereldse rechter zal strijden, het zal een geloofskwestie worden, het zal gaan om vertrouwen in onze God, moeilijk maar niet onmogelijk

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei antoon:

Wat mij verontrust is dat NU.nl schrijft dat er landen zijn die de spuit verplichten zoals Oostenrijk, weet niet hoeverre dat waar is, het is in ieder geval weerzinwekkend tot in de hoogste graad te noemen, alleen de gedachte al.

Bij mij komt die vuile troep er niet in, ik zal vechten en bidden, vechten in die zijn dat ik tot de hoogste wereldse rechter zal strijden, het zal een geloofskwestie worden, het zal gaan om vertrouwen in onze God, moeilijk maar niet onmogelijk

Begrijpt u nu mijn fanatisme beter? De democratie werkt als volgende:

Grootmachten fluisteren politici en media toe (Pfizer bv), ze beramen een plan, de waarheid krijgt dat niet verkocht dus zaaien ze angst en haat, zetten ons tegen elkaar op tot de beïnvloedbare kudde tot verplichtte vaccinatie oproept. Polio is ook verplicht, corona wordt dat ook.

Daarom is eendracht nu zo belangrijk om tot veilige vaccins te komen, waar fabrikant of politiek aansprakelijk is (gezond laten verklaren VLAK VOOR vaccinatie) en vaccins die binnen de normen van onze godsdienst zijn. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Mij gaat het niet om het verdienmodel, als zij denken rijk te worden, ze doen maar, zeker weten dat zij de deksel een keer op hun neus krijgen.

Het gaat mij ook niet om het nieuwe vaccin, na zoveel bedrog vertrouw ik het niet, kan zijn dat het klopt wat ze zeggen, dan nog is het niet nodig om een vaccin te nemen, je immuun systeem dat je gratis van de schepper gekregen hebt plus je gezonde verstand is voldoende om je te beschermen.

Trouwens waarom een risico nemen, mijn broer die kerngezond was, nooit in een ziekenhuis gelegen, gewerkt 8 uur per dag 6 dagen lang tot zijn 84e jaar is enkele dagen na een boosterronde waaraan hij zeer waarschijnlijk aan deelnam, hem kennende aan een herseninfarct overleden op 84 jarige  leeftijd en hij is niet de enigste.

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei antoon:

Wat mij verontrust is dat NU.nl schrijft dat er landen zijn die de spuit verplichten zoals Oostenrijk, weet niet hoeverre dat waar is, het is in ieder geval weerzinwekkend tot in de hoogste graad te noemen, alleen de gedachte al.

Bij mij komt die vuile troep er niet in, ik zal vechten en bidden, vechten in die zijn dat ik tot de hoogste wereldse rechter zal strijden, het zal een geloofskwestie worden, het zal gaan om vertrouwen in onze God, moeilijk maar niet onmogelijk

Wees maar niet bang. Bid maar voor onze overheden en hooggeplaatsten. Alleen die hebben reden om bang te zijn. Ze zijn hard bezig hun eigen graf te graven.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei antoon:

Mij gaat het niet om het verdienmodel, als zij denken rijk te worden, ze doen maar, zeker weten dat zij de deksel een keer op hun neus krijgen.

Het gaat mij ook niet om het nieuwe vaccin, na zoveel bedrog vertrouw ik het niet, kan zijn dat het klopt wat ze zeggen, dan nog is het niet nodig om een vaccin te nemen, je immuun systeem dat je gratis van de schepper gekregen hebt plus je gezonde verstand is voldoende om je te beschermen.

Trouwens waarom een risico nemen, mijn broer die kerngezond was, nooit in een ziekenhuis gelegen, gewerkt 8 uur per dag 6 dagen lang tot zijn 84e jaar is enkele dagen na een boosterronde aan een herseninfarct overleden op 85 jarige leeftijd en hij is niet de enigste.

De mentaliteit “ze doen maar” is het probleem he. We hebben ze teveel laten doen en gaan nu in een hele nieuwe wereld ontwaken. 

Je kan via de rechtbank vaccinatie wellicht wel ontlopen. Ik ga ook naar de rechtbank bij verplichting.

Ik begrijp je hoor. Maar probeer de magnitude van hun boze werken te begrijpen. Zou onze Bijbel liegen of heeft deze crisis ons er dieper in gejaagd? ;) Het leven is Christus en het sterven is gewin.

Mijn deelnemingen trouwens, sorry.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 6-1-2022 om 11:07 zei Willempie:

Wees maar niet bang. Bid maar voor onze overheden en hooggeplaatsten. Alleen die hebben reden om bang te zijn. Ze zijn hard bezig hun eigen graf te graven.

Ben niet bang Willempie maar bezorgd en inderdaad een beetje benauwd voor vaccinatie dwang, waar gaat dit heen, het is een spagaat, enerzijds is het verstandig om de overheid te volgen en daardoor ook geen moeilijkheden te verduren, zo staat het ook in de Schrift, maar als je dan die waanzinnige en  polariserende uitspraken lees van metname De Jonge dan vergaat de lust snel, hij ziet geen enkele reden om de spuit niet te nemen, op zo een moment vraag je je af in wat voor wereld we leven.

Met zo een massale intimidatie en het is wereldwijd ontkom je er niet aan dat het met de finale in de eindtijd te maken kan hebben.

Overigens  waar moet dit forum naar toe, ik schrijf een een-tweetje met @Fundamenteel en verder is het rustig, niemand kan er iets aan doen, het is zo gelopen ook moderators hebben geen schuld, wat voor sommige lieden een aanzuigende werking is, is dat hier  JG. aanwezig is waardoor zij in schunnige opmerkingen en images de aandacht proberen te trekken, ik bedoel jouw niet, enkele bans zijn dan ook terecht, ik denk hou het hier liever lekker rustig dan dat geprovoceer.

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites

Van 7 tot 70 maal...

Zijn wij nu geen broeders en zusters meer omdat wij vergeten wie ons Hoofd is? Kaasjeskruid en Tomm verdienen gewoon een terugkomst imo.  Zelfs Bastiaan was  zo grappig dat ik bijna in mijn broek kon plassen. Ja de rust is goed,, maar stormen kan verfrissen. Kaasjeskruid was hard soms maar kon je echt aan het denken dwingen. Dolce Vita was een liefdes haat relatie. De sereniteit moet wel heersen. Maar als een storm onze standpunten beproeft, mogen we die gerust wel eens laten uitwaaien vind ik. Want Hij gaf ons een geest van liefde, geduld en zelfcontrole. Als dat vergeten wordt, slagen we elkaar beter met Bijbelversen terug tot sereniteit dan het “welles nietes gedoe”. Dat een discussie rond de triniteit bv zoveel stof kan doen opwaaien, of hoe ze op JG neerkijken gaat een beetje aan me voorbij. We zijn in strijd met den duivel en die zet ons op tegen elkaar.

Waar moet het forum naartoe? Nergens wij schrijven het verhaal niet het verhaal schreef ons, maar ik ben wel dankbaar dat we weer on zijn. :) 

  Het wordt nooit meer zoals het was he Antoon, de entropie sloeg genadeloos toe en de aarde barst uit haar voegen. De slang is hoofd van deze wereld en is zichzelf aan het consumeren om tot een hele nieuwe wereld te komen. Alles verliest waarde, alles stort in; deze wereld is overwonnen en de tijd is nabij.

 

 

 

verkondig uw geloof altijd en overal.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Hierin kan ik het niet met je eens zijn, een grapje kan leuk zijn maar dat was het niet, er speelde onderbuikgevoel, ik denk dat bij de meeste forums dit niet gewaardeerd zou worden.

Ja we zijn eensgezind in de strijd tegen het kwaad maar dat wil niet zeggen dat je over de schreef kan gaan, jij hebt de kwaliteit om te relaviteren probeer ook hierin een onderscheid te maken. Van mij mogen ze terugkomen mits zij duidelijk kenbaar maken zich te distantieren van hun handelswijze en zeker van schunnige images.

Maar we hebben het hier over de spuit, zowel jij als ik hebben van meet af aan nuchter en met onderzoekende geest de zaken beschouwd en vaak terecht wat jij en ik voorzegden komt ongeveer uit, dit is geen hetze of polarisatie van mijn kant maar gewoon de dingen zeggen zoals ze zijn.

Duidelijk dat deze samenleving met donderend gebulder naar zijn ondergang rent, miljarden hebben het vaccin gehad en wat zal daar van komen, ook talloze ondernemers zijn de dupe, kinderen kunnen leer achterstand en emoties te verwerken krijgen wat zij niet aankunnen, en waarvoor niet voor een gezondheidsprobleem  maar voor ziekelijke geldingsdrang van zogenaamde bestuurders, het kan niet lang duren dan komen er opstanden en daaruit ook weer weinig goeds, mensen kunnen niet besturen alleen de Schepper heeft de juiste regeerders, daar wacht en hoop ik op.

 

 

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Welja, omdat ik besloot niet meer achteruit te kijken ga ik me dus niet uitspreken over de rechtvaardigheid in het optreden van de moderatie. Tomm ligt me nauw aan het virtuele hart en die is nu gewoon verdwenen, niets contactgegevens van hem. Kaasjeskruid identiek. En dat vind ik jammer, maar ik heb daarin geen macht zaken te veranderen, anders dan beleefd vragen lol.

Over de spuit en corona: 

De rekening is hier gemaakt. De Bijbel faalt niet, is de absolute waarheid en het Woord van God. Dankbaar dat God heeft gesproken om me tot de orde van Zijn dag te bewaren. Het was en is een zeer intense strijd waar ik inderdaad wel eens hevig kon reageren, en ja ik sloeg op 10 feiten wel eens de bal mis. Maar er vielen echt veel meer slachtoffers (schade of dood) dan gemeld werd en om van een veilig vaccin te spreken. Hoe dat nu gesteld is is volledig onbetrouwbaar naar mijn nederige mening. De manier waarop deze politiek de zorg mishandelde, later gijzelde en “wappies” of “antivaxxers” als zondebok daarvan aanwijzen, is rechtstreeks te vergelijken met dictaturen uit het verleden. Want stel u deze vraag: wat als de fouten die overheden maakten moedwil waren omdat ze lobbyen? Hoe ver reiken de wortels terug?

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei Fundamenteel:

Het was en is een zeer intense strijd waar ik inderdaad wel eens hevig kon reageren, en ja ik sloeg op 10 feiten wel eens de bal mis

:)  Heb ik veel zien gebeuren, niet alleen hier. Dat wat ik me het meest afvraag; waarom die discussie? 

Dr zijn duidelijk twee partijen. De een wil zich laten vaccineren de ander niet. Juist de discussie zorgt voor een tweestrijd, waarin de een de ander van zijn of haar gelijk wil overtuigen. Mijn keuze hoef ik niet uit te leggen, ik hoef mijn keuze niet eens kenbaar te maken. Waarom, zodat een ander erover kan oordelen of veroordelen? Heb ik goedkeuring nodig om mezelf te overtuigen  van de voor mij juiste keuze? De discussies gaan nooit over mijn keuze, maar over dat wat de ander er van vindt en de beeldvorming van de ander. Zijn  angsten en zijn redenen. mensen die zich niet willen laten vaccineren tracht men dood door schuld te verwijten. Mensen die zich laten vaccineren wordt verweten mee te werken aan complotten. Noch degene die zich niet wil laten vaccineren maakt m.i. deze keuze om schuldig te zijn aan de dood van anderen, noch diegene die zich laat vaccineren maakt m.i. de keuze mee te werken aan een complot. En toch zijn het vaak deze stellingen waar men zich tegen dient te verdedigen in de discussies.

Mijn keuze staat niet ter discussie,  ook die van een ander voor mij niet. 

We zijn al weer een tijdje bezig in dit jaar maar alsnog de beste wensen🥳

Link naar bericht
Deel via andere websites

 

Beste @Mcmadtasty een keurig neutraal stukje, dat in de eerste plaats, echter een Christen die het gehele woord van de Schepper serieus neemt kan niet afzijdig blijven, je moet een standpunt innemen temeer daar de oorsprong van het virus met abortus te maken kan hebben en niet in de laatste plaats dien je je lichaam wat de oorsprong in de levengever heeft normaal te behandelen en niet te onderwerpen aan ingrepen waarvan we de afloop niet weten, de vele doden vlak na een vaccinatie voorspellen weinig goeds.

Maar om op abortus terug te komen, het is duister, de een zegt, een gewone miskraam waarvan we nuttig gebruik mogen maken, dal is plausibel maar zolang we niet zeker weten wat de oorsprong is moet een Christen zich afzijdig honden van deze rotzooi, temeer ook daar blijkt dat het vaccin weinig of geen effect heeft en het voor een aandoening is die niet veel meer mensen treft dan een gewone alledaagse griep. Eigen geweten is volgens mij hier niet of minder van toepassing.

Politiek gezien moet een Christen zich volgens mij wel afzijdig gedragen, maar hoe is het, als er onrecht is ergens neem je bewust of onbewust toch een houding aan.

Het zal niet goed gaan met deze wereld, steeds meer mensen zullen zich verharden, je ziet het aan uitspraken in de media, mij hebben ze niet ik vertrouw ook in deze materie op een juist ingrijpen van boven.

 

 

 

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
9 uur geleden zei Mcmadtasty:

:)  Heb ik veel zien gebeuren, niet alleen hier. Dat wat ik me het meest afvraag; waarom die discussie? 

Dr zijn duidelijk twee partijen. De een wil zich laten vaccineren de ander niet. Juist de discussie zorgt voor een tweestrijd, waarin de een de ander van zijn of haar gelijk wil overtuigen. Mijn keuze hoef ik niet uit te leggen, ik hoef mijn keuze niet eens kenbaar te maken. Waarom, zodat een ander erover kan oordelen of veroordelen? Heb ik goedkeuring nodig om mezelf te overtuigen  van de voor mij juiste keuze? De discussies gaan nooit over mijn keuze, maar over dat wat de ander er van vindt en de beeldvorming van de ander. Zijn  angsten en zijn redenen. mensen die zich niet willen laten vaccineren tracht men dood door schuld te verwijten. Mensen die zich laten vaccineren wordt verweten mee te werken aan complotten. Noch degene die zich niet wil laten vaccineren maakt m.i. deze keuze om schuldig te zijn aan de dood van anderen, noch diegene die zich laat vaccineren maakt m.i. de keuze mee te werken aan een complot. En toch zijn het vaak deze stellingen waar men zich tegen dient te verdedigen in de discussies.

Mijn keuze staat niet ter discussie,  ook die van een ander voor mij niet. 

We zijn al weer een tijdje bezig in dit jaar maar alsnog de beste wensen🥳

Gaat het nog wel over virusbestrijding wanneer experts aanraden kinderen te vaccineren om 10 bedden voor risicopatiënten vrij te houden? En wat met mensen die zulken wolven in schaapsklederen geloven, hun haatzaaierii voor waar nemen en uw kinderen willen doodspuiten?

never again ;)

3 uur geleden zei antoon:

.

Politiek gezien moet een Christen zich volgens mij wel afzijdig gedragen, maar hoe is het, als er onrecht is ergens neem je bewust of onbewust toch een houding aan.

 

 

We strijden net tegen overheden en boze overmachten ;) Niets zo frustrerend voor hen dan een christen die compleet woke of wappie gaat, ha. :D

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Gaat het nog wel over virusbestrijding wanneer experts aanraden kinderen te vaccineren om 10 bedden voor risicopatiënten vrij te houden? En wat met mensen die zulken wolven in schaapsklederen geloven, hun haatzaaierii voor waar nemen en uw kinderen willen doodspuiten?

never again ;)

We strijden net tegen overheden en boze overmachten ;) Niets zo frustrerend voor hen dan een christen die compleet woke of wappie gaat, ha. :D

Inderdaad, ik probeer er gewoon maling aan te hebben als ze weer met hun ziekelijke geest in kranten, tijdschriften of TV. een hetze voeren tegen mensen die voor hun rechten uitkomen, wij zijn bewoners van achterstandswijken, laaggeletterd en wat dies meer.

Weetje wat zij in werkelijkheid doen is hun failliet tonen, duidelijker kan het niet. Ik had het er in het verre verleden al over, ze zullen hun ongelijk botvieren op wie maar ook. 

Wat kinderen betreft, ouders kiezen ervoor om wel of niet te vaccineren en helaas door intimidatie, bangmakerij of iets anders kiezen veel ouders voor de spuit, ik zal maar niet schrijven wat ik dacht maar ik ben tot een ander standpunt gekomen, wij kunnen er niets aan veranderen Fundamenteel, zij hebben hun keus gemaakt, ik voel dan ook geen emotie  als er doden vallen en nogmaals de schuldigen zullen niet vrijuitkomen.

 

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
26 minuten geleden zei antoon:

Inderdaad, ik probeer er gewoon maling aan te hebben als ze weer met hun ziekelijke geest in kranten, tijdschriften of TV. een hetze voeren tegen mensen die voor hun rechten uitkomen, wij zijn bewoners van achterstandswijken, laaggeletterd en wat dies meer.

Weetje wat zij in werkelijkheid doen is hun failliet tonen, duidelijker kan het niet. Ik had het er in het verre verleden al over, ze zullen hun ongelijk botvieren op wie maar ook. 

Wat kinderen betreft, ouders kiezen ervoor om wel of niet te vaccineren en helaas door intimidatie, bangmakerij of iets anders kiezen veel ouders voor de spuit, ik zal maar niet schrijven wat ik dacht maar ik ben tot een ander standpunt gekomen, wij kunnen er niets aan veranderen Fundamenteel, zij hebben hun keus gemaakt, ik voel dan ook geen emotie  als er doden vallen en nogmaals de schuldigen zullen niet vrijuitkomen.

 

Hier denken die nwo fascisten in de politiek dat ze via de tv kunnen handhaven. Ze geloven dat als ze op tv nieuwe maatregelen aankondigen, wij dat allemaal nog serieus nemen lol. Ik zou niet eens weten wat de maatregelen nu zijn lol. Ik vernam dat Macron haatzaaide om een zondebok te zoeken voor het gefaalde vaccinazibeleid. Gelukkig zien de meesen hier daar los door en is er nog maar een handjevol via media op te jutten.

Maar dat handjevol roept nu wel op tot verplichte vaccinatie. Dan wordt het link en is betrokkenheid een must. Die farmaceutisch bedrijven achter die nwo fascisten in onze politiek zijn niet te onderschatten. De transhuman vandaag is het Arische ras van toen.

Wij kunnen een standpunt nemen en daar ter plaatse ankeren en blijven staan. ;)

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei antoon:

@antoon Wanneer de herkomst van het vaccin volgens jou met abortus te amken heeft en jij vindt het bezwaarlijk het vaccin te nemen, wie is dan die ander om daar commentaar op te hebben? In je overtuiging doe je voor jezelf het juiste, wiens oordeel kan dat tegenspreken?

Voor de een kan het zijn dat je nuttig gebruik mag maken van een dood lichaam, of het nu door abortus is of gestorven op natuurlijke wijze, voor een ander hoeft dat niet zo te zijn. Daar gaan de discussies veelal over. Elkaars waarden niet respecteren. Vanuit het ego redeneren, zonder nog oog te hebben voor de ander.

Het eigen geweten speelt denk ik een heel belangrijke rol in deze discussie. De redenen waarom iemand zich wel of niet laat vaccineren wordt door de ander die het tegenovergestelde doet met voeten getreden. Daar waar jij je bijvoorbeeld niet laat vaccineren omdat je jezelf niet kunt verenigen met de gedachte dat het afkomstig is va een abortus, zie je de ander deze "doodszonde" begaan. hetzelfde geldt voor mensen die zich latenm vaccinerenom andere te beschermen, die zien mensen die zich niet laten vaccineren als mensen die anderen in gevaar brengen en zien zelfs een relatie met dood door schuld.

Maar dat alles zegt m.i. alleen maar iets over waarom men de keuze gemaakt heeft zoals die gemaakt is. Als een spiegel voor zichzelf: "het is voor mij onjuist een andere keuze te maken dan die ik gemaakt heb, want in al het andere zie ik de afschuw van de keuzes, waar ik moeite mee heb om mee te leven."

 

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Gaat het nog wel over virusbestrijding wanneer experts aanraden kinderen te vaccineren om 10 bedden voor risicopatiënten vrij te houden? En wat met mensen die zulken wolven in schaapsklederen geloven, hun haatzaaierii voor waar nemen en uw kinderen willen doodspuiten?

Het enige wat je m.i. kunt weten is waar het voor jezelf over gaat.

 

 

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar die vaccinazi willen voor anderen beslissen. Van mij mogen ze zelfs 1000 spuiten in zichzelf plaatsen, zolang ze mijn naasten en mij ermee rust laten.

Onder welk voorwensel wil men voor een ander beslissen? Wat ik zie is dat mensen die voor anderen beslissen vinden dat de ander geen geldige reden heeft om de keuze te maken die deze maakt. Ligt dit ter beoordeling  aan een ander dan jezelf? zoals ligt het voor jou ter beoordeling als een ander zich laat vaccineren? Dat antwoord geef je al in het bovenstaande. 

Citaat

Van mij mogen ze zelfs 1000 spuiten in zichzelf plaatsen

En toch trapt men in de val om te discuseren waarom wel en waarom niet vaccineren......... wat alleen maar tot onbegrip leidt voor de standpunten die men heeft. En waarom, wanneer de keuze die je maakt voor jou de juiste keuze is?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Mcmadtasty:

Onder welk voorwensel wil men voor een ander beslissen? Wat ik zie is dat mensen die voor anderen beslissen vinden dat de ander geen geldige reden heeft om de keuze te maken die deze maakt. Ligt dit ter beoordeling  aan een ander dan jezelf? zoals ligt het voor jou ter beoordeling als een ander zich laat vaccineren? Dat antwoord geef je al in het bovenstaande. 

En toch trapt men in de val om te discuseren waarom wel en waarom niet vaccineren......... wat alleen maar tot onbegrip leidt voor de standpunten die men heeft. En waarom, wanneer de keuze die je maakt voor jou de juiste keuze is?

Wanneer overheden haar burgers chanteren door vrijheden te beperken om vaccins op te dringen, die geen contaminatie tegenhielden; is het fascisme reeds opnieuw op het toneel verschenen. Eens gechanteerd, altijd gechanteerd.

Nasale vaccins lijken me hoe dan ook veiliger en efficiënter, maar foetale cellen dus ik mag ze niet nemen. Wij kopen geen voedsel, pijnstillers of medicijnen die een geschiedenis met foetale cellijnen delen.

 

 

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid