Spring naar bijdragen

Vaccineren of niet?


Aanbevolen berichten

10 uur geleden zei 010:

Niks in de wetenschap is bewezen. Wetenschap werkt door middel van het doen van observaties. Je weet nooit 100% zeker of je alle observaties hebt gedaan.

Wat denk je van DNA? Ons eigen genoom laat zien dat wij een gemeenschappelijke voorouder hebben met chimpansees. Fossielen, homologieen.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_argumenten_voor_evolutie

Man hier zijn hele boeken over geschreven en er zijn duizenden wetenschappelijke publicaties gedaan die evolutie bevestigen. 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Finding_Darwin's_God#:~:text=06-017593-1-,Finding Darwin's God%3A A Scientist's Search for Common Ground Between,does not contradict religious faith.

Grappig, vroeger dacht iedereen dat de aarde jong was en dat soorten niet konden veranderen, inclusief wetenschappers. Weet je wat wetenschappers heeft doen veranderen in hun standpunt? Bewijs.

Dit bedoel ik dus. Het dogma mag niet worden betwijfeld. Alle kritiek moet fel worden bestreden.

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hoe vaak moet je met een hamer op een vinger slaan om te weten hoe dat voelt?  Op 1 vinger of moet je alle 10 hebben gehad?  ... dat bedoel ik. Vaak heb je niet zo veel observaties nodig,  zo lang je weet dat de rest hetzelfde gaat. 

Dat is toch eng erg hardnekkig misverstand onder christenen.

Welaan. Noem eens zo'n vooraanstaande evolutiebioloog die beweert dat hij geen bewijs voor evolutie kan leveren.

We weten wel degelijk wat er in frikandellen zit.

 

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Banden worden niet door God geschapen, en daar houdt de wetenschap geen rekening mee.  In de bijbel worden wij vergeleken als klei in de hand van de pottenbakker. Veel orthodoxe gelovigen geloven

Vaccins die efficiënt zijn vereisen geen vaccinatie van anderen om jezelf (of andersom) te beschermen. Je vaccineert enkel voor jezelf en nooit voor de ander. Corona is een virus dat via de lucht vers

Wat nu des informatie is of althans zo beschouwd kan in de toekomst juiste info blijken en ook andersom censuur ervan kan weleens een teken van onmacht blijken. Ik ben hier heel nuchter in en er zijn

Posted Images

7 minuten geleden zei Willempie:

Dit bedoel ik dus. Het dogma mag niet worden betwijfeld. Alle kritiek moet fel worden bestreden.

Wat loop je nou te zeuren man? Je gaat niet eens op mijn voorbeelden in en zeurt alleen dat het een dogma is. Kom zelf is met tegenargumenten. Laat weer zien hoe sterk je in de discussie staat.

Citaat

We weten wel degelijk wat er in frikandellen zit.

 

David Berlinski is een expert op het gebied van wiskunde en dus niet van biologie/evolutie.

David Berlinski (born 1942) is an American author who has written books about mathematics and the history of science as well as fiction.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Berlinski

Misschien een apart topic openen? We gaan volgens mij behoorlijk offtopic.

bewerkt door 010
Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei Willempie:

Dit bedoel ik dus. Het dogma mag niet worden betwijfeld. Alle kritiek moet fel worden bestreden.

Integendeel. Alles mag worden betwijfeld en bekritiseerd, maar wel onderbouwd.

44 minuten geleden zei Willempie:

We weten wel degelijk wat er in frikandellen zit.

Jij had het over vooraanstaande evolutiebiologen, dus ik vroeg naar eentje. Berlinski is geen (evolutie)bioloog.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 18-4-2022 om 19:02 zei Willempie:

Goed. De evolutietheorie wordt door velen als een vaststaand feit aanvaard. Er wordt zelfs wel beweerd dat de theorie bewezen is. Als ik jou vraag om een bewijs weet ik al zeker dat jij geen enkel bewijs kunt leveren. Dat weet ik omdat zelfs de meest geleerde evolutiebiologen geen bewijs kunnen leveren. En ja, er zijn veel wetenschappers die het darwinisme niet aanhangen of betwijfelen en daar artikelen over publiceren. Maar als je daarvan niet wilt weten is het ongeveer hetzelfde als met een JG in gesprek te gaan. Het is volkomen zinloos omdat de mening al als vaststaand feit is aangenomen. Dan praat je tegen een muur en dat is niet zinvol.  

 

De termen die jij gebruikt laten al zien waar jij je mosterd vandaan haalt, niet van de wetenschap zelf in elk geval. Zoiets als darwinisme bijvoorbeeld zul je bij wetenschappers niet lezen. Darwin heeft er inderdaad een grote rol in gespeeld, maar nu is het gemeengoed in alle andere vakgebieden dus om het darwinisme te noemen is typisch creationatisch ge l u l.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Foppe86:

 

De termen die jij gebruikt laten al zien waar jij je mosterd vandaan haalt, niet van de wetenschap zelf in elk geval. Zoiets als darwinisme bijvoorbeeld zul je bij wetenschappers niet lezen. Darwin heeft er inderdaad een grote rol in gespeeld, maar nu is het gemeengoed in alle andere vakgebieden dus om het darwinisme te noemen is typisch creationatisch ge l u l.

Ze weten dat ze niets hebben, ik bedoel die Evos dus vallen ze maar over een onvolkomenheid, wij weten beter Willempie

Citaat

 

 

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
22 uur geleden zei 010:

Wat wil je nu zeggen?

Hij zal wel sprakeloos zijn geweest

 

edit: Antoon heeft ergens verkeerd geschreven. Hij schreef: Ze weten dat ze niets hebben, ik bedoel die Evos dus vallen ze maar over een onvolkomenheid, wij weten beter Willempie

 

Het blijft moeilijk, aan een forum deelnemen ☺️

 

bewerkt door Foppe86
Link naar bericht
Deel via andere websites

De vrucht van evil lucionisten is altijd dezelfde, eugenetica.

Eerst via een übermensch via de nazi,  nu transhumanisme via de vaccinazi.

mod sjako Je kan niet zomaar stellen dat vaccineren hetzelfde is als wat de Nazi’s hebben gedaan. Onbehoorlijk en niet toegestaan. Je krijgt hievoor een strafpunt.

Wij kijken door den Geest, niet naar de letter. De letter van mensgemaakte waarheden die tot wetten dwingen is een misleiding. Een ontworpen spelling; magie, brainwashing, mind control.

Pharmakeia toestanden doorheen de millennia heen, en wee die het patroon luidop durft rijmen. Je bent wappie of ander label zodra je de grootste corrupte geesten in de menselijke geschiedenis in vraag durft stellen...

Ze weten niet wat ze gedaan hebben, maar zij die het weten zullen daar niet meer verder aan deelnemen. Indulge in een leven waar de politiek uw hebben en doen gaat bepalen op basis van consumptie e.d. meer. Enjoy van het “vrije westen” na het implementeren van “universele normen en waarden”, die zonder nazirethoriek nooit bereikt had kunnen worden.  (Kamp in 2 verdelen, goede mening eindeloos herhalen, foute mening ondersneeuwen met haatzaaierij en stigma.)

TV says, crowd does, monkey follows, infants repeat... Alsof het hier 1935 is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 17-4-2022 om 21:05 zei Foppe86:

Je hebt geen wetenschappers die denken dat de waarheid enkel hen toebehoort. DE waarheid bestaat niet in wetenschappelijke kring.

Een voorlopige waarheid wel.

Onderschat de invloed van een bedrijf die gepatenteerde goederen verkoopt en belangrijke aandeelhouders heeft niet. De waarheid kan lang, zeer lang verbogen worden omdat de macht van het geld een economische invloed heeft. Alzo zijn er bedrijven die politiek gewicht kunnen uitoefenen en het mes op de keel van politici kunnen zetten.

De wetenschap rond medicijnen vereist toch vaak een ellenlang proces om tot de waarheid te dwingen. Wat zelden gebeurt omdat meeste mensen geen geld en middelen hebben zulke reuzen te procederen.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

De vrucht van evil lucionisten is altijd dezelfde, eugenetica.

Eerst via een übermensch via de nazi,  nu transhumanisme via de vaccinazi.

Wij kijken door den Geest, niet naar de letter. De letter van mensgemaakte waarheden die tot wetten dwingen is een misleiding. Een ontworpen spelling; magie, brainwashing, mind control.

Pharmakeia toestanden doorheen de millennia heen, en wee die het patroon luidop durft rijmen. Je bent wappie of ander label zodra je de grootste corrupte geesten in de menselijke geschiedenis in vraag durft stellen...

Ze weten niet wat ze gedaan hebben, maar zij die het weten zullen daar niet meer verder aan deelnemen. Indulge in een leven waar de politiek uw hebben en doen gaat bepalen op basis van consumptie e.d. meer. Enjoy van het “vrije westen” na het implementeren van “universele normen en waarden”, die zonder nazirethoriek nooit bereikt had kunnen worden.  (Kamp in 2 verdelen, goede mening eindeloos herhalen, foute mening ondersneeuwen met haatzaaierij en stigma.)

TV says, crowd does, monkey follows, infants repeat... Alsof het hier 1935 is.

Ga je ons nu met Nazi's vergelijken?

bewerkt door 010
Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei 010:

Ga je ons nu met Nazi's vergelijken?

Neen 010, wees gerust.

De hele politiek die hun vaccinazicampagne duwde vergelijk ik daarmee. Grootmachten achter de politiek dienen een groter goed en dat is niet altijd in degene onderaan zijn/haar voordeel. En die grootmachten doen dat al eeuwen zo. Het is de erfzonde in het groot waardoor gevallen engelen in onze biologie drongen om een ander evenbeeld te bouwen. 

Het is wel spijtig dat zoveel mensen meeliepen in de propaganda en zelf maatregelen op de kinderen hun school door duwden, terwijl deze nooit verhoogd risico liepen. De dwingelandij is aardig bekend, same shit different enemy (de antivaxers).

The virus is us.

Hongersnood is het volgende en daarna is de vierde ruiter er, de dood.

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 uur geleden zei 010:

Ga je ons nu met Nazi's vergelijken?

Ah ik heb even herlezen, de context van me was daar de evolutionisten. 

 Nephilim, übermensch, Arisch ras, transhuman/human digitalis. 

Denkt ge dat Darwin een Aboriginal als een gelijkwaardig mens zag? Denk je dat als je even zou terug reizen naar die tijd, niet achterover zou vallen van hoe ze koloniseerden? Aboriginals werden als dieren gezien en hadden geen rechten, in hun eigen land.

Waarom zou ik die vergelijking niet mogen maken? Spencer inspireerde zich op Darwin, hoe die schreef dat superieure rassen de inferieure zouden verdringen naar extinctie. Spencer bouwde sociaal darwinisme uit, wat Hitler eveneens inspireerde en de rest is geschiedenis. Het was zelfs zo erg dat men racisme onderwees en de ganse leerstof moest opschonen om politiek correct te zijn. 

En dan mag je wel zeggen dat sociaal darwinisme en evolutiewetenschappen andere zaken zijn, dat neemt niet weg dat Darwin over inferieure rassen sprak. Het idee van een übermensch (superieur ras) broedde niet alleen bij enkele mensen, maar is iets dat lang ter sprake is en inmiddels in uitgebreide ontwikkeling. Voor mij is zoiets vergelijken met de nazi van weleer niet onterecht, en het strafpunt meer dan waard. }-)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik heb zo mijn bedenkingen vergelijk met Nazi Duitslan kan (terechte) wrevel veroorzaken, het ging er toen wel harder aantoe, neemt niet weg dat de uit eindelijke dood eender is met nu in de vaccinatie waarbij dan aangenomen, dat het de bedoeling was, daar zit het venijn, is de dood het causale gevolg van de spuit is men daar op uit bewust of onbewust, of is het een gevolg van te snel getest van het vaccin waarbij geen rekening werd gehouden met wat er kon gebeuren bij sommige of veel mensen en wat er in de toekomst kan gebeuren voor verschrikkelijk leed.

Hier op een forum met verschillende mensen een vaststaand vonnis uitspreken is moeilijk

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
17 uur geleden zei Fundamenteel:

Neen 010, wees gerust.

De hele politiek die hun vaccinazicampagne duwde vergelijk ik daarmee. Grootmachten achter de politiek dienen een groter goed en dat is niet altijd in degene onderaan zijn/haar voordeel. En die grootmachten doen dat al eeuwen zo. Het is de erfzonde in het groot waardoor gevallen engelen in onze biologie drongen om een ander evenbeeld te bouwen. 

Het is wel spijtig dat zoveel mensen meeliepen in de propaganda en zelf maatregelen op de kinderen hun school door duwden, terwijl deze nooit verhoogd risico liepen. De dwingelandij is aardig bekend, same shit different enemy (de antivaxers).

The virus is us.

Hongersnood is het volgende en daarna is de vierde ruiter er, de dood.

Sorry hoor, maar welke volgorde kies jij nu?

De dood is er allang, namelijk vanaf het moment dat er leven was. Dus om nu de dood te plaatsen na de hongersnood (die er ook altoos al is) doe je alleen omdat het zo in de bijbel staat.. In een Boek dat zo vaag is als de pest.

Hetzelfde geldt overigens voor dit hele schrijven. Grootmachten achter de politiek is een complottheorie, nergens bewezen. Sterker nog, als je kijkt naar het gebrek aan samenwerking tussen de politiek in verschillende landen dan is er meer kans op dat er geen macht achter de politiek zit. Die zouden anders wel wat meer aan de touwtjes trekken.

Dat er gevallen engelen in onze biologie gedrongen zijn na de zondeval is ook onbijbels maar zie je terug in christelijke complotsites en complottheorieen. Zijn die gevallen engelen dan een soort parasieten of zo? Die ons DNA hebben veranderd?

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 uur geleden zei Foppe86:

Sorry hoor, maar welke volgorde kies jij nu?

De dood is er allang, namelijk vanaf het moment dat er leven was. Dus om nu de dood te plaatsen na de hongersnood (die er ook altoos al is) doe je alleen omdat het zo in de bijbel staat.. In een Boek dat zo vaag is als de pest.

Hetzelfde geldt overigens voor dit hele schrijven. Grootmachten achter de politiek is een complottheorie, nergens bewezen. Sterker nog, als je kijkt naar het gebrek aan samenwerking tussen de politiek in verschillende landen dan is er meer kans op dat er geen macht achter de politiek zit. Die zouden anders wel wat meer aan de touwtjes trekken.

Dat er gevallen engelen in onze biologie gedrongen zijn na de zondeval is ook onbijbels maar zie je terug in christelijke complotsites en complottheorieen. Zijn die gevallen engelen dan een soort parasieten of zo? Die ons DNA hebben veranderd?

 

 

Genesis 6? Las u Enoch ook?

De gevallen engelen zijn van de duivel en die hebben de mens aan hen onderworpen, terwijl de engelen zich aan de mens moesten onderwerpen.

Er is moeilijk naast te kijken als we niet meer scherpstellen op de wortel, maar degene die ons met de wortel naar hun targets leiden.

16 uur geleden zei antoon:

Ik heb zo mijn bedenkingen vergelijk met Nazi Duitslan kan (terechte) wrevel veroorzaken, het ging er toen wel harder aantoe, neemt niet weg dat de uit eindelijke dood eender is met nu in de vaccinatie waarbij dan aangenomen, dat het de bedoeling was, daar zit het venijn, is de dood het causale gevolg van de spuit is men daar op uit bewust of onbewust, of is het een gevolg van te snel getest van het vaccin waarbij geen rekening werd gehouden met wat er kon gebeuren bij sommige of veel mensen en wat er in de toekomst kan gebeuren voor verschrikkelijk leed.

Hier op een forum met verschillende mensen een vaststaand vonnis uitspreken is moeilijk

Als we in context lezen en eerlijk zijn, ik sprak van “nazirethoriek”.

Ik ga me daar niet voor excuseren. En dat evolutionisten telkens de dood door eugenetica veroorzaakten mag niet gezegd worden. Levert kritiek op de inquisitie geven dan ook strafpunten op als het eerste kruidjeroermeniet rapporteert? Darwin is niet de ontdekker van natuurlijke selectie, maar deed vooral aan rassenleer. Racisme. Tijd dat we eens via de waarheid naar de vrucht van evil lucionisme kijken.

Door mensen in de evolutietheorie te lijven, maken ze mensen warm met genetische verbeteringen en maken de samenleving tegelijk psychotisch bang van ziektes, waarvan “zij” u kunnen redden als ge de wortel maar volgt.

Wat leert de Bijbel echt over deze tijd? 1 en 2 Timotheüs zijn brieven aan ons allemaal. De gehele Bijbel in totaliteit leert heel duidelijk dat er slechte demonische groep is die de mensheid genetisch aanpast. Waar was de zondvloed anders voor? We worden genetisch (lichamelijk) naar de gelijkenis van den duivel gevormd via mind control (geestelijk). We kunnen enkel door geloof in Christus daarvan gered worden. Niet door corrupte big pharma bedrijven die floreren onder corrupte regeringen.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei sandingisaskill:

Ja in China blijkbaar wel. Maar in China houden ze ook niet zo veel rekening met mensenrechten. Beetje jammer. Wat ben ik blij dat ik in Nederland woon.

bewerkt door 010
Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 24-4-2022 om 15:27 zei antoon:

Geen ventilatie opgepakt zitten met elkaar, geen goede was mogelijkheden, de voedingsbodem voor hetvirus, voor elk virus , je gaat bijna denken dat dat de bedoeling is

 

Er is zo ook poging tot doodslag op me gepleegd door die coronafascisten. Oppakken en escorteren naar een kleine niet verluchte ruimte door een agente met symptomen. Als ze iemand de les willen spellen, dat ze dan zelf eerst coronaproof handelen. Even zelf een superverspreiding veroorzaken en dat dan steken op de onschuldige burger. Ze zijn te ver gegaan met hun tirannie. Denazificatie is van doen me dunkt, die big pharma bedrijven en politici van vandaag zijn de nieuwe derde rijkers.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites

In de middeleeuwen werden heksen verbrand, na 1600 werden andersgelovigen verbrand, gewoon genocide  en dat op een natuurlijke manier.

in Nazi Duits,land werden Joden industrieel omgebracht, we zijn nu bijna een eeuw verder dus genocide op technologische basis zou iets van deze tijd kunnen zijn.  Bewijzen van dood door vaccinatie lijken zich op te stapelen, ook hier waar ik woon, enige maanden geleden was er een booster campagne  en de weken daarop veel overlijdens advertenties ook van jongere mensen van pakweg 50/ 60jaar, iets wat anders altijd zeldzaam was, nu enige maanden erna ineens geen overlijdensberichten  van jongeren  of zeer weinig zo het altijd geweest is in die krant, er is weliswaar een booster bezig en ben benieuwd of dat in overlijdens advertenties weerklank heeft.

met klem zeg ik dat ik opensta voor een goede verklaring dat het anders is dan de spuit, maar ik zie het nog niet

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei antoon:

In de middeleeuwen werden heksen verbrand, na 1600 werden andersgelovigen verbrand, gewoon genocide  en dat op een natuurlijke manier.

in Nazi Duits,land werden Joden industrieel omgebracht, we zijn nu bijna een eeuw verder dus genocide op technologische basis zou iets van deze tijd kunnen zijn.  Bewijzen van dood door vaccinatie lijken zich op te stapelen, ook hier waar ik woon, enige maanden geleden was er een booster campagne  en de weken daarop veel overlijdens advertenties ook van jongere mensen van pakweg 50/ 60jaar, iets wat anders altijd zeldzaam was, nu enige maanden erna ineens geen overlijdensberichten  van jongeren  of zeer weinig zo het altijd geweest is in die krant, er is weliswaar een booster bezig en ben benieuwd of dat in overlijdens advertenties weerklank heeft.

met klem zeg ik dat ik opensta voor een goede verklaring dat het anders is dan de spuit, maar ik zie het nog niet


"Een booster campagne en de weken daarop veel overlijdens advertenties van jongere mannen"
Serieus, wat is dat nu voor een suggestief verhaal?!

Je geeft niet aan wanneer, waar, welke kranten, hoeveel mensen zijn gestorven, hoeveel er dat meer zijn dan anders, kortom: je geeft geen enkele concrete informatie.
Maar je vraagt wel aan iedereen om een betere verklaring dan 'het is de spuit'.
Kom op zeg. 
Laat eerst eens zien [A] dat er werkelijk iets is én [B] dat de oorzaak vaccinatie is.
Als dit het niveau is waarop je onderzoek doet, dan is dat volkomen waardeloos en hoef je er niet op te rekenen dat je ook maar enige serieuze reactie krijgt, anders dan van mensen die ook op basis van nul info conclusies denken te kunnen trekken.

Weet je wat? Ik zal je een verklaring geven.  Aangezien die van jou nergens op is gebaseerd, hoeft mijn reactie dat ook niet te zijn: de plaatselijke sportclubs hebben allemaal besloten van hun overleden leden 5 rouwadvertenties per lid te plaatsen.

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
19 uur geleden zei antoon:

 

met klem zeg ik dat ik opensta voor een goede verklaring dat het anders is dan de spuit, maar ik zie het nog niet


Ik sta niet open voor “een goede verklaring”. Enkel voor de waarheid. Ik zie uit naar de Dag dat de Heer alle vaccindwingers en vaccinleugenaars hun vet geeft.   Ik zie uit naar de Dag dat we als Lazarus de Rijkaard zien dorsten. Nooit gedacht dat gerechtigheid zó Goed kan zijn.  Zonder Zijn gerechtigheid kan geen liefde bestaan. Moge Zijn gerechtigheid de harten onverdeeld maken om Uw Naam te vrezen. Amen.
 

 

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
28 minuten geleden zei Flawless victory:


Ik sta niet open voor “een goede verklaring”. Enkel voor de waarheid. Ik zie uit naar de Dag dat de Heer alle vaccindwingers en vaccinleugenaars hun vet geeft.   Ik zie uit naar de Dag dat we als Lazarus de Rijkaard zien dorsten. Nooit gedacht dat gerechtigheid zó Goed kan zijn.  Zonder Zijn gerechtigheid kan geen liefde bestaan. Moge Zijn gerechtigheid de harten onverdeeld maken om Uw Naam te vrezen. Amen.
 

 

Wat liefdevol van je.. Typisch christelijk..

En die laatste zin is al helemaal om je te bescheuren, ik dacht dat mensen die zo dachten al 500 jaar niet meer bestonden.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Men verkiest de ogen te sluiten of de andere kant op te kijken, ik sta ook liever wel open voor  waarheden. @Flawless victory maar terwille van mensen die ern niet of moeilijk mee om kunnen gaan blijf ik behoudend, zeker naar mensen van goede wil die toch het vaccin genomen hebben. De levengever maakt uitijndelijk het oordeel, niet wij.

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid