Homoseksualiteit

[Thinkfree 489]

9 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Inderdaad. Daarom is het voor een christen ook beter om niet meer te zondigen, dan de wet te houden.

Contradictie, want de wet houden is niet meer zondigen, wij zondigen niet meer en houden de wet perfect in Christus.

En dus wat wij niet zijn in Christus dat is zondaar, willen wij naar het vlees ook niet zijn. Omdat wij hem lief hebben dien wij wat hem behaagt.

De eeuwige wet van God afschaffen is de taak van de antichrist, zeg dus nooit dat Christus dit heeft gedaan want je spreekt dan tegen de Geest.

[Jurriën Sr. 141]

14 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Gods wet is eeuwig en voor altijd onveranderlijk en foutloos. Het is uit liefde dat ik daaraan gehoorzamen wil.

Uiteraard respecteer ik je mening. Ik wens je dan ook toe dat je in staat zult blijven een goede dienaar te zijn, want een ander fundament, dan dat er ligt, namelijk Jezus Christus, kan niemand leggen. Is er iemand, die op dit fundament bouwt met goud, zilver, kostbaar gesteente, hout, hooi, of stro, ieders werk zal aan het licht komen. Want de dag zal het doen blijken, omdat hij met vuur verschijnt, en hoedanig ieders werk is, dat zal het vuur uitmaken.

Ik bid echter dat Jezus dit van mij zal zeggen: “Ik ben de wijnstok, gij zijt de ranken. Wie in Mij blijft, gelijk Ik in hem, die draagt veel vrucht, want zonder Mij kunt gij niets doen. .... Indien gij in Mij blijf en mijn woorden in u blijven, vraagt wat gij maar wilt, en het zal u geworden. Hierin is mijn Vader verheerlijkt, dat gij veel vrucht draagt en gij zult mijn discipelen zijn.”

Jij zult jouw ‘gehoorzaamheid (in eigen kracht)’ steeds moeten toetsen (op kwaliteit). Waar ik voor moet zorgen, is dat ik onvoorwaardelijk aan Jezus blijf vasthouden. Dan gaat de rest vanzelf.

7 minuten geleden zei Thinkfree:

De eeuwige wet van God afschaffen is de taak van de antichrist, zeg dus nooit dat Christus dit heeft gedaan want je spreekt dan tegen de Geest.

... en zo komt opnieuw een goed gesprek tot een roemloos einde.

[Thinkfree 489]

6 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

.. en zo komt opnieuw een goed gesprek tot een roemloos einde.

 

41 minuten geleden zei Thinkfree:

Is het eeuwig goed om God te loven en te prijzen, en eeuwig fout Gods naam te onteren?

Indien je dit beaamt als eeuwig, blijft de grens dus ook voor eeuwig staan

U zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.

U zult voor uzelf geen afgodsbeelden maken, noch die dienen.

U zult de naam van de Eeuwige, uw God, niet ijdel gebruiken.

Gedenk de sabbatdag, dat u die heiligt

De echte Christus is de vervulling

De neppe is de afschaffing.

[Jurriën Sr. 141]

33 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Aan wetten die men kan overtreden hoeft men zich niet te houden.

Dit is een onzinnige opmerking. Zelfs de 10 geboden kan men overtreden. Betekent dit dan dat je je er niet aan hoeft te houden? Leidt de wet van God (die je wel degelijk kunt overtreden) dan tot ‘onderdrukking en overheersing’?

Ik denk dat je eerst eens goed moet teruglezen wat je eigenlijk schrijft, voordat je het in de groep gooit. Ze maken gehakt van een dergelijke redenering.

[Kaasjeskruid 993]

1 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Daarom is het voor een christen ook beter om niet meer te zondigen, dan de wet te houden.

Dit is onmogelijk en mocht jij vinden dat je nooit zondigt, dan ben je een grote schijnheilig die meent Jezus zelf te zijn en Hem niet nodig heeft.

[thom 1.211]

50 minuten geleden zei Thinkfree:

1 uur geleden zei Thinkfree:

Is het eeuwig goed om God te loven en te prijzen, en eeuwig fout Gods naam te onteren?

Indien je dit beaamt als eeuwig, blijft de grens dus ook voor eeuwig staan

U zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.

U zult voor uzelf geen afgodsbeelden maken, noch die dienen.

U zult de naam van de Eeuwige, uw God, niet ijdel gebruiken.

Gedenk de sabbatdag, dat u die heiligt

De echte Christus is de vervulling

De neppe is de afschaffing.

Of het loven en eren uit het vlees en bloed komt, dat wat onder de wet leeft en uit de wet bestaat,

of is het loven en eren alleen mogelijk door dat wat uit God is.

 

[Plume 189]

42 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Dit is een onzinnige opmerking.

Het is duidelijk dat je de diepgang niet herkent en niet begrijpt. Dan doe je er goed aan het te herlezen en te herlezen, later nog een keer. In plaats van er een zinnetje uit te rukken en je onderbuik erop los te laten.   Dit schreef McMadtasty:

Aan wetten die men kan overtreden hoeft men zich niet te houden. Heel simpel is de uitleg: wanneer je je aan die wetten zou moeten houden, zou men ze niet kunnen overtreden. Het woord moeten geeft daarbij aan dat er geen keus is en geen vrijheid..

Dit soort wetten die men kan overtreden gelden niet als beperking van vrijheid maar leidt tot onderdrukking en overheersing.
In plaats van vrijheid komt slavernij, waarin een ander bepaald, of het nu God of een mens is, die bepaald wat je mag en wat je moet.

Deze wetten zijn uitgelegd als de menselijke wetten, waarin ook deintentie geldt de omgang met de naaste in de samenleving tereguleren.

Echter heeft dit voor mij niets met wet te maken maar met wil.
Straf bijvoorbeeld, is een wetmatigheid* die zich manifesteert wanneer iemand iets doet wat niet gewild wordt, waarbij de wet* niet van toepassing is op diegene die iets doet maar op diegene die iets wil. 

* wetmatigheid en wet als een gevolg wat door niemand bepaald is

[Jurriën Sr. 141]

 

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

1 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Daarom is het voor een christen ook beter om niet meer te zondigen, dan de wet te houden.

Dit is onmogelijk en mocht jij vinden dat je nooit zondigt, dan ben je een grote schijnheilig die meent Jezus zelf te zijn en Hem niet nodig heeft.

Ik hoop dat het nu wel duidelijk is, dat je niet in staat bent te begrijpen wat ik eigenlijk schrijf....

[Kaasjeskruid 993]

3 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Ik hoop dat het nu wel duidelijk is, dat je niet in staat bent te begrijpen wat ik eigenlijk schrijf....

Ik begrijp heel goed waar jij naar toe wil en dat is wat mij betreft gewoon blasfemisch. Jij bent Gods gelijke niet en hebt gewoon God te gehoorzamen. Vind jij wat anders, dan begrijp ik daar inderdaad helemaal niets van.

9 oktober 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Jurriën Sr. 141]

21 minuten geleden zei Plume:

Het is duidelijk dat je de diepgang niet herkent en niet begrijpt.

In dat geval bied ik mijn excuses aan.

Maar als iemand schrijft: “Aan wetten die men kan overtreden hoeft men zich niet te houden.”, dan is er naar mijn mening geen enkele mogelijkheid om die stelling (want dat is het!) mis te verstaan. Welke uitleg er ook bij wordt gegeven. 

 

14 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Jij bent Gods gelijke niet en hebt gewoon God te gehoorzamen.

Waarvan acte. Ik ben toch wel blij dat op dit forum nog mensen te vinden zijn met het juiste inzicht. Je bent wat dat betreft een echte Farizeeër. Je weet toch wel wat Jezus van hen zei? 

9 oktober 2020 bewerkt door Jurriën Sr.

[Kaasjeskruid 993]

6 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Waarvan acte. Ik ben toch wel blij dat op dit forum nog mensen te vinden zijn met het juiste inzicht. Je bent wat dat betreft een echte Farizeeër. Je weet toch wel wat Jezus van hen zei? 

Uiteraard, een zwaktebod. Een christen maakt een andere christen niet uit voor farizeeër.

[Thinkfree 489]

1 uur geleden zei Mcmadtasty:

 Andersom werk het net zo. Je kunt ook als mens  voor jezelf besluiten dat er een wet is en dat als waarheid beschouwen.

Ook dan blijven de gevolgen van die actie niet uit, want hoewel men zichzelf verheft en misleidt de echte waarheid veranderd daar niet onder, die blijft en die is.

Ja probeer van zo één maar eens te stelen, of te doden dan weten ze ineens wel dat er een wet is, waar ook ter wereld.

 

Degene die gelooft dat er geen universeel moraal bestaat, schreeuwen het hardst als hun iets aangedaan wordt wat ze moeiteloos anderen aandoen.

Is dan niet een leugen die je dan leeft?

[Bastiaan73 704]

46 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

2 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Daarom is het voor een christen ook beter om niet meer te zondigen, dan de wet te houden.

Dit is onmogelijk en mocht jij vinden dat je nooit zondigt, dan ben je een grote schijnheilig die meent Jezus zelf te zijn en Hem niet nodig heeft.

Goh. Jij typte dit in een ander topic:

Op 15-6-2020 om 12:25 zei Kaasjeskruid:

Omdat ik uit God geboren ben (die niet kan zondigen) kan ik niet zondigen, althans dat is mijn nieuwe natuur.

Als Kaasjeskruid zondigt, welke Kaasjeskruid is dat dan precies?

[Kaasjeskruid 993]

Zojuist zei Bastiaan73:

Als Kaasjeskruid zondigt, welke Kaasjeskruid is dat dan precies?

Heel goed, een vraag om serieus over na te denken.

[Bastiaan73 704]

51 minuten geleden zei Plume:

1 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Dit is een onzinnige opmerking.

Het is duidelijk dat je de diepgang niet herkent en niet begrijpt. Dan doe je er goed aan het te herlezen en te herlezen, later nog een keer. In plaats van er een zinnetje uit te rukken en je onderbuik erop los te laten.   Dit schreef McMadtasty:

Aan wetten die men kan overtreden hoeft men zich niet te houden. Heel simpel is de uitleg: wanneer je je aan die wetten zou moeten houden, zou men ze niet kunnen overtreden. Het woord moeten geeft daarbij aan dat er geen keus is en geen vrijheid..

Dit soort wetten die men kan overtreden gelden niet als beperking van vrijheid maar leidt tot onderdrukking en overheersing.
In plaats van vrijheid komt slavernij, waarin een ander bepaald, of het nu God of een mens is, die bepaald wat je mag en wat je moet.

Deze wetten zijn uitgelegd als de menselijke wetten, waarin ook deintentie geldt de omgang met de naaste in de samenleving tereguleren.

Echter heeft dit voor mij niets met wet te maken maar met wil.
Straf bijvoorbeeld, is een wetmatigheid* die zich manifesteert wanneer iemand iets doet wat niet gewild wordt, waarbij de wet* niet van toepassing is op diegene die iets doet maar op diegene die iets wil. 

* wetmatigheid en wet als een gevolg wat door niemand bepaald is

Heb jij een rijbewijs?

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Heel goed, een vraag om serieus over na te denken.

Succes d'rmee.

[Kaasjeskruid 993]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Succes d'rmee.

Al lang passé vriend.

[Mcmadtasty 228]

1 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Dit is een onzinnige opmerking. Zelfs de 10 geboden kan men overtreden. Betekent dit dan dat je je er niet aan hoeft te houden? Leidt de wet van God (die je wel degelijk kunt overtreden) dan tot ‘onderdrukking en overheersing’?

Ik denk dat je eerst eens goed moet teruglezen wat je eigenlijk schrijft, voordat je het in de groep gooit. Ze maken gehakt van een dergelijke redenering.

onzinnig of onbegrepen..........

Het gebod:"Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben."
Wat als God de enige God is, hoe kun je dan andere Goden voor het aangezicht hebben?

Het gebod "gij zult niet doden?
Wat als jij niet het lichaam bent, doch het leven?

Het gebod "Gij zult niet stelen"
Wat als je iets neemt wat je behoort?

Je kunt de geboden in een licht plaatsen waarin ze niet te overtreden zijn.
Het is maar net wat je voor waar aanneemt en als waarheid laat gelden.

Dus nee, die wet leidt niet tot onderdrukking overheersing voor mij, echter de interpretatie dat ze te overtreden zijn en dat zij die zich schuldig maken aan overtredingen bestraft dienen te worden leidt voor mij zeker tot onderdrukking en overheersing. 

[Bastiaan73 704]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Al lang passé vriend.

O wacht jij zegt natuurlijk gewoon als je zondigt: "ach dat is mijn oude natuur. Die kan niet anders dan zondigen." Ondertussen noem je @Jurriën Sr. een schijnheilige terwijl je dat zelf natuurlijk bent.

[Kaasjeskruid 993]

1 minuut geleden zei Mcmadtasty:

Het gebod:"Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben."
Wat als God de enige God is, hoe kun je dan andere Goden voor het aangezicht hebben?

Door God niet te erkennen en je eigen fantasie de loop te laten.

2 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Het gebod "gij zult niet doden?
Wat als jij niet het lichaam bent, doch het leven?

Dan zou ik zonder problemen jou van kant maken.

3 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Het gebod "Gij zult niet stelen"
Wat als je iets neemt wat je behoort?

Dan is het geen stelen maar rechtmatig toe-eigenen.

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

O wacht jij zegt natuurlijk gewoon als je zondigt: "ach dat is mijn oude natuur. Die kan niet anders dan zondigen."

Het lijkt erop dat jij mij bent. Dat maakt dan dat jij zo zou reageren ipv mij.

[Mcmadtasty 228]

28 minuten geleden zei Thinkfree:

Is dan niet een leugen die je dan leeft?

Ik denk dat het een goeie vraag is wat er precies geleefd wordt.

[Kaasjeskruid 993]

2 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Ik denk dat het een goeie vraag is wat er precies geleefd wordt.

Jij leeft jouw leven door God gegeven.

9 oktober 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Bastiaan73 704]

4 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

4 minuten geleden zei Bastiaan73:

O wacht jij zegt natuurlijk gewoon als je zondigt: "ach dat is mijn oude natuur. Die kan niet anders dan zondigen."

Het lijkt erop dat jij mij bent. Dat maakt dan dat jij zo zou reageren ipv mij.

Nee want als ik zondig dan zondig ik. Mijn verantwoordelijkheid. Ik hou mezelf niet voor de gek door te beweren dat ik niet zou kunnen zondigen. Jij wel.

[Kaasjeskruid 993]

Zojuist zei Bastiaan73:

Nee want als ik zondig dan zondig ik. Mijn verantwoordelijkheid. Ik hou mezelf niet voor de gek door te beweren dat ik niet zou kunnen zondigen. Jij wel.

Jij kunt niet anders dan zondigen.

[Mcmadtasty 228]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Door God niet te erkennen en je eigen fantasie de loop te laten.

Wat veranderd aan het feit dat God de enige God is, wanneer je God niet erkent?

Citaat

Dan zou ik zonder problemen jou van kant maken.

Je zult alleen mijn lichaam aantreffen, of je mij van kant kunt maken is maar de vraag

Citaat

Dan is het geen stelen maar rechtmatig toe-eigenen.

Wanneer alles jou toebehoort, kun je dan stelen?

[Bastiaan73 704]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Jij kunt niet anders dan zondigen.

We kunnen natuurlijk niet allemaal zo heilig als Kaasjeskruid zijn, die niet kan zondigen.

Daar zit je dan, een 'heilige' uitkeringtrekker te wezen. Op een internetforum jezelf te verhogen en voor de gek te houden. Ik laat je dan maar in die waan.