Spring naar bijdragen

Paranormale activiteit ( real or fake)


Aanbevolen berichten

12 minuten geleden zei MysticNetherlands:

 

Ja d0000h. Als je nu geen geld op je rekening hebt staan, precies hetzelfde

 

Ik denk in alle landen hoor. Je kunt volgens mij geen bankrekening openen zonder ID. Banken slaan uiteraard je gegenves op. Dus?

 Je kunt dan geld genoeg op je rekening hebben staan en toch een bepaalde dienst of goed niet kopen. In de currency zijn je budgetten toegekend.  Die is ingeprogrammeerd.  Als men (de betreffende autoriteit) dat wil, dan kan men dat doen. Men doet het al in bedrijven.

Je hebt hier in Nederland nu geen burgerservicenummer nodig om een bankrekening te openen. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/heb-ik-een-burgerservicenummer-bsn-nodig-om-een-bankrekening-te-openen

Je kunt trouwens nu ook al bij je ziektekostenverzekering inloggen met je DigId (andersom niet).  En zoals je vast wel weet is je belastingaangifte al grotendeels vooringevuld, tot en met je banksaldi aan toe. Men is reeds ver gevorderd met al die koppelingen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 135
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Zoiets dacht ik al. Veel succes met het opwekken van electriciteit in je prostaat.

Ik vond zijn manier van de krant vouwen al een beetje ehm... apart. Hij maakte er niet echt een normale prop van, die dan vanzelf weer een beetje uitzet natuurlijk.   Wellicht is onderstaand

Ik heb het begin gezien en ik maak me zorgen om de geestelijke gesteldheid van mensen die dit serieus nemen. Je reinste onzin en nog slecht geacteerd ook. Maar goed, zoals alle filmpjes en b

5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Je kunt dan geld genoeg op je rekening hebben staan en toch een bepaalde dienst of goed niet kopen. In de currency zijn je budgetten toegekend.  Die is ingeprogrammeerd.  Als men (de betreffende autoriteit) dat wil, dan kan men dat doen. Men doet het al in bedrijven

Bron? Zegt me niets. Volg het ook niet zo. Ben benieuwd naar je bron.

 

5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ik zei 'kan niet zonder ID', niet 'kan niet zonder BSN;. Maar wat denk je dat er op je rijbewijs en paspoirt staat? Precies.

 

7 minuten geleden zei Dolce Vita:

Je kunt trouwens nu ook al bij je ziektekostenverzekering inloggen met je DigId.  En zoals je vast wel weet is je belastingaangifte al grotendeels vooringevuld, tot en met je banksaldi aan toe. Men is reeds ver gevorderd met al die koppelingen.

Ja, fantastisch he? Sscheelt veel tijd en moeite. En voorkomt fraude. Lijkt me win-win. Oh, behalve natuurlijk dat het de reptilian aliens met hun snode alu hoedjes in de hand werkt om in samenwerking met de Paus (de antichrist) de NWO op te richten. Maar daar hou ik me niet zo mee bezig. Ik leef in de matrix, ik ben een geprogrameerde slaaf.

Link naar bericht
Deel via andere websites
19 minuten geleden zei Mullog:

Andersom niet?

Nee andersom niet. Je kunt niet met de inloggegevens van je ziektekostenaccount bij de belastingdienst inloggen. Daar heb je je DigId voor nodig.

2 uur geleden zei MysticNetherlands:

 

Ik zei 'kan niet zonder ID', niet 'kan niet zonder BSN;. Maar wat denk je dat er op je rijbewijs en paspoirt staat? Precies.

 

Word jij nooit moe van jezelf?   Het linken van je burgerservicenummer aan je bankrekening gebeurt officieel niet. Officieus echter wel, je kunt niet voor niets met je digid inloggen bij je ziektekostenverzekering, en niet voor niets weet de belastingdienst je banksaldi allang  voordat jij je aangifte gaat doen. 

https://www.reuters.com/article/us-india-cenbank-aadhar/india-cenbank-says-linking-national-id-number-to-bank-accounts-mandatory-idUSKBN1CQ0D1

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 minuten geleden zei Dolce Vita:

Word jij nooit moe van jezelf?

Nee, wel van jou. Hou eens op met dat huilen over sfeer met dit soort berichten.

17 minuten geleden zei Dolce Vita:

Het linken van je burgerservicenummer aan je bankrekening gebeurt officieel niet. Officieus echter wel, je kunt niet voor niets met je digid inloggen bij je ziektekostenverzekering, en niet voor niets weet de belastingdienst je banksaldi allang  voordat jij je aangifte gaat doen. 

Het gebeurt officieel wel. Je strooit hopeloos met termen. Het woord officieel kan 3839584 dingen betekenen. Een EBA directive? Een ECB policy? Wetgeving van uit DNB geforceerd? Dat het niet verplicht is, wellicht doel je daar op, is wat anders. Het mag, het gebeurt. In t echie, dus officieel.

22 minuten geleden zei Dolce Vita:

Nee andersom niet. Je kunt niet met de inloggegevens van je ziektekostenaccount bij de belastingdienst inloggen. Daar heb je je DigId voor nodig.

Rare manier van 'omgekeerd' gebruiken. Je zou verwachten dat je bedoelde dat je met je ziektekosten verzekering niet kunt inloggen bij je DigID. Ik denk dat @Mullog dat ook zo las. Overigens is de belastingdienst niet equivalent met BSN idd BRP zo je lijkt te suggereren .

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei MysticNetherlands:

 

Rare manier van 'omgekeerd' gebruiken. Je zou verwachten dat je bedoelde dat je met je ziektekosten verzekering niet kunt inloggen bij je DigID. Ik denk dat @Mullog dat ook zo las. Overigens is de belastingdienst niet equivalent met BSN idd BRP zo je lijkt te suggereren .

Denk dat je een paar borrels te veel op hebt of een snuif teveel genomen van het een of ander, want je praat echt volstrekt wartaal nu en dat in die mate ben ik zelfs van jou niet zo gewend. :+

4 uur geleden zei MysticNetherlands:

Ja, fantastisch he? Sscheelt veel tijd en moeite. En voorkomt fraude. Lijkt me win-win. 

Ja nou man. Veiligheid voorrrroppppp!  Het evangelie van de blockchain. :#    Zoals de reclame van dit bedrijf dat in een halve minuut duidelijk maakt dat zij biometrische identificafie in het blockchain systeem in kan bouwen.

 

De heilige graal wordt het ook wel genoemd. :# Deze meneer legt de basis ervan uit en zet de overwegingen op een rijtje. Het lijkt allemaal heel eerlijk, je hoeft alleen maar je identiteit te laten koppelen aan de cryptocurrency. Op en top veilig, zoals je zelf aangeeft. Deze meneer bevestigt jouw visie.  Een globale munteenheid met een globale identiteit. 

 Een korte samenvatting speciaal voor jou: alle banken gaan ertussenuit. Dat jij het bent die iets doet of wil kopen, wordt geidentificeerd met behulp van een computer die je gezicht , met name je iris, scant, en/of via je vingerafdruk.  Je hebt geen geld meer nodig, je kunt bij wijze van spreken in je blote kont over straat (geen tas, geen pas en geen broekzak nodig), want je gezicht heb je altijd bij je, dus je kunt altijd betalen.  Het kost je niks (behalve dat je misschien je Identiteit zult moeten opgeven om er gebruik van te mogen maken, maar dat is nu nog niet aan de orde, dat is slechts een Bijbelse voorzegging), dus geen kosten meer voor het mogen hebben van een bankrekening. Je hebt geen paswoord nodig. Het is als identificatiemiddel 1000 keer "veiliger" dan een paspoort. Het kan niet gestolen worden. Het is  volledig onder alleen jouw controle (want men kan het niet stelen).

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 minuten geleden zei Dolce Vita:

Denk dat je een paar borrels te veel op hebt of een snuif teveel genomen van het een of ander, want je praat echt volstrekt wartaal nu en dat in die mate ben ik zelfs van jou niet zo gewen

Venijnige blaabla ben je goed in. Logische zinnen wat minder. Is het al bij je opgekomen dat @Mullog om uitleg vroeg met een reden?

16 minuten geleden zei Dolce Vita:

nou man. Veiligheid voorrrroppppp!  Het evangelie van de blockchain.

We hadden t niet over  de blockchain. Over de gegevenskoppelijg. Verder is argumenting by link niet toegestaan. Als je steekhoudende argumenten hebt anders dan dat iedere vorm van communicatie fraudegevoelig hebt, en aanwijzingen heb dat veiligheid niet voorop staat bij de gegevensuitwisseling tussen banken en belastingdienst, dan hoor ik ze wel.

Verder laat je steeds meer dingen liggen. Kom je bijv nog met de bron waarnaar ik nu voor de 3e X vraag? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei MysticNetherlands:

Venijnige blaabla ben je goed in.

Wees maar niet bang, ik geef je nooit meer dan de homeopathische vorm en dosis.  Je bent  voortdurend aan het uitdelen maar oh wee als je op je eigen wijze eens wat tegengas ontvangt. Je reageert ook zo overdreven. Steeds maar "oooooh my goooooooood". Dat zijn reacties van pubermeisjes op het vmbo. Je kunt, als intelligente man en lieve vader van een gezin met een goede baan bij de bank, een gouden hart voor dieren en een gezonde dosis lichaamsbeweging als hobby volgens mij veel beter dan dat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
44 minuten geleden zei Dolce Vita:

Wees maar niet bang, ik geef je nooit meer dan de homeopathische vorm en dosis.  Je bent  voortdurend aan het uitdelen maar oh wee als je op je eigen wijze eens wat tegengas ontvangt. Je reageert ook zo overdreven. Steeds maar "oooooh my goooooooood". Dat zijn reacties van pubermeisjes op het vmbo. Je kunt, als intelligente man en lieve vader van een gezin met een goede baan bij de bank, een gouden hart voor dieren en een gezonde dosis lichaamsbeweging als hobby volgens mij veel beter dan dat.

Leuke observaties. Zeggen wel wat. Maar ook veel over jou. En ook de manier hoe je de inhoudbsteeds meer laat liggen voor je vecht-modus.

 

Krijg ik ook nog inhoud? Bron over je statement inzake bepalen waaraan je e.e.a. mag spenderen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei MysticNetherlands:

Leuke observaties. Zeggen wel wat. Maar ook veel over jou. En ook de manier hoe je de inhoudbsteeds meer laat liggen voor je vecht-modus.

 

Krijg ik ook nog inhoud? Bron over je statement inzake bepalen waaraan je e.e.a. mag spenderen?

Dat had je reeds in diverse links van experts kunnen vernemen.   En ik kan er nog wel meer plaatsen, maar argumenting by link is niet toegestaan, zoals je schreef. 

Hoe incryptie werkt en hoe het de controle binnen een bedrijf op de bestedingen aan verschillende doelen mogelijk maakt wordt beschreven in de reeds eerder gegeven informatie. Dit kan ook bij private personen  Men kan je salaris voor-ingedeeld betalen in cryptogeld. Stel dat je 1800 euro netto salaris ontvangt, dan kan dat in een cryptocurrency in theorie zo worden geprogrammeerd dat je 300 euro aan medische kosten kunt of moet besteden, 300 euro in de supermarkt, 300 euro aan gas en licht, water, 600 euro aan woonlasten, en 300 euro aan verzekeringen. Je verzekeringseuro's kun je dan niet uitgeven aan supermarktspullen of medische kosten.   Dat is programmeerbaar.  Zo kan men in theorie je milieutechnische "voetafdruk" ook extern beheersen. Je kunt bijvoorbeeld voor 100 euro per maand tanken.  Ik noem maar een voorbeeld. En aangezien men je cryptogeld ook nog aan je eigen identiteit kan koppelen, kan men het een stuk lastiger maken voor de mensen om elkaar te helpen.  Het bestedingsdoel kan in het cryptogeld ingeprogrammeerd zijn. Het kan ook geprogrammeerd worden dat wanneer je een bepaald deel van het cryptogeld niet voor een bepaalde tijd besteedt, dit cryptogeld automatischnterugkeert naar zijn eigenaar. Zo kan men oppotten cq sparen voorkomen.

Ik zeg niet dat ze dit gaan doen, wel dat het allemaal mogelijk is met cryptogeld en dat het voor een deel al zo gebeurt binnen sommige bedrijven. Men kan met cryptogeld in principe exact bepalen waar je het aan mag uitgeven en bij wie je het kunt besteden. Niemand kan dan dus kopen of verkopen zonder de cryptocurrency, en zonder voldoende budget per bestedingsunit (voedsel, kleding, medisch, brandstof, etc.). Het zijn dan geoormerkte gelden geworden, en die geoormerkte gelden zijn in in zichzelf ook weer geoormerkt per bestedingsdoel.  En in theorie is er geen tussenpersoon, want er is geen bank. Maar er is wel een programmeur.....

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dat had je reeds in diverse links van experts kunnen vernemen.  Hoe incryptie werkt en hoe het de controle binnen een bedrijf op de bestedingen aan verschillende doelen mogelijk maakt. En ik kan er nog wel meer plaatsen, maar argumenting by link is niet toegestaan, zoals je schreef. Bovendien denk ik niet dat het zin heeft. Het objectief receptieve vermogen ontbreekt volgens mij op dit moment. Vraag me af of je überhaupt wel bij een bank werkt eigenlijk. 

Wat een mooi kontgedraai toch weer. En ja @Dolce Vita iedereen bij een bank van product control tot accounting tot finance credit risk tot market risk tot operational risk tot liquidity risk tot business risk tot alle soorten risk modelling alle soorten risk model validation tot audit tot sales tot trading tot ECB reportig tot der en rebates tot trading tot sales tot alle andere afdelingen in al die compleet verschillende business linea weten alles van bitcoins en aanverwanten. Zucht. Doe toch niet zo infantiel met je uitlokkers en argumenting by link. Als je arg7menten hebt kun je die gewoon in begrijpelijk zinnen neerzetten. Jouw soort filmpjes kennen we nu wel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
23 uur geleden zei Appie B:

Ok, je hebt niets in handen. En er is schijnbaar iets dat niet te verklaren is met de huldige kennis. Wat is dan de volgende stap?

Ook hier komt de vraag weer om de hoek kijken; wat is kennis en hoe verkrijgen we die kennis? Als we het (nog) niet kunnen verklaren, geef dan ook geen verklaring. Laten we het gaan onderzoeken en geen voorbarige conclusies trekken. Dát is skepticisme!

Verder kende ik Edgar Gayce niet, totdat je de link stuurde. Ik mag hopen dat je dit niet opvoert als bewijs voor het bovennatuurlijke. 

Wel Edgar Gayce was toch een unicum hoor. Die heeft zijn hele leven toegewijd aan een "mindfart", een hele bibliotheek uitgeschreven. Die ging in "trance" en kwam terug met vreemde samenvattingen. Toegegeven, critici zeiden dat hij beïnvloed was door lectuur die hij vergaard had. Maar door zijn "trance" kon hij daar wel meer details uit halen. Gayce was wel DE mysticus van zijn tijd.

Link naar bericht
Deel via andere websites
18 uur geleden zei MysticNetherlands:

Venijnige blaabla ben je goed in. Logische zinnen wat minder. Is het al bij je opgekomen dat @Mullog om uitleg vroeg met een reden?

Klopt. Ik was nieuwsgierig naar het begripvan @Dolce Vita heeft van DigiD. Het antwoord was voor mij voldoende aanleiding om deze discussie verder aan mij voorbij te laten gaan :)

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Fundamenteel:

Wel Edgar Gayce was toch een unicum hoor. Die heeft zijn hele leven toegewijd aan een "mindfart", een hele bibliotheek uitgeschreven. Die ging in "trance" en kwam terug met vreemde samenvattingen. Toegegeven, critici zeiden dat hij beïnvloed was door lectuur die hij vergaard had. Maar door zijn "trance" kon hij daar wel meer details uit halen. Gayce was wel DE mysticus van zijn tijd.

Ok. En wat moet ik hier nu van vinden?

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Fundamenteel:

Wel Edgar Gayce was toch een unicum hoor. Die heeft zijn hele leven toegewijd aan een "mindfart", een hele bibliotheek uitgeschreven. Die ging in "trance" en kwam terug met vreemde samenvattingen. Toegegeven, critici zeiden dat hij beïnvloed was door lectuur die hij vergaard had. Maar door zijn "trance" kon hij daar wel meer details uit halen. Gayce was wel DE mysticus van zijn tijd.

Cayce was een uitstekende helderziende. En veel van zijn paranormale waarnemingen is allang uitgekomen. Emanuel Swedenborg (overigens naast helderziend ook een groot wetenschapper en theoloog) ook.   Enorm veel paranormaal begaafde mensen hebben zich overigens in de kerk  bevonden, vaak in kloosters.  Zij hebben zeer nauwkeurige waarnemingen gedaan, vaak al eeuwen voordat die gebeurtenissen plaatsvonden.   Het demoniseren van Gods gaven is  van vrij recente tijd. Daarom zitten er zo weinig mensen nog in de kerk. Mensen die geboren zijn met een paranormale gave, of deze verwierven na een persoonlijke crisis (meestal een levensbedreigend ongeval), begeven zich niet meer in de kerk, ofschoon ze gelovig zijn gebleven of geworden.  Vooral door het gemiddelde niveau van de goegemeente, want aardig wat voorgangers staan daar zelf anders in. Maar als ze dat teveel laten blijken, loopt de kerk leeg. De mensheid bevindt zich naar mijn mening op het laagste punt in bewustzijn dat er maar kan zijn. Ook de gemiddelde gelovige mens is vermaterialiseerd in zijn denken. En alles wat niet binnen dat versteende denken past ziet hij per definitie voor demonisch aan. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 14-11-2017 om 07:55 zei Fundamenteel:


Nu papieren in brand steken zal wat exaggerated zijn. Maar er zijn mensen die via handoplegging fysiek warmte kunnen overdragen. Wel lullig dat je voor zoiets professionele hulp aanraadt. Het is maar een filmpje hoor. Het is geen ISIS propaganda of dergelijke ;)

Toch is het niemand vreemd dat mensen met de "Chi" balken doorslagen in de gevechtsportwereld? Dit filmpje was misschien wat te snel aangegrepen. Maar er zijn grootmeesters Qigong die wel degelijk "krachten" verwerven die een "normaal" mens niet zou bereiken.

En Jezus zei: Dit en nog veel meer zult gij ook doen.

Dat klopt en de grootste van alle krachten is de Liefde. Dit is precies wat Jezus de mensen trachtte te leren, maar ook vandaag de dag wordf daar weinig van begrepen. Voor jou plaats ik hem nog een keertje. De fysieke fenomenen zijn "slechts"  de illustratie, van wat de beste man wil vertellen, en van wat de Hartsoetra van Boeddha inhoudt. Overigens hoef je hier helemaal niet altijd hard voor te trainen, noch je suf te mediteren. Het is veel simpeler en precies zoals Jezus heeft gezegd. Het is een zijnstoestand die een genadegave is. Het enige wat je hoeft te doen is in Christus blijven.  Realiseer je dat deze man een demonstratie geeft, maar dat diezelfde kracht die Liefde heet in het dagdagelijkse leven op diverse wijzen en langs diverse wegen werkzaam is.  De effecten zijn bijzaak.

Overigens worden er nog steeds soms  mensen genezen, en er worden zelfs nog mensen  uit de dood opgewekt. Dit. komt met name in sommige kloosters in India daadwerkelijk voor. Een goede vriend van me komt regelmatig in India en is daar meermaals getuige van geweest. Mensen uit het dorp die zijn gestorven worden regelmatig naar het klooster gebracht. Een bevoegde arts constateert eerst dat de persoon dood is. Daarna wekt de Guru hem tot leven.  Ook in Nederland worden mensen soms genezen door Christus, zoals bijvoorbeeld Carly Alkema, die nieuwe darmen kreeg.

Hierbij voor jou nogmaals de uitleg en de illustratie van de Liefde in Christus, beschreven door de Hartsoetra van Boeddha: De moeite van het meermaals goed beluisteren van wat hij zegt waard (en je niet alleen blindstaren op de effecfen in de stof, die zijn supergaaf maar de illustratie van iets veel belangrijkers). Je hoeft hier niets voor te doen, behalve in Christus blijven. 

 

 

En twee hele mooie boeken die naar mijn mening zeer de moeite waard zijn (echter niet voor versteende types) waarin alles wat Jezus over geestelijke dingen onderwees, duidelijk wordt besproken en wordt uitgelegd:

https://www.bol.com/nl/c/algemeen/paramahansa-yogananda/346113/index.html?lastId=24037

https://www.bol.com/nl/p/de-meesters-van-het-verre-oosten/666817060/?suggestionType=suggestedsearch

De Meesters van het Verre Oosten is onlangs opnieuw gedrukt en dus nieuw tegen een normale prijs weer verkrijgbaar, alleen dan helaas zonder die mooie plaat van Jezus op de kaff: https://www.bol.com/nl/p/de-meesters-van-het-verre-oosten/9200000010167612/?suggestionType=suggestedsearch

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Dolce Vita:

Ik sprak Fundamenteel aan. Niet jou.

Dus? Dit is een openbaar forum. 

 

1 minuut geleden zei Dolce Vita:

Ga jij eerst maar eens proberen een zeehond te redden van een doodknuppelaar. Misschien dat je daarna zelf ooit een keer in staat zult zijn  om zelf te stoppen met het doodknuppelen van "zeehondjes"........ 

Vertaling: ik heb geen weerwoord en kan er niet goed tegen dat Mystic mijn filmpje niet slikt. Lekker persoonlijk weer.  

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Dolce Vita:

_O-_O-_O-

Mystic kan er niet tegen dat Mystic zo onbelangrijk is, zul je bedoelen.

 

Het is goed hoor @Dolce. Werp ze maar op als jij ze zelf gelooft, hoe venijniger hoe beter.

 

Nu weer inhoud?

Anyone het filmpje gezien en dan met name de 'demonstratie' in het begin? Waarbij de guru met zijn Qi Chang de 'aanvaller' zonder aan te raken alle kanten op slingert? Ben benieuwd naar meningen :)

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Het is goed hoor @Dolce. Werp ze maar op als jij ze zelf gelooft, hoe venijniger hoe beter.

 

Nu weer inhoud?

Anyone het filmpje gezien en dan met name de 'demonstratie' in het begin? Waarbij de guru met zijn Qi Chang de 'aanvaller' zonder aan te raken alle kanten op slingert? Ben benieuwd naar meningen :)

Ik bid voor je dat je ooit zoiets mag meemaken.  Ik denk niet dat dat  nu tot de mogelijkheden behoort, want als je zo'n Genadegave zou ontvangen zou je het vertrappen omdat je het niet ziet. 

Je bent maar aan het praten en aan het praten en aan het praten. Je ging je gedachten over wat Peter79 je schreef ordenen, zei je in de erfzondetopic. Maar je monddiarree (nog eens wat anders dan je poepjes en farts)  blijft maar doorgaan. Stil worden, wat vaker je waffel houden en andere mensen met andere visies ook ruimte geven, oprecht met een ontvankelijk hart en een serene geest gaan leven. Daar begint het mee. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ik bid voor je dat je ooit zoiets mag meemaken.  Ik denk niet dat dat  nu tot de mogelijkheden behoort, want als je zo'n Genadegave zou ontvangen zou je het vertrappen omdat je het niet ziet. 

Je bent maar aan het praten en aan het praten en aan het praten. Je ging je gedachten over wat Peter79 je schreef ordenen, zei je in de erfzondetopic. Maar je monddiarree (nog eens wat anders dan je poepjes en farts)  blijft maar doorgaan. Stil worden, wat vaker je waffel houden en andere mensen met andere visies ook ruimte geven, oprecht met een ontvankelijk hart en een serene geest gaan leven. Daar begint het mee. 

Kun je naast je zelf zo voor schut zetten wellicht gewoon weer inhoudelijk gaan?

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Kun je naast je zelf zo voor schut zetten wellicht gewoon weer inhoudelijk gaan?

Dat is Inhoudelijk.  Les twee: leer om te incasseren en niet altijd een weerwoord te moeten spuiten. Eerste stap is leren zwijgen en een serene geest. Stap twee is je norrit tegen de monddiarree: leren incasseren en jezelf weerhouden van een weerwoord blijven geven. Tis je ego maar dat sterft dan, niet jijzelf.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Dolce Vita:

Dat is Inhoudelijk.  Les twee: leer om te incasseren en niet altijd een weerwoord te moeten spuiten. Eerste stap is leren zwijgen en een serene geest. Stap twee is je norrit tegen de monddiarree: leren incasseren en jezelf weerhouden van een weerwoord blijven geven. Tis je ego maar dat sterft dan, niet jijzelf.

Je definitie van inhoud is nogal apart. Je definitie van ironie ook. Degene die spuugt om 2 smileys onder een filmple ben jij. Ik vind t hooguit vermakelijk, met je 'incasseren'. Zo laatste reply op je agressieve meta opmerkingen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid