Monsterlijk Geniaal Plan (Eindtijd Revisited)

[TTC 1.526]

Culturele conditionering

In het verlengde van protocol 24 waarin 'dat wij de gedachtegang van de gehele mensheid bepalen' heeft een aantal een denkoefening bedacht om ons hiervan te vergewissen. Klopt het dat we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt, dat is de hamvraag. Met onderstaande oefening wil men de proef op de som nemen, minimale basiskennis is vereist om ze tot een goed einde te brengen.  

Vereenvoudigd model

Opdracht

• herleid alle schulden en vorderingen tot nihil
• de schuldeisers mogen geen verlies aan koopkracht lijden
• de schuldenaars hoeven niets te betalen
• de totale geldhoeveelheid (ic 600) mag niet veranderen
• de balansen mogen niet uit evenwicht raken

Voor wie het alsnog de interesse geniet, tijdens de sabbat.

[TTC 1.526]

In de pers, zij het in de luwte.

VS en EU houden rekening met beperkte kernoorlog in Europa

Amerikaanse senatoren willen dat Trump nieuwe raketten ontwikkelt, en op termijn het INF verdrag met Rusland opzegt – 20 vernieuwde B61 bommen naar Nederland. De Verenigde Staten hebben vandaag een succesvolle test uitgevoerd met een vernieuwde B61-12 zwaartekracht kernbom, alhoewel het projectiel niet met een ‘live’ kernkop was bewapend. Volgens de hoofdredacteur van het National Defense Magazine, onderdeel van de National Defensie Industrial Association, wijst de tweede test binnen korte tijd erop dat de modernisering van de B61 kernbom –die ook in Nederland ligt opgeslagen- in versneld tempo wordt uitgevoerd, en dat ‘Washington en Brussel rekening houden met het scenario van een beperkte kernoorlog in Europa.’ Wie denkt er nu nog steeds dat de door de Westerse elite geplande Derde Wereldoorlog tegen Rusland, met wederom slagveld Europa, niets meer dan een complottheorie’ is? (bron)

[Dat beloof ik 836]

Ik weet niet wie deze vette kop bij deze tekst heeft verzonnen, maar in de tekst staat alleen dat de hoofdredacteur van het National Defense Magazine denkt dat dit het geval is. De National Defense Industrial Association en gewoon een club wapenhandelaars. Die zijn gebaat bij onrust, dus zulke teksten kun je van deze wapengekkies verwachten.

[Dat beloof ik 836]

Op ‎27‎-‎8‎-‎2017 om 12:23 zei TTC:

Culturele conditionering

In het verlengde van protocol 24 waarin 'dat wij de gedachtegang van de gehele mensheid bepalen' heeft een aantal een denkoefening bedacht om ons hiervan te vergewissen. Klopt het dat we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt, dat is de hamvraag. Met onderstaande oefening wil men de proef op de som nemen, minimale basiskennis is vereist om ze tot een goed einde te brengen.  

Vereenvoudigd model

Opdracht

• herleid alle schulden en vorderingen tot nihil
• de schuldeisers mogen geen verlies aan koopkracht lijden
• de schuldenaars hoeven niets te betalen
• de totale geldhoeveelheid (ic 600) mag niet veranderen
• de balansen mogen niet uit evenwicht raken

Voor wie het alsnog de interesse geniet, tijdens de sabbat.

Zou je dan alsnog kunnen uitleggen hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt."
Ik hoop van harte dat je op deze vraag in gaat, zodat we op dat punt een inhoudelijke discussie kunnen voeren en niet, net zoals de vorige, direct verzanden in:

"Gelukkig kennen we je al, leerzaam voor de aandachtige lezer. Maar toch, moest je wel ernstig zijn geweest dan zouden we deze reactie inkaderen voor het nageslacht. Lukt het je niet om de oefening op te lossen misschien? Inhoudelijk niets te maken met de stelling waarmee ze in verband wordt gebracht?"

Dat was jammer, hebben we gehad, nu op de inhoud, back on track.

[TTC 1.526]

36 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik weet niet wie deze vette kop bij deze tekst heeft verzonnen, maar in de tekst staat alleen dat de hoofdredacteur van het National Defense Magazine denkt dat dit het geval is. De National Defense Industrial Association en gewoon een club wapenhandelaars. Die zijn gebaat bij onrust, dus zulke teksten kun je van deze wapengekkies verwachten.

Het is even zoeken naar welk protocol het beste past bij deze situatie, het onderstaande komt dicht in de buurt.

Protocol 7 (wereldwijde oorlogen)

In heel Europa en evenzo in de andere werelddelen moeten we gisting, tweedracht en haat opwekken, daaruit ontstaan twee voordelen. Enerzijds zal dit tot gevolg hebben, dat alle landen respect voor ons hebben, daar ze wel weten, dat wij naar believen wanorde veroorzaken en de orde weer herstellen kunnen. Zodoende zullen alle landen er aan wennen ons als een noodzakelijk kwaad te beschouwen. In de tweede plaats zullen onze kuiperijen alle draden verwarren, die wij tussen de regeringen door middel van de politiek, door middel van economische verdragen of van financiële regelingen hebben gesponnen. Om tot ons doel te geraken. moeten we bij de onderhandelingen en transacties grote sluwheid gebruiken. In de zogenaamde officiële taal echter zullen we precies omgekeerd handelen en ons eerbaar en tegemoetkomend voordoen. Op deze wijze zullen de volkeren en de regeringen, die we er aan gewend hebben de dingen zo te zien, zoals wij hun die afschilderen, ons nog als de weldoeners en redders van de mensheid beschouwen.

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zou je dan alsnog kunnen uitleggen hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." Ik hoop van harte dat je op deze vraag in gaat, zodat we op dat punt een inhoudelijke discussie kunnen voeren en niet, net zoals de vorige, direct verzanden in: "Gelukkig kennen we je al, leerzaam voor de aandachtige lezer. Maar toch, moest je wel ernstig zijn geweest dan zouden we deze reactie inkaderen voor het nageslacht. Lukt het je niet om de oefening op te lossen misschien? Inhoudelijk niets te maken met de stelling waarmee ze in verband wordt gebracht?" Dat was jammer, hebben we gehad, nu op de inhoud, back on track.

Heb je ondertussen die basiscursus al gevolgd? Dat maakt het des te eenvoudiger/transparanter.

[Dat beloof ik 836]

Kom, steek van wal.  Leg aub uit hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt."

[MysticNetherlands 298]

@TTC kun je gewoon eens in begrijpelijk Nederlands to the point antwoorden?

[TTC 1.526]

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Kom, steek van wal.  Leg aub uit hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt."

Zou je anders de oefening al lang niet hebben opgelost? Grijp je kans om het op z'n minst eens te proberen, op die manier geraken we misschien ergens.

2 uur geleden zei MysticNetherlands:

@TTC kun je gewoon eens in begrijpelijk Nederlands to the point antwoorden?

Oefening baart kunst, de opdracht/oefening is wat het is. Morgen doen we verder.

[Dat beloof ik 836]

De oplossing doet er niet toe, de vraag is hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

De oplossing doet er niet toe, de vraag is hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

Geestig, geef de oplossing even en dan kunnen we verder om de stelling te bekrachtigen.

[Gaitema 438]

Op 8/5/2017 om 10:36 zei TTC:

Het kon niet uitblijven, in dit topic richten we de aandacht niet enkel op de nogal controversiële 'Protocollen van Zion' maar ook op de - in volledige tegenstelling - talrijke sociale alternatieven. De lezer/participant kan zelf een oordeel vormen of deze protocollen enige waarachtigheid kennen, de meningen zijn hierover immers uiterst verdeeld. Zoals altijd is er een verschil tussen de geest van een geschrift en het letterlijk nemen, gedegen toetsing met de realiteit van alledag is dan ook adviseerbaar om tot een redelijk verdict te komen. Dit topic wil het mogelijk maken om elk protocol nader te onderzoeken, als intro onderstaande inhoudsopgave waarna meer bronnen kunnen gedeeld worden. Dit topic vloeit voort uit het andere topic over de Eindtijd, ditmaal inclusief deze protocollen waardoor de titel 'Monsterlijk Geniaal Plan' werd geïnspireerd. Waar of niet waar, that's the question.

Inhoud protocollen

• Protocol I: De hoofddoctrine
• Protocol II: Economische oorlogen
• Protocol III: Overwinningsmethoden
• Protocol IV: Materialisme vervangt religie
• Protocol V: Despotisme en moderne vooruitgang
• Protocol VI: Overnametechniek
• Protocol VII: Wereldwijde oorlogen
• Protocol VIII: Provisionele regering
• Protocol IX: Heropvoeding
• Protocol X: Voorbereiding op macht
• Protocol XI: De totalitaire staat
• Protocol XII: Controle over de pers
• Protocol XIII: Afleidingen
• Protocol XIV: Aanval op religie
• Protocol XV: Meedogenloze onderdrukking
• Protocol XVI: Hersenspoeling
• Protocol XVII: Machtsmisbruik
• Protocol XVIII: Gevangenname van tegenstanders
• Protocol XIX: Heersers en mensen
• Protocol XX: Financieel programma
• Protocol XXI: Leningen en krediet
• Protocol XXII: De macht van goud
• Protocol XXIII: Indoctrinatie van respect
• Protocol XXIV: Kwaliteiten van de heerser

Reflectie

Uit deze inhoudsopgave blijkt direct de genialiteit van dit stuk uit 1903. Lang voordat er sprake was van een ‘Wereldoorlog’ werden de Wereldoorlogen in de Protocollen al beraamd en aangekondigd. Hetzelfde geldt voor de economische crises, de wapenwedloop, de teloorgang van het Christendom, de val van de Keizerrijken in Rusland, Duitsland, Oostenrijk enz., de vestiging van het totalitarisme, de gecontroleerde pers en media, het propageren van pornografie in Westerse landen, anti-autoritairisme, normloosheid, enz, enz. Let op: het zijn geen 'voorspellingen', het is een draaiboek waarvan de opeenvolgende acties automatisch tot de gewenste gebeurtenissen moeten leiden. De Protocollen roepen op om langs onopvallende wegen oorlogen en revoluties aan te stoken, regeringsleiders te chanteren, het onderwijs omver te gooien, de economie te controleren, het gezin te ondermijnen, amusement te bevorderen om de aandacht van de mensen af te leiden, vernietigende ideologieën te bevorderen, de pers te domineren om het denken van de mensen te beïnvloeden, de moraal te bederven, alcoholisme, pornografie, prostitutie, etc. te bevorderen, enz. Nu er een eeuw is verstreken kunnen we om ons heen waarnemen dat alles wat in de Protocollen werd gepland, ook daadwerkelijk werd uitgevoerd en de daarmee beoogde resultaten vrijwel volledig zijn bereikt. Vandaag gaan die beraamde ontwikkelingen niet alleen onverminderd door, ze bevinden zich zelfs in een stroomversnelling. De resultaten daarvan zijn voor ieder zichtbaar. Er is geen reden aan te nemen dat het finale doel, het verkrijgen van de definitieve macht over de wereld door de joods-maçonnieke elite, niet binnen enkele decennia zal worden bereikt. Dat is geen voorspelling te noemen, het is een logisch gevolg van de uitvoering van dit monsterlijk geniale plan. (bron)

Sociaal alternatief

In weerwil van de geschiedenis kon het heel anders gelopen hebben, dit kunnen we concluderen wanneer we de sociale alternatieven tot ons bewustzijn toelaten. Immers, het containerbegrip 'monetaire reset' verwijst naar tal van technische maatregelen die kunnen genomen worden wanneer de maatschappelijke spanning tot een hoogtepunt komt, het zijn stuk voor stuk maatregelen die conflictsituaties kunnen neutraliseren op een vreedzame manier. In lijn met de protocollen bepreken we ons tot de periode waarop ze betrekking hebben, contextueel te begrijpen binnen een typisch geldgedreven samenleving. Gemakshalve gebruiken we een vereenvoudigd model van de werkelijkheid, deze visualisatie herbergt een cyclisch proces waarbij het sociale alternatief (ic co-creatie/monetaire reset) als optie geboden wordt. Het sociale alternatief laat toe een cirkel te doorbreken opdat een ander wereldbeeld zich kan ontvouwen, er is echter geen garantie op succes. Kortom, naar idee hadden WOI & WOII niet nodig geweest, hoe zal het ons morgen vergaan?

Doelstelling

De doelstelling van dit topic is niet om alweer allerhande schuldigen uit het verleden te gaan zoeken, de vraag stelt zich of het mogelijk wordt om de krachten te bundelen op zo'n manier dat een fluweelzachte transformatie van onze samenleving mogelijk wordt. Na diepgaander onderzoek mag het duidelijk zijn (of worden) dat het werkelijk niet ontbreekt aan technische middelen, de beoogde transformatie kan echter niet gerealiseerd worden zonder dat er ook de bereidheid gevonden wordt tot oprecht co-creatieve samenwerking. Talloze bronnen verwijzen direct en indirect naar de noodzaak hiervan, in dit topic richten we de aandacht vooral op het heden waardoor de actualiteitswaarde in de schijnwerpers wordt geplaatst. Bijzondere aandacht besteden we aan het psychotechnische luik of de werking van de menselijke geest, een topic dat we gezien de ernst van de menselijke toestand ook als dusdanig behandelen. Kortom, dit topic is bedoeld voor al wie oprecht interesse toont in de toekomst en daarmee ook in het vaak absurd pijnlijke lot van onze medemens. Wat zijn onze kansen op een ethische upgrade waardoor mondiaal herstel in versneld tempo doorgang kan vinden?

Dat in 1903 dit al zo op papier is gezet en later dus ook in de praktijk werkelijkheid is geworden, is wel heel opvallend. Ik snap de afwijzende reacties er op dan ook niet zo. Het is voor mij het zoveelste bewijs dat satan de macht over deze wereld heeft en te gelijk zand strooit in ogen van velen.

[Gaitema 438]

Op 8/21/2017 om 19:06 zei Robert Frans:

Nee, ik stel juist dat er veel geheim is binnen de vrijmetselarij en we daarom dus juist géén hoogte van haar kunnen krijgen. We weten simpelweg dus niet of de geheimzinnigheid daadwerkelijk iets essentieels verbergt wat de buitenwereld niet zonder meer kan weten, of enkel slechts rite is. Om vrijmetselaar te willen worden, moet je (naast man zijn) dus wel heel erg erop vertrouwen dat het geheime net zo onschuldig is als het openbare. Zeker weten doe je het pas als je de hoogste graad hebt gehaald en dan ben je al heel wat jaren en strenge geheimhoudingseden verder.

Zelf geeft zij aan dat bijvoorbeeld de initiatierite geheim is, omdat buitenstaanders haar toch niet zouden begrijpen en er alleen maar vreemd van zouden opkijken. Ook zit er een verrassingselement in voor de initiatiekandidaat. Alleen waarom het dan geheim houden en niet gewoon de rite uitleggen, zoals bijvoorbeeld de katholieke kerk met haar (ook soms voor buitenstaanders vreemde) rituelen ook doet? Wat gebeurt er tijdens het ritueel, dat zo vreemd of misschien zelfs zo schokkend is, dat het daadwerkelijk niet getoond kan worden?

Hoewel een dergelijke geheimzinnigheid natuurlijk helemaal geen probleem hoeft te zijn, kan het toch wel interessant worden als belangrijke politieke en maatsschappelijke leiders ook bij de club (zouden) horen. Dan worden mensen toch wel extra nieuwsgierig naar wat zij daar zoal bespreken. En vragen zij zich misschien des te meer af: waarom allemaal zo geheim? Religie en politiek mogen volgens de officiele richtlijnen dan wel niet worden besproken tijdens een logebijeenkomst, maar daar dezen ook besloten zijn, weten we natuurlijk niet zeker of die regel ook echt overal consequent wordt nageleefd.

Het wantrouwen jegens de vrijmetselarij heeft daarom in de geschiedenis wel voor problemen gezorgd. Regeringen zagen zo'n geheim genootschap, dat potentiëel de macht van de regering negatief zou kunnen beïnvloeden, niet zitten en tot op de dag van vandaag mogen bijvoorbeeld katholieken van de Kerk geen vrijmetselaar worden, op straffe van automatische ex-communicatie. We moeten er maar op vertrouwen dat het allemaal wel goed zit bij onze maçonnieke vrienden en dat doet dus niet iedereen. En kun je de wantrouwelingen dan helemáál ongelijk geven?

Je hoeft niet in het duister te tasten. Er zijn ex-leden die uitgetreden zijn en er over naar buiten klappen. Onder de mom van "complottheorie" te zijn worden ze vervolgens niet geloofd.

Het zijn gewoon luciferaanbidders! We moeten het beestje bij de naam noemen. De koe bij de horens vatten. Dat heeft Rome eens een keer hier wel gedaan. 

[Dat beloof ik 836]

10 uur geleden zei TTC:

Geestig, geef de oplossing even en dan kunnen we verder om de stelling te bekrachtigen.

Het heeft geen zin om de hele discussie over te doen. Ik heb U om uitleg gevraagd; de eerste keer dat u met de stelling kwam en nu weer. Het is duidelijk dat U er alleen maar omheen wil praten, graag een som opgelost wil zien, maar de gevraagde uitleg niet wil geven. Dan ga ik er maar uit dat U niet kunt duidelijk maken hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

[TTC 1.526]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het heeft geen zin om de hele discussie over te doen. Ik heb U om uitleg gevraagd; de eerste keer dat u met de stelling kwam en nu weer. Het is duidelijk dat U er alleen maar omheen wil praten, graag een som opgelost wil zien, maar de gevraagde uitleg niet wil geven. Dan ga ik er maar uit dat U niet kunt duidelijk maken hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

Misschien moeten we je even op weg zetten hoe je de oefening kan maken zodat je zelf je conclusies kan trekken. Het is een eenvoudig proces:

1. beginbalans => een gegeven situatie in de tijd, in dit geval beperkt tot drie economische spelers (A-B-C)
2. journaal => de weergave van een transactie die in de boekhouding weerspiegeld wordt
3. eindbalans => de optelsom van de beginbalans + het journaal

Als willekeurig voorbeeld, speler A koopt de activa van speler C voor een waarde van 200

• bij speler A vermindert de geldhoeveelheid (credit) en vermeerdert de activa (debet) = 0
• bij speler C vermeerdert de geldhoeveelheid (debet) en vermindert de activa (credit) = 0

Vertrekkend van de beginbalans is de opdracht niet het verkopen van activa dan wel:

• herleid alle schulden en vorderingen tot nihil
• de schuldeisers mogen geen verlies aan koopkracht lijden
• de schuldenaars hoeven niets te betalen
• de totale geldhoeveelheid (ic 600) mag niet veranderen
• de balansen mogen niet uit evenwicht raken

We nemen aan dat je wel een rekenblad kan maken, maakt het makkelijker om de oefening te maken. 

[Dat beloof ik 836]

Mooi, maar mijn vraag was hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

[TTC 1.526]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Mooi, maar mijn vraag was hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

Daar is de oefening voor, probeer maar.

[TTC 1.526]

Op 3-9-2017 om 16:21 zei Dat beloof ik:

Mooi, maar mijn vraag was hoe deze berekening aantoont dat "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

Zoals gezegd, de oefening leent zich om de stelling te onderzoeken op waarachtigheid, een dergelijk onderzoek komt onder bepaalde voorwaarden die op zich ook transparant worden naarmate de oefening vordert. Met andere woorden, al doende leren we waardoor verschillende opties zich openbaren.

Alvast benieuwd naar jouw reactie, is hiermee de opdracht vervuld?

[Dat beloof ik 836]

Ik maak de berekening niet en daardoor laat ik zien iets anders te doen dan "denken dan wat een heersende (ic manipulerende) klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt".

Nee, je hebt mijn vraag niet beantwoord. Wat zijn dan die  "bepaalde voorwaarden die op zich ook transparant worden naarmate de oefening vordert".

[TTC 1.526]

54 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik maak de berekening niet en daardoor laat ik zien iets anders te doen dan "denken dan wat een heersende (ic manipulerende) klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt". Nee, je hebt mijn vraag niet beantwoord. Wat zijn dan die  "bepaalde voorwaarden die op zich ook transparant worden naarmate de oefening vordert".

Er zijn er verschillende, waaronder aandacht en de bereidheid tot volwassen dialoog. Inmiddels werd de oefening opgelost, of niet?

[Dat beloof ik 836]

Uit je antwoord zijn 3 dingen duidelijk.

1. Je leest mijn reactie niet eens. Dat blijkt wel uit je vraag of de oefening wel werd opgelost; ik heb namelijk uitgelegd dat ik hem helemaal niet maak.

2. Ook na herhaaldelijk vragen leg je niet uit hoe uit deze oefening blijkt dat  "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." Het enige waar je mee komt is de zin " een dergelijk onderzoek komt onder bepaalde voorwaarden die op zich ook transparant worden naarmate de oefening vordert." Een zin die inhoudelijk zo krom is dat je er geen touw aan vast kunt knopen.

3. Mijn conclusie is dat je niet wil antwoord op de vraag hoe uit de oefening blijkt dat  "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

[TTC 1.526]

17 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Uit je antwoord zijn 3 dingen duidelijk.

1. Je leest mijn reactie niet eens. Dat blijkt wel uit je vraag of de oefening wel werd opgelost; ik heb namelijk uitgelegd dat ik hem helemaal niet maak.

2. Ook na herhaaldelijk vragen leg je niet uit hoe uit deze oefening blijkt dat  "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." Het enige waar je mee komt is de zin " een dergelijk onderzoek komt onder bepaalde voorwaarden die op zich ook transparant worden naarmate de oefening vordert." Een zin die inhoudelijk zo krom is dat je er geen touw aan vast kunt knopen.

3. Mijn conclusie is dat je niet wil antwoord op de vraag hoe uit de oefening blijkt dat  "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

De oefening mist haar doel niet, dat mag gezegd.

Na het uitbreken van de kredietcrisis was ‘deleveraging’ het toverwoord, het afbouwen van schulden. We zijn nu ruim acht jaar verder en we kunnen concluderen dat eigenlijk het tegenovergestelde gebeurd is. Nieuwe schulden werden een belangrijke motor voor economische groei, waarbij vooral China een indrukwekkende inhaalslag maakte. Sinds het uitbreken van de crisis zijn de totale schulden in China bijna verdubbeld, van 160% naar meer dan 300% van de totale omvang van de Chinese economie.  (bron)

Zie oefening, we hebben ze zelf dan maar gemaakt, klopt het?

[TTC 1.526]

Op 9-9-2017 om 11:25 zei Dat beloof ik:

• Je leest mijn reactie niet eens.
• Dat blijkt wel uit je vraag of de oefening wel werd opgelost
• Ik heb namelijk uitgelegd dat ik hem helemaal niet maak.

Er was een optie/uitnodiging om ze zelf te maken maar er werd - zoals we je kennen - niet voldaan aan de randvoorwaarden, hierdoor kon je ook niet zien dat de vorige versie niet conform de opdracht was. Zoals we inmiddels weten zijn er verschillende oplossingen mogelijk, hieronder een aangepaste versie.

Evaluatie opdracht

• herleid alle schulden en vorderingen tot nihil => ok
• de schuldeisers mogen geen verlies aan koopkracht lijden => ok
• de schuldenaars hoeven niets te betalen => ok
• de totale geldhoeveelheid (ic 600) mag niet veranderen => ok
• de balansen mogen niet uit evenwicht raken => ok

Klopt het? 

[TTC 1.526]

 

Op 9-9-2017 om 11:25 zei Dat beloof ik:

Mijn conclusie is dat je niet wil antwoord op de vraag hoe uit de oefening blijkt dat  "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt." 

Wanneer we het verschil maken tussen de oefening en wat gangbaar is dan krijgen we meer zicht op wat er bedoeld wordt met "we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt."  Het aantal berichten is overweldigend met telkens opnieuw dezelfde waarschuwingen, over de alternatieven wordt echter niets gezegd. Bijvoorbeeld, in een zes minuten durend tv-interview somt White een reeks bekommernissen op:

• India en China slepen een enorme schuldenlast met zich mee. In India lopen verschillende staatsbanken grote risico’s en ook in China is dat het geval. In dat laatste land gaat de groei in leningen en ander kredietverstrekking onrustwekkend snel. Volgens White moet rekening worden gehouden met het feit dat een deel van deze leningen nooit zal worden terugbetaald. 
• Dat solvabiliteitsprobleem kan niet door centrale banken worden opgelost, enkel overheden kunnen hier optreden.
• Volgens White heeft de wereld nog meer fiscale expansie nodig, vergezeld van structurele hervormingen en moet ook gekeken worden naar de kwijtschelding van schulden. Verder zouden een aantal financiële instellingen geherkapitaliseerd moeten worden.
• Nog volgens de voormalig chief economist van het BIS is er in vele landen een onevenwicht gegroeid tussen de vruchten uit werk en de vruchten uit kapitaal.

Centrale banken kunnen nu niet anders dan stilaan de geldkraan te gaan dichtdraaien, maar moeten daarbij zeer voorzichtig te werk gaan, besluit White. Hij waarschuwde eerder al dat het nu “ieder voor zich is, maar niemand weet wat de gevolgen daarvan op lange termijn zullen zijn.” (bron)

[TTC 1.526]

Inmiddels ook filmpje gevonden over die omstreden protocollen, gelieve niet te verbaasd opkijken aub.

 

[Dat beloof ik 836]

Ik haak na 20 seconden al af. Dan staat er "er bestaan veel theorieën over het ontstaan van de protocollen". Dat is onzin. Feit is dat ze verzonnen zijn. Dat er een hoop mensen zijn die dat niet willen accepteren en zelf allerlei theorieën verzinnen, is verder onnodige duimzuig onzin. Op die onzin is het verdere filmpje gebaseerd, niet op de feiten.

Leuk hoor, dreigende muziek aan het begin en 'dit is geen antisemitisme'. Manman, wat een kul. Van begin af aan zijn deze teksten geschreven door een anti-semiet om mensen bang te maken voor Joden. Dat zijn de feiten over dit stuk.