Waarom christenen Trump supporten

[Fundamenteel 907]

14 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zoals ik al zei: de naastenliefde is ver te zoeken.

Dat ze zich aanpassen en gedragen zoals ons en ik zal hen als naaste leren zien? Dat onze regeringsleiders de ballen kweken op te treden tegen amokmakers die onze volksfeesten verstoren?
U hoeft hier niet met religie naar mij te zwaaien, het is hier nooit een geheim geweest dat ik 2 meesters dien en aan cherry picking doe.

[Lobke 467]

Nee dat is hier nooit een geheim geweest, trol nog maar even verder als je je verveelt.

[Fundamenteel 907]

22 minuten geleden zei Lobke:

Arabische volbloeden; het is goed mis met je. Weet je waar al die mensen van jouw ras heen verhuisden? Amerika, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland. We leven in een multi culturele samenleving, dat geeft problemen maar brengt ook mooie dingen met zich mee. Oh ja, Amerika heeft ook dat probleem; een deel van de bevolking is zwart. Hoe zou dat toch komen? Ooit van de slavernij gehoord; waar jouw ras rijk door werd? 

Ja, verontwaardigd zijn voor een uitdrukking, maar niet de context. Ik vind dat er dan iets goed mis met jou is. Ik druk me soms wat apart uit, maar daar hoef je me niet op te beoordelen. Ga liever op de inhoud af man. Ik zei u al, kleur speelt voor mij geen rol. Dus een Amerikaan en Europeaan kan van alle rassen afkomstig zijn. Het is maar hoe deze mens zich voelt en gedraagt.

Weet U trouwens dat wij slaven van oa Arabieren kochten? Dat het westen als eerste de slavernij afschafte en hen gelijke rechten gaf? Dat die mensen nu tot onze naties behoren en hier in vrede samenleven met ons? Weet u trouwens ook dat slavernij nog steeds voorkomt en grotendeels bij islamitische culturen? Daar slavernij bij hen religieus geïnspireerd is, dus zodanig diepgeworteld dat deze zooi nog decennia/eeuwen zal blijven duren? Dat dit niet mij te wijten is maar mensen die liever in blindheid blijven hangen? Ga er aub toch niet zo zwart wit over want dan gaat U het onderspit delven, ik kan dat beter dan het gemiddelde en u mag dat gerust op de proef nemen.

17 minuten geleden zei Lobke:

Nee dat is hier nooit een geheim geweest, trol nog maar even verder als je je verveelt.

Ik trol niet. Ik vind niet dat ik vergeleken mag worden met een doorsnee christen uit de EU die blind met naastenliefde zwaait en daarmee zijn eigen ondergang ondertekent.

[TTC 1.526]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Tjah, dit is het resultaat van halve middelen en aanmodderen. Zie Noord Korea. Had dat regime aangepakt voor het met nukes begon te zwaaien en we waren een probleem armer. Maar Obama en de EU vond een kalifaat in het midden oosten implementeren blijkbaar belangrijker. We hadden medelijden met "onderdrukte" mensen. Vandaag mag het iedereen wel duidelijk wezen waarom deze mensen onderdrukt werden. Ze zijn uitgegroeid tot een IS en hebben tig aanslagen in Europa gepleegd. Het kan er alleen maar beter op worden. Maar het ontbreekt onze laffe leiders de moed. Het feit dat ze politiebewaking nodig hebben en hun mond niet meer durven opendoen op TV (op Wilders na dan) kenmerkt alles. Begin met NK (dat is in één fractie opgelost), erken Hamas als terroristische organisatie en start cleaning the shit up? Met alle middelen die we hebben zou het een oorlog van korte adem zijn. Maar de ethiek zit in onze weg he. We creëren liever een IS uit compassie voor oorlogsmisdadigers dan daar draconisch overheen te gaan. Als de EU, Israël, Rusland, China, Japan, Amerika, ... aan één lijn zouden trekken het is direct opgekuist. Maar ja, dan komen mensen met "tolerantie" zwaaien en politiek correct cultuurrelativisme.

Nog niet zo lang geleden zei men hetzelfde, vandaag staat het op internet.

8 uur geleden zei Lobke:

Dat menen jullie toch niet?? Iemand hier een wereldoorlog mee gemaakt? Ik niet, hopelijk zal dat ook niet gebeuren.

Had al eens een kalasjnikov tegen m'n hoofd, hoop dat je zoiets niet moet ervaren.

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Tsja, er zijn dus mensen die getuigen van Vrede op aarde en Liefde alom, maar ondertussen hopen op een wereldoorlog om daarmee de problemen op te lossen. Onnavolgbaar.

F=1+S/Q

[Fundamenteel 907]

10 uur geleden zei TTC:

Nog niet zo lang geleden zei men hetzelfde, vandaag staat het op internet.

Had al eens een kalasjnikov tegen m'n hoofd, hoop dat je zoiets niet moet ervaren.

F=1+S/Q

En wie is "men" dan in dit verhaal?

Ik wil maar zeggen, we hebben nood aan een sterk bestuur dat westerse idealen en belangen eerst stelt. Geen uitheemse volkeren en culturen meer pamperen, maar ze assimileren.
Ik vind dat maar de logica zelve en niets inhumaan aan. Als ik naar Amerika zou verhuizen is dat om volgens de Amerikaanse principes te leven. Wat moslims  nu doen in Amerika is een eigen bestuur eisen adhv een sharia. Ergo ze willen zich niet gelijk opstellen aan Amerikanen en Europeanen maar een eigen bestuur. Opkrassen dan!

Daarom dat ik dus meer steun voor Trump kan opbrengen dan voor Merkel. Trump probeert tenminste terug te keren naar westerse idealen terwijl Merkel ze loochent om ons in een rotvaart te islamiseren.
In Duitsland moesten kinderen verplicht op bezoek naar de moskee en buigen. In Antwerpen begint het ook al te spelen. Ouders die hun kinderen thuislieten? Die zijn mogen verschijnen voor de rechter in Duitsland.  

In de EU sluiten ze accounts af op FB en Twitter. Ook accounts waar men politiek correct gewoon de huidige situatie schetst. Wij leven reeds in een sharia staat waar men niet meer mag denken en zeggen wat men wilt. De rechterzijde van België doet zich rechts voor, maar handelt de afgelopen jaren nog linkser dan de socialisten. Ik zie geen verschil met een links bestuur qua islamiseren en migratie. Integendeel, rechts heeft de quota voor migratie verhoogd en nog nooit is de Belgische nationaliteit zo snel en veel gegeven als onder dit bestuur. Dit is niet rechts! Het enige dat veranderd is is dat de stad er 10X onveiliger op geworden is.

Dank U kracht van verandering!
Eerst laten ze alles binnen, dan veroorzaken ze criminaliteit, dan implementeren ze een politiestaat en dan kneden ze ons tot eenheidsworst. Richting islamitische principes. Niet de westerse.

[Mullog 611]

15 uur geleden zei Fundamenteel:

Bouw eens scholen?

Dat ze daar niet op gekomen zijn! Houdt de bouwsector ook lekker bezig, iedere keer dat opnieuw moeten opbouwen nadat de Israeliers ze hebben platgegooid.

 

15 uur geleden zei Fundamenteel:

Waarom ik dat zeg? Ik weet niet eens wat U bedoelt met die selectiviteit?

Je zegt ergens "Een wereldoorlog kan al veel orde op zaken scheppen en de welvaart (in het westen) alsnog redden.". Ik heb daarop gereageerd dat de vernietiging tijdens een oorlog uitermate selectief is (dat was ironisch bedoeld, misschien is dat niet geland). Enig historisch besef ontbreekt ten ene male bij je. Alle oorlogen van na de eerste wereldoorlog laten een puinhoop achter. Dat is zo oingeveer de laatste oorlog geweest waarbij de burgerbevolking voor het grootste deel buiten schot bleef en er nog op slagvelden gevochten werd. Blader eens een uurtje door wat oorlogs foto's dan zie je hoe de welvaart eruit ziet.

Ik vind het overigens wel liovenswaardig dat je vooral onze welvaart wil redden. Laat de rest van de wereld maar verrekken.

 

[Fundamenteel 907]

20 minuten geleden zei Mullog:

Dat ze daar niet op gekomen zijn! Houdt de bouwsector ook lekker bezig, iedere keer dat opnieuw moeten opbouwen nadat de Israeliers ze hebben platgegooid.

 

Je zegt ergens "Een wereldoorlog kan al veel orde op zaken scheppen en de welvaart (in het westen) alsnog redden.". Ik heb daarop gereageerd dat de vernietiging tijdens een oorlog uitermate selectief is (dat was ironisch bedoeld, misschien is dat niet geland). Enig historisch besef ontbreekt ten ene male bij je. Alle oorlogen van na de eerste wereldoorlog laten een puinhoop achter. Dat is zo oingeveer de laatste oorlog geweest waarbij de burgerbevolking voor het grootste deel buiten schot bleef en er nog op slagvelden gevochten werd. Blader eens een uurtje door wat oorlogs foto's dan zie je hoe de welvaart eruit ziet.

Natuurlijk laat oorlog een puinhoop achter.

Maar wij, westerlingen, bouwen onze steden in een fractie opnieuw op. Dat is historisch terug te vinden. 
Ik sprak over oorlogen die gewonnen zijn he, niet tijdens de oorlog. Natuurlijk is er minder welvaart tijdens oorlog, alles wordt daar in geïnvesteerd. Maar als  je de oorlog wint en alles wordt gereset kan het opnieuw openbloeien.

Het is beter NU ten strijde trekken met NK dan te wachten tot zij werkelijk in staat zijn een nuke te sturen. Het is beter Hamas als terroristische organisatie te zien en deze alsdanig te behandelen.
Dus ja, ik wil oorlog en hoe sneller hoe beter. Kwaad roei je met tak en wortel uit, zoals we met IS-strijders doen. We hebben de middelen, we hebben de kennis, we hebben gewoon de verkeerde leiders aan de top.

[TTC 1.526]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

En wie is "men" dan in dit verhaal?

Dat zijn er veel, bijvoorbeeld.

Dat is natuurlijk nogal pijnlijk voor de betrokkenen. Men zou in de regel haar leugens niet moeten onthullen, omdat men niet weet of en wanneer men ze weer nodig heeft. Het essentiële geheim van Engels leiderschap is niet zozeer afhankelijk van intelligentie. Integendeel, het hangt af van een opmerkelijk dom dik hoofd. De Engelsen houden zich aan het principe dat wanneer men liegt, dan moet het een grote leugen zijn, en deze moet worden volgehouden. Zij houden hun leugens vol, zelfs met het risico ermee voor gek te staan. (bron)

[Lobke 467]

@Fundamenteel;

Trek ten strijde, en wel vooraan in de groep. Zorg jij maar dat de westerse wereld weer schoon wordt. Dat is ze nooit geweest, maar jou moet het lukken.

Voorlopig hoop ik dat er -wanneer nodig- gehandeld wordt, aangepakt . Maar nog meer dat mensen vanuit hoop met elkaar omgaan. Vertrouwen in een samenleving die veranderd, ik moet denken aan een oude slogan. "de maatschappij zijn wij, ben jij."

 

[Fundamenteel 907]

17 minuten geleden zei TTC:

Dat zijn er veel, bijvoorbeeld.

Dat is natuurlijk nogal pijnlijk voor de betrokkenen. Men zou in de regel haar leugens niet moeten onthullen, omdat men niet weet of en wanneer men ze weer nodig heeft. Het essentiële geheim van Engels leiderschap is niet zozeer afhankelijk van intelligentie. Integendeel, het hangt af van een opmerkelijk dom dik hoofd. De Engelsen houden zich aan het principe dat wanneer men liegt, dan moet het een grote leugen zijn, en deze moet worden volgehouden. Zij houden hun leugens vol, zelfs met het risico ermee voor gek te staan. (bron)

En wat is hier de grote leugen? Engeland heeft tenminste een Brexit gestemd. De Britten kwamen massaal op straat en eisen hun Brexit. Ook zal dat wellicht het eerste land zijn waar een revolutie ontketend. Tommy Robinson TTC, Tommy Robinson  

13 minuten geleden zei Lobke:

@Fundamenteel;

Trek ten strijde, en wel vooraan in de groep. Zorg jij maar dat de westerse wereld weer schoon wordt. Dat is ze nooit geweest, maar jou moet het lukken.

Voorlopig hoop ik dat er -wanneer nodig- gehandeld wordt, aangepakt . Maar nog meer dat mensen vanuit hoop met elkaar omgaan. Vertrouwen in een samenleving die veranderd, ik moet denken aan een oude slogan. "de maatschappij zijn wij, ben jij.

 

Inderdaad. Met leiders als Trump, Orban en Morawiecki is dat mogelijk (schoon westen). Maar het huidige leiderschap van deze EU demoniseert hen, manipuleert wat ze zeggen en laten hun hele verhaal niet horen. Dit is de naam democratie niet waardig.

Wat U wellicht niet doorheeft is dat je niet meer van een samenleving kan spreken in de EU. Het is een apartheid!
Daarom ben ik sterk van mening via de school etc te assimileren. In plaats van islam te introduceren op onze scholen, vul dat in met lessen die gericht zijn op onze westerse normen en waarden.
Het gaat echter de andere kant op. Als men culturen niet assimileert op onze normen en waarden zal het altijd een wij/zij verhaal blijven.

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

En wat is hier de grote leugen? Engeland heeft tenminste een Brexit gestemd. De Britten kwamen massaal op straat en eisen hun Brexit. Ook zal dat wellicht het eerste land zijn waar een revolutie ontketend. Tommy Robinson TTC, Tommy Robinson

Betekent het dan ook dat christenen een grote leugenaar ondersteunen? Ken je die leugen echt niet? 

[Fundamenteel 907]

17 minuten geleden zei TTC:

Betekent het dan ook dat christenen een grote leugenaar ondersteunen?

Christenen is zo alomvattend. Kijkt naar Polen. Die gaan fanatieker met hun geloof om dan wij. Ook hebben zij een belangrijke rol gespeeld in de verdediging van Europa.
Zij weigeren deel te nemen aan het spreidingsplan van vluchtelingen omdat zij dit als een invasie zien, wat het ook is. We zouden deze Poolse christenen dan beter wat bijstaan in plaats van onze "leiders" na te blaten.
Ook in Engeland gaan mensen met het kruis door moslimwijken om hen eraan te herinneren dat Engeland een christelijk land is.

 

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Christenen is zo alomvattend. Kijkt naar Polen. Die gaan fanatieker met hun geloof om dan wij. Ook hebben zij een belangrijke rol gespeeld in de verdediging van Europa. Zij weigeren deel te nemen aan het spreidingsplan van vluchtelingen omdat zij dit als een invasie zien, wat het ook is. We zouden deze Poolse christenen dan beter wat bijstaan in plaats van onze "leiders" na te blaten. Ook in Engeland gaan mensen met het kruis door moslimwijken om hen eraan te herinneren dat Engeland een christelijk land is.

Spreken ze met die moslims dan ook over die leugen? Nog even en het worden bondgenoten, stel je voor.

[Fundamenteel 907]

16 minuten geleden zei TTC:

Spreken ze met die moslims dan ook over die leugen? Nog even en het worden bondgenoten, stel je voor.

Hoe is de grote leugen dan toepasbaar in deze tijden? Ik heb zoiets van: Laat ons eens stoppen met terugblikken in tijd en stoppen alles van nu te linken aan nog maar iets dat met Hitler te maken heeft?

De EU heeft een fout gemaakt, punt! De grenzen moeten toe, we moeten oorlogsmisdadigers deporteren, ex Syriëstrijders niet meer opnemen, jihadbruiden ginder laten en gewoon consequent en hard op wat van ons is staan.

Staat en Kerk is hier gescheiden. Laat ons nu aub consequent Staat en religie algemeen scheiden? Moslims en Polen zullen NOOIT bondgenoten worden. Polen zijn zich te bewust van de geschiedenis en zijn geen gebrainwashte EU schapen.
 

[TTC 1.526]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoe is de grote leugen dan toepasbaar in deze tijden? Ik heb zoiets van: Laat ons eens stoppen met terugblikken in tijd en stoppen alles van nu te linken aan nog maar iets dat met Hitler te maken heeft?

Omdat het nog steeds over hetzelfde gaat, daarom. Het is als dat verhaal van die grote olifant.

[Fundamenteel 907]

13 minuten geleden zei TTC:

Omdat het nog steeds over hetzelfde gaat, daarom. 

Hoe moet ik dit nu opvatten? Dat u de mening van Hitler deelt over joden? Wellicht ligt het aan mij en dringt uw intentie niet door.... hoop ik.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Hoe moet ik dit nu opvatten? Dat u de mening van Hitler deelt over joden? Wellicht ligt het aan mij en dringt uw intentie niet door.... hoop ik.

Het gaat helemaal niet over mensen uitmoorden, heel wat mensen hebben je dat al toevertrouwd maar je focus ligt nu eenmaal elders. But never mind.

[Fundamenteel 907]

12 minuten geleden zei TTC:

Het gaat helemaal niet over mensen uitmoorden, heel wat mensen hebben je dat al toevertrouwd maar je focus ligt nu eenmaal elders. But never mind.

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik heb ook niet over moorden gesproken. Het gaat over de grote leugen.

Dit is toch bedacht door Hitler op basis van zijn visie over de joden?

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik heb ook niet over moorden gesproken. Het gaat over de grote leugen. Dit is toch bedacht door Hitler op basis van zijn visie over de joden?

Het heeft niet zoveel zin om het nog eens uit te leggen, ervaring leert.

[Fundamenteel 907]

18 minuten geleden zei TTC:

Het heeft niet zoveel zin om het nog eens uit te leggen, ervaring leert.

Het zou natuurlijk enorm helpen als mensen wat meer hun levenservaring uitdelen. Uw punt dringt hier niet duidelijk door, wellicht kom ik ervaring tekort. Maar dat je dit dan weigert te nuanceren helpt toch niet?
 

Hoe is de grote leugen vandaag van toepassing? Kijkt U dan naar de joden of naar besturen, of naar allebei?

[TTC 1.526]

19 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het zou natuurlijk enorm helpen als mensen wat meer hun levenservaring uitdelen. Uw punt dringt hier niet duidelijk door, wellicht kom ik ervaring tekort. Maar dat je dit dan weigert te nuanceren helpt toch niet? Hoe is de grote leugen vandaag van toepassing? Kijkt U dan naar de joden of naar besturen, of naar allebei?

Het gaat om besturen uiteraard, over dat waar je liever niets over weet aangezien het tot heel andere conclusies kan leiden. Aan voorbeelden geen gebrek.

Als alle schulden worden afgelost zou niemand nog geld hebben. Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen. (Robert H. Hemphill 1934) 

[Foppe1986 35]

Op ‎19‎-‎12‎-‎2017 om 10:59 zei Fundamenteel:

Ik respecteer U enorm als mens. Maar ik kan geen respect opbrengen voor de manier waarop je nu discussie voert. Ik schets je de realiteit zoals ze is en jij noemt het de waan van de dag.
Mijn lief moest gisteren op het zuid zijn. Ik kreeg een SMS of ik haar kon komen halen omdat ze op de tram enkele "incidenten" had meegemaakt en zich totaal niet veilig voelt in die buurt.
Dat is niet in de media gekomen, voila  Wel, het heeft wel even media aandacht gekregen, vrouwen die achtervolgd worden door opdringerige mannen. Ik ben niet vergeten hoe onze politiek dit weg relativeerde en opnieuw de kant van de belager koos en het slachtoffer aan hun lot overliet.

Overigens zijn de slachtoffers van Maalbeek ook maar beknot weerspiegeld in de media. Men zocht een specifieke persoon om zijn verhaal naar buiten te brengen, dat was een Mohammed en geen Jef of Marie.
Waarom denk je dat dit is? Omdat onze staat ze pertinent aan hun lot overliet en aan de kant van de vijand ging staan. Vuile collaborateurs en volksverraders dat het zijn!

 

Waarom zeg je erge dingen en eindig je dan met een smiley? Denk je dan dat de dingen die je beweert niet erg meer zijn?

Je gooit gewoon van alles op een hoop en hebt een haat aan "Arabieren". Je noemt mensen volbloed. Dat is toch te erg voor woorden? Wat is er in je gevaren als je zo denkt? Ben je misschien een extreem rechtse skinhead die staat voor een volledig blank Europa? 

Waarom ben je eigenlijk zo voor Israel? Zie je niet in dat ook Israel fout is? Dat Netanyahu een niet zo aardige man is? Dat er kolonisten zijn die de palestijnen weg willen? Dat als palestijnen een raket afvuren het niemand raakt maar dat de reactie van Israel overtrokken is en voor veel doden zorgt? Dat een heel deel van de joden Israel niet erkent omdat het door mensen gegeven is en niet door God? En dat Engeland en consorten Israel hebben gevormd omdat ze geloofden dat de profetie uit de Bijbel dan waarheid werd? Dat ze 1,5 miljoen mensen op een klein oppervlakte laten bivakkeren omdat ze graag willen dat door self fulfulling prophecy God terugkomt op Aarde? 

Begrijp je dan ook niet dat mensen die hun hele leven zo opgesloten worden als de Palestijnen en overheerst door Israel een haat ontwikkelen die volledig menselijk is? Toen de Duitsers vier jaar in Nederland zaten was de haat ook niet aan te slepen. Het is gewoon heel menselijk. Maar het menselijke lijkt uit jouw schrijven geheel te zijn verdwenen. De enige reden waarom jij Israel steunt en de Palestijnen haat is vanwege jouw geloof dat Israel HET volk van God is. Waarom niet gewoon humanistisch kijken? 

21 uur geleden zei Fundamenteel:

Maak ze het leven maar zuur. Dat gij daar überhaupt compassie voor kunt vertonen ontgaat mij volledig. Dus een land dat bedreigd wordt met de totale vernietiging mag zichzelf niet verdedigen? Is dat wat U wil zeggen? Enkel Palestijnen hebben een veto joden het leven zuur te maken?

Wat een overdrevenheid zeg. Een land dat bedreigd wordt met totale vernietiging? 

Raketten van hamas komen op gebieden waar geen huizen staan. Als Israel antwoord dan sterven veel onschuldige burgers omdat ze met een grote groep op een klein stukje grond huizen. Als er mensen worden bedreigd met totale vernietiging dan zijn het de palestijnen wel.

 

25 minuten geleden zei TTC:

Het gaat om besturen uiteraard, over dat waar je liever niets over weet aangezien het tot heel andere conclusies kan leiden. Aan voorbeelden geen gebrek.

Als alle schulden worden afgelost zou niemand nog geld hebben. Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen. (Robert H. Hemphill 1934) 

Volgens mij gaat het hier over Trump en waarom Christenen hem steunen. Niet over geld. Waarom je bij elke discussie geldzaken ter sprake brengt begrijp ik overigens ook niet.  

[Dolce Vita 346]

2 minuten geleden zei Foppe1986:

Waarom zeg je erge dingen en eindig je dan met een smiley? Denk je dan dat de dingen die je beweert niet erg meer zijn?

Omdat hij inhoudelijk meer dan gelijk heeft en intussen kan lachen om laffe wegkijkende antwoorden.

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Foppe1986:

Volgens mij gaat het hier over Trump en waarom Christenen hem steunen. Niet over geld. Waarom je bij elke discussie geldzaken ter sprake brengt begrijp ik overigens ook niet.  

Dat is duidelijk, kan je nog meer redenen geven waarom christenen Trump steunen? Fundamenteel heeft onderstaande conclusie gegeven:

• Christenen steunen massaal Trump omdat hij uitspreekt waar niets over gezegd mag worden (=> moslims)
• ....
• ....

 

[Foppe1986 35]

Zojuist zei Dolce Vita:

Omdat hij inhoudelijk meer dan gelijk heeft en intussen kan lachen om laffe wegkijkende antwoorden.

De vraag was aan Fundi, niet aan jou. 

En hij heeft inhoudelijk geen gelijk. Iemand die beweert dat anderen eenzijdig kijken moet niet zelf zich nog meer schuldig maken aan hetzelfde.

Als er in de bijbel had gestaan "de palestijnen zijn het volk Gods" dan was fundi net zo fanatiek voor de palestijnen.