Spring naar bijdragen

Waarom christenen Trump supporten


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 591
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Pff, ik heb het wel een beetje gehad met de extremistische denkbeelden van Fundamenteel en Dolce Vita. Fundamenteel is het spoor volledig bijster (of is een enorme trol) en Dolce Vita is blind voor al

Dat is jou antwoord op de vraag. Mijn antwoord op de vraag ga je niet accepteren. Want dat bestaat uit een moeizaam proces van wederzijds begrip, respect en acceptatie. Compromissen waarbij Israe

Je kan er vele uit het lijstje halen die in Europa plaatsvonden. Joegoslavië? Wat dacht je van de aanslagen bij het conflict in Noord-Ierland of in Baskenland? De muur die Berlijn spleet? De Turkse be

Steunen christenen de beslissing van Trump omtrent Jeruzalem?

Ik wel! Leg het in handen van moslims en niemand (behalve zij) mogen daar bidden. Leg het in handen van Joden en iedereen mag daar bidden.
Jeruzalem is altijd al de hoofdstad van de Joden geweest. Jeruzalem staat tig maal geschreven in de Thora en niet één maal in de koran.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
59 minuten geleden zei Fundamenteel:

Steunen christenen de beslissing van Trump omtrent Jeruzalem?

Ik wel! Leg het in handen van moslims en niemand (behalve zij) mogen daar bidden. Leg het in handen van Joden en iedereen mag daar bidden.
Jeruzalem is altijd al de hoofdstad van de Joden geweest. Jeruzalem staat tig maal geschreven in de Thora en niet één maal in de koran.

 

Zo is dat. Helemaal mee eens.  Nou nog in de VS ff al die pedofielen achter de tralies en de landeigenaren die op grond van valse beschuldigingen werden vastgezet vrij en de valsaards die dit deden (landverrader Obama en Clinton) vast. En de bezem erdoor.   Ik beschouw net als de meeste Amerikaanse christenen Trump als een door God gegeven trompet-president. Dat betekent niet per se dat hij heilig is, wel dat hij een taak heeft. Jeruzalem erkend, eindelijk. |P

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
33 minuten geleden zei Fundamenteel:

Steunen christenen de beslissing van Trump omtrent Jeruzalem?

Ik wel! Leg het in handen van moslims en niemand (behalve zij) mogen daar bidden. Leg het in handen van Joden en iedereen mag daar bidden.
Jeruzalem is altijd al de hoofdstad van de Joden geweest. Jeruzalem staat tig maal geschreven in de Thora en niet één maal in de koran.

 

Kan het nog kinderachtiger, het is van mij, ik ben beter een ander maakt het stuk!. Laten we er weer om vechten, mekaar betwisten, wat bommen gooien, racisme en terrorisme verder de kans geven etc... Als ik God was zou ik hard met mijn hoofd op tafel slaan en me afvragen waar ik het aan verdiend hebt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei Quest:

Kan het nog kinderachtiger, het is van mij, ik ben beter een ander maakt het stuk!. Laten we er weer om vechten, mekaar betwisten, wat bommen gooien, racisme en terrorisme verder de kans geven etc... Als ik God was zou ik hard met mijn hoofd op tafel slaan en me afvragen waar ik het aan verdiend hebt.

Je zult het wellicht nog meemaken in je eigen land,met de vijfde colonne. Dan niet sjimpen he.  Niet zo kinderachtig doen.  Men heeft Israël erop aangekeken dat ze een muur bouwden om hun kinderen te beschermen tegen het doodgooien met stenen en spijkerbommen. En nu? Nu bouwen die landen obstakels in hun eigen steden om winkelpubliek tegen islamitische aanslagen met auto's te beschermen. Dat is nog geen muur nee, dat kan namelijk niet, want in het Westen gebeurt het van binnenuit. Wat de wereld de joden aandoet, zal de wereld zelf ondergaan.  Men gelooft het niet? Men zal het meemaken. 

Israël is de navel van de wereld, en Jeruzalem is de hoofstad van Israël.  En het gooien van bommen gebeurt al tientallen jaren, door zogenaamde "palestijnen". De islamitische politieke wereld wil geen vrede, maar de joden helemaal van de kaart vegen. Daar maken ze geen geheim van,  en Israël trapt er niet meer in. Goed zo!  Het is een keer klaar.  De Israëlieten hebben 22 jaar geduld gehad. Het besluit Jeruzalem te erkennen is sinds 1995 ondertekend de uitvoering wordt al 22 jaar steeds met een half jaar uitgesteld.

Jeruzalem is trouwens helemaal niet heilig voor moslims. Dat is taqiyya. Ze lopen schijnheilig lachend te voetballen op hun braakliggende "heilige" plaatsen.Ze hebben bovendien Mekka en Medina. Het is pure haat en hebzucht jegens de joden, die de wereld koestert. Maak je borst maar nat, want een land dat niet achter Israël staat gaat het loodzwaar krijgen. En de schijnheilige Zijlstra heeft zich alweer tegen Israël uitgesproken. 

Het is geen verkeerde tijd om alsnog te keren bidden, Quest. Het Onze Vader, het Weesgegroet, het Jezusgebed, bijvoorbeeld.

Link naar bericht
Deel via andere websites
40 minuten geleden zei Quest:

Kan het nog kinderachtiger, het is van mij, ik ben beter een ander maakt het stuk!. Laten we er weer om vechten, mekaar betwisten, wat bommen gooien, racisme en terrorisme verder de kans geven etc... Als ik God was zou ik hard met mijn hoofd op tafel slaan en me afvragen waar ik het aan verdiend hebt.

Bent U zich wel bewust met de geschiedenis, de kruistochten en Saladin?

In de 12e eeuw was er een "vredesakkoord" tussen de kruisvaarders en Saladin. Maar Saladin heeft die vrede misbruikt en geschonden. Saladin kon Jeruzalem  niet veroveren. Joden en kruisvaarders boden hen de vrede aan, ook moslims mochten bidden op de heilige plaatsen. Maar Saladin gebruikte die vredestijd om een krachtig leger uit te bouwen en kwam als een dief in de nacht en schond het vredesakkoord. Van de 12e eeuw tot aan de 20e eeuw (1967) was Jeruzalem in handen van moslims. Enkel zij mochten daar bidden. Na de bevrijding van Jeruzalem door de Joden mocht iedereen er terug bidden.

Dus wie is hier de kinderachtige? Moslims die zeggen dat het alleen van hun is en anderen toegang ontzeggen of Israël die wil delen?
Laten we daarin wel eerlijk blijven he.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Bent U zich wel bewust met de geschiedenis, de kruistochten en Saladin?

In de 12e eeuw was er een "vredesakkoord" tussen de kruisvaarders en Saladin. Maar Saladin heeft die vrede misbruikt en geschonden. Saladin kon Jeruzalem  niet veroveren. Joden en kruisvaarders boden hen de vrede aan, ook moslims mochten bidden op de heilige plaatsen. Maar Saladin gebruikte die vredestijd om een krachtig leger uit te bouwen en kwam als een dief in de nacht en schond het vredesakkoord. Van de 12e eeuw tot aan de 20e eeuw (1967) was Jeruzalem in handen van moslims. Enkel zij mochten daar bidden. Na de bevrijding van Jeruzalem door de Joden mocht iedereen er terug bidden.

Dus wie is hier de kinderachtige? Moslims die zeggen dat het alleen van hun is en anderen toegang ontzeggen of Israël die wil delen?
Laten we daarin wel eerlijk blijven he.

 Waarom moet er na 50 jaar opeens iets veranderd worden dan? Is enkel en alleen ter meerdere eer en glorie van Trump. Het lost niks op, het heeft geen doel, het zorgt voor onrust. Het is puur politiek.

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei Quest:

 Waarom moet er na 50 jaar opeens iets veranderd worden dan? Is enkel en alleen ter meerdere eer en glorie van Trump. Het lost niks op, het heeft geen doel, het zorgt voor onrust. Het is puur politiek.

Waarom niet? Palestijnen blijven aanslagen plegen in Israël en de moslimwereld roept luidkeels Rome en Israël te veroveren.

Kunnen we voor een keer niet eens leren uit de geschiedenis? Vrede met die mensen is zinloos, zij doen alsof en als hun legers sterk genoeg zijn komen ze als een dief in de nacht.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waarom niet? Palestijnen blijven aanslagen plegen in Israël en de moslimwereld roept luidkeels Rome en Israël te veroveren.

Kunnen we voor een keer niet eens leren uit de geschiedenis? Vrede met die mensen is zinloos, zij doen alsof en als hun legers sterk genoeg zijn komen ze als een dief in de nacht.

Duidelijk, haat is de reden dus!

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei Quest:

Duidelijk, haat is de reden dus!

Duidelijk inderdaad, maar dan langs de zijde van moslims.
Terroristische organisatie Hamas heeft al opgeroepen over te gaan tot actie tegen Israël.

Ik herinner U er nog eens aan: De Jood deelt Jeruzalem, moslims eisen het voor zich op.

De koran en de hadith zetten aan tot haat jegens joden, christenen en ongelovigen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
24 minuten geleden zei Quest:

 Waarom moet er na 50 jaar opeens iets veranderd worden dan? Is enkel en alleen ter meerdere eer en glorie van Trump. Het lost niks op, het heeft geen doel, het zorgt voor onrust. Het is puur politiek.

Laat die onrust maar komen dan. Die is er al tientallen jaren, omdat de islamitische ideologie is dat alle joden vermoord moeten worden, Israel de zee in gedreven en de  christenen en de andere ongelovigen (want alle westerlingen zijn voor hen christenen) onderworpen aan de islam en zo niet gedood.   Ook in Nederland en Europa zijn er no-go zones voor de eigen autochtone bevolking. En die no-go zones (waar bijvoorbeeld homostellen moesten verhuizen omdat ze in hun eigen huis werden belaagd door "de buurt" , lees: islamitische  buurt) zijn er niet omdat er hindoes leven, ook niet omdat er  chinezen leven, ook niet omdat er japanners leven, ook niet omdat er joden of christenen leven, nee omdat er moslims zijn die de islamitische ideologie naleven. 

Dat is geen haat maar de waarheid en de haat zit in die ideologie ingebakken.

Bovendien lost het wel degelijk iets op. Het is de volgende stap in Gods Plan met de wereld dat Hij heeft voorzegd en voltooit. Jij gelooft dat  nu nog niet, maar de wereld gaat het meemaken.

 

17 minuten geleden zei Quest:

Duidelijk, haat is de reden dus!

Inderdaad. Haat en hebzucht  van moslims.  Israël is niet van de moslims, Israël is van en voor de joden. Het land is gekocht en betaald door koning David.   En toen de joden in 1947 terugkeerden in hun land, lag het braak en werden ze door een handjevol nomaden uitgelachen dat ze hun ploegen zetten in dat onvruchtbare woestijnland waar volgens hen toch niets zou groeien.   Het is pure haat en jaloezie waaruit ze dat  bloeiende land willen vernietigen.  Zelf staan ze met de handen in de zakken. Als ze ook maar iets van het geloof en de mentaliteit van de joden hadden, dan hadden ze zelf ook hun eigen woestijnen leefbaar kunnen maken. En Israël helpt iedereen en ieder land die hen dat vraagt. Maar dat wil de islamitische wereld niet, zij wil vernietigen.

 

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Duidelijk inderdaad, maar dan langs de zijde van moslims.
Terroristische organisatie Hamas heeft al opgeroepen over te gaan tot actie tegen Israël.

Ik herinner U er nog eens aan: De Jood deelt Jeruzalem, moslims eisen het voor zich op.

De koran en de hadith zetten aan tot haat jegens joden, christenen en ongelovigen.

Dus eerst veranderd er iets na 50 jaar, een president van een machtig land roept Jeruzalem opeens tot hoofdstad uit, met als enig doel politiek gewin. Vervolgens ontstaat er onrust roept een terroristische organisatie iets. Vervolgens ga je veralgemeniseren, door te stellen dat alle moslims zo zijn en de koran oproept tot haat. Daarbij volledig negeren dat ook lang niet alle christenen even aardig zijn.

Denk je echt dat dit niet kinderachtig is en dat God niet zal verzuchten waar hij dit allemaal aan te danken heeft?

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Dolce Vita:

Laat die onrust maar komen dan. Die is er al tientallen jaren, omdat de islamitische ideologie is dat alle joden vermoord moeten worden, Israel de zee in gedreven en de  christenen en de andere ongelovigen (want alle westerlingen zijn voor hen christenen) onderworpen aan de islam en zo niet gedood.   Ook in Nederland en Europa zijn er no-go zones voor de eigen autochtone bevolking. En die no-go zones (waar bijvoorbeeld homostellen moesten verhuizen omdat ze in hun eigen huis werden belaagd door "de buurt" , lees: islamitische  buurt) zijn er niet omdat er hindoes leven, ook niet omdat er  chinezen leven, ook niet omdat er japanners leven, ook niet omdat er joden of christenen leven, nee omdat er moslims zijn die de islamitische ideologie naleven. 

Dat is geen haat maar de waarheid en de haat zit in die ideologie ingebakken.

 

Inderdaad. Laat ons die puist maar eens eindelijk uitknijpen en korte metten mee maken.

14 minuten geleden zei Quest:

Dus eerst veranderd er iets na 50 jaar, een president van een machtig land roept Jeruzalem opeens tot hoofdstad uit, met als enig doel politiek gewin. Vervolgens ontstaat er onrust roept een terroristische organisatie iets. Vervolgens ga je veralgemeniseren, door te stellen dat alle moslims zo zijn en de koran oproept tot haat. Daarbij volledig negeren dat ook lang niet alle christenen even aardig zijn.

Denk je echt dat dit niet kinderachtig is en dat God niet zal verzuchten waar hij dit allemaal aan te danken heeft?

Waar zei ik dat alle moslims zo zijn? Maar als de koran aanzet tot haat, dan is dat nu eenmaal zo. Jij wil die haat in andermans schoenen draaien.

Jeruzalem is 3000 jaar de hoofdstad van de joden. Jeruzalem staat nergens vernoemd in de koran, hoe kunnen zij daar dan aanspraak op maken?

Het heeft niets met kinderachtigheid te maken, maar krijgen wat je rechtmatig toekomt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Waar zei ik dat alle moslims zo zijn? Maar als de koran aanzet tot haat, dan is dat nu eenmaal zo. Jij wil die haat in andermans schoenen draaien.

Jeruzalem is 3000 jaar de hoofdstad van de joden. Jeruzalem staat nergens vernoemd in de koran, hoe kunnen zij daar dan aanspraak op maken?

Het heeft niets met kinderachtigheid te maken, maar krijgen wat je rechtmatig toekomt.

Je hebt het steeds over de moslims, zonder onderscheid in stromingen, gedachten goed etc.. daarmee zeg je dat alle moslims zo zijn. Als dat niet zo is dan zul je jezelf beter moeten leren uiten.

Ik draai helemaal geen haat in iemand anders zijn schoenen, ik zeg alleen maar dat het allemaal wat genuanceerder en moelijker is en dat waar twee vechten er twee schuld hebben. Dat zowel christenen als moslims een behoorlijk aantal rotte appels in hun gelederen hebben en dat we moeten uitkijken daar niet achter aan te lopen.

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Tegen terroristen. Zij die aanslagen plegen jegens Israël moeten met tak en wortel uitgeroeid worden ja. De IS wordt ook niet voor niets uitgeroeid. Laten leven anders omdat dit politiek correct is en omdat ze moslim zijn?

Ow, daar had je het niet over hoor, je stemde in met het "uitknijpen van een buurt"waar de meerderheid islamitisch is. Daarbij draag je geen oplossingen aan over hoe je dat zou willen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
15 minuten geleden zei Quest:

Je hebt het steeds over de moslims, zonder onderscheid in stromingen, gedachten goed etc.. daarmee zeg je dat alle moslims zo zijn. Als dat niet zo is dan zul je jezelf beter moeten leren uiten.

Ik draai helemaal geen haat in iemand anders zijn schoenen, ik zeg alleen maar dat het allemaal wat genuanceerder en moelijker is en dat waar twee vechten er twee schuld hebben. Dat zowel christenen als moslims een behoorlijk aantal rotte appels in hun gelederen hebben en dat we moeten uitkijken daar niet achter aan te lopen.

Ow, daar had je het niet over hoor, je stemde in met het "uitknijpen van een buurt"waar de meerderheid islamitisch is. Daarbij draag je geen oplossingen aan over hoe je dat zou willen.


Het zijn toch moslims die de totale vernietiging van Israël uitroepen? Zij halen hun inspiratie toch uit hun religie genaamde de islam? Moet ik schrijven "sommige" moslims daar het in realiteit om een riant aantal gaat? Ook hier in Vlaanderen hebben wij regelmatig te kampen met moslims die zich schuldig maken aan genocidale uitspraken. Waar is uw verontwaardiging te vinden omtrent dat?
Neen, u speelt advocaat van de duivel. Je ziet het geheel niet en gaat aan de essentie voorbij. Jeruzalem is de heilige stad van de joden, niet van moslims. Nooit geweest! Jeruzalem staat niet vernoemd in de koran en daarbij is alles gezegd.

Jij gaf haat aan als motief, niet waar? En na welke post zei U dat? Hoe moet ik dit anders interpreteren? Bedoelde U ook de haat van de moslims? Indien ja, dan neem ik mijn  uitspraak terug.

Het gaat er niet om waar rotte appels zich bevinden. Het gaat erom dat de ideologie de rotte appel is. Islam zet aan tot haat jegens joden en roept op tot moord, genocide zelfs. Als een pedofiele pastoor een kind betast kan je dit nergens rechtvaardigen met de bijbel, nergens. Aanslagen op Israël kan je wel "rechtvaardigen" via het islamitisch religie en radicalisten doen dit ook. Wat de IS deed was de islam letterlijk uitvoeren.

De puist uitknijpen kan op verschillende manieren geïnterpreteerd worden. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Misschien gewoon eens kordaat alle high tech, middelen en legers met elkaar verbinden om in kordate actie de kwestie op te lossen? Geef de Palestijnen hun lap grond, geef de joden hun lap grond. Maar erken verdorie toch dat Jeruzalem al 3000 jaar de hoofdstad van de joden is, nog ver voor er dus sprake van moslims was.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
31 minuten geleden zei Fundamenteel:

De koran en de hadith zetten aan tot haat jegens joden, christenen en ongelovigen.

"Wij zullen jullie op de proef stellen met iets van vrees, honger en tekort aan bezittingen, levens en vruchten, maar verkondig het goede nieuws aan hen die geduldig volharden, die als onheil hen treft, zeggen: "Wij behoren aan God toe en tot Hem zullen wij terugkeren." Zij zijn het met wie hun Heer mededogen heeft en erbarmen, zij zijn het die het goede pad volgen." (Koran 2:155-157) (bron)

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:


Het zijn toch moslims die de totale vernietiging van Israël uitroepen? Zij halen hun inspiratie toch uit hun religie genaamde de islam? Moet ik schrijven "sommige" moslims daar het in realiteit om een riant aantal gaat? Ook hier in Vlaanderen hebben wij regelmatig te kampen met moslims die zich schuldig maken aan genocidale uitspraken. Waar is uw verontwaardiging te vinden omtrent dat?
Neen, u speelt advocaat van de duivel. Je ziet het geheel niet en gaat aan de essentie voorbij. Jeruzalem is de heilige stad van de joden, niet van moslims. Nooit geweest! Jeruzalem staat niet vernoemd in de koran en daarbij is alles gezegd.

Jij gaf haat aan als motief, niet waar? En na welke post zei U dat? Hoe moet ik dit anders interpreteren? Bedoelde U ook de haat van de moslims? Indien ja, dan neem ik mijn  uitspraak terug.

Het gaat er niet om waar rotte appels zich bevinden. Het gaat erom dat de ideologie de rotte appel is. Islam zet aan tot haat jegens joden en roept op tot moord, genocide zelfs. Als een pedofiele pastoor een kind betast kan je dit nergens rechtvaardigen met de bijbel, nergens. Aanslagen op Israël kan je wel "rechtvaardigen" via het islamitisch religie en radicalisten doen dit ook. Wat de IS deed was de islam letterlijk uitvoeren.

De puist uitknijpen kan op verschillende manieren geïnterpreteerd worden. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Misschien gewoon eens kordaat alle high tech, middelen en legers met elkaar verbinden om in kordate actie de kwestie op te lossen? Geef de Palestijnen hun lap grond, geef de joden hun lap grond. Maar erken verdorie toch dat Jeruzalem al 3000 jaar de hoofdstad van de joden is, nog ver voor er dus sprake van moslims was.

 

Nee het zijn niet DE moslims die de totale vernietiging van Israel uitroepen, het zijn wat extremisten die dat doen. En wat staatshoofden van landen die dit puur doen voor politiek gewin, just like Trump nu Jeruzalem opeens tot hoofdstad uitroept, met alle gevolgen van dien.

Ik bedoel de haat van alle uitersten, ongenuanceerden en mensen met dubbele agenda die puur voor eigen gewin gaan, wat het ook kost.

Daarnaast kun je met de bijbel in de hand precies net zoveel geweld plegen en roepen dat het letterlijk in de bijbel staat. Geweld ten aanzien van huidskleur, geaarheid en andere geloofsopvatting is christen ook niet vreemd.

Met zachte heelmeester behoud je vaak wel alles, al kost het meer moeite, voor je het weet heb je iets geamputeerd waar je lastig zonder kan.

En verder ben ik er wel klar mee voor vandaag.

Link naar bericht
Deel via andere websites
28 minuten geleden zei TTC:

"Wij zullen jullie op de proef stellen met iets van vrees, honger en tekort aan bezittingen, levens en vruchten, maar verkondig het goede nieuws aan hen die geduldig volharden, die als onheil hen treft, zeggen: "Wij behoren aan God toe en tot Hem zullen wij terugkeren." Zij zijn het met wie hun Heer mededogen heeft en erbarmen, zij zijn het die het goede pad volgen." (Koran 2:155-157) (bron)

Wat is dan het goede pad in de islam? En hoe is er überhaupt vrede mogelijk als de essentie van de islam jodenhaat en werelddominatie is door wereldwijd een sharia te implementeren? ;)

Soera 3:67 Abraham was noch een Jood, noch een Christen, maar hij was een oprecht Moslim. En hij behoorde niet tot de afgodendienaren

Soera 5:51
O Jullie die geloven! Neemt niet de Joden en Christenen tot vriend. Zij zijn als vrienden van elkaar. En wie van jullie hen als vriend neemt, behoort ongetwijfeld tot hen. Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet

Citaat

Dat is de reden waarom de waarheid de grootste vijand is van de islam.


Als de waarheid de ongerechtvaardigde Jodenhaat bloot zou leggen, zouden moslims blijven zitten met een lege huls van een religie, een religie waarvan de profeet was een moordenaar, een dief en een krijgsheer was.

Zonder Jodenhaat zou de islam zichzelf vernietigen.

https://likud.nl/2014/09/waarom-moslims-joden-moeten-haten/

20 minuten geleden zei Quest:

Nee het zijn niet DE moslims die de totale vernietiging van Israel uitroepen, het zijn wat extremisten die dat doen. En wat staatshoofden van landen die dit puur doen voor politiek gewin, just like Trump nu Jeruzalem opeens tot hoofdstad uitroept, met alle gevolgen van dien.

Ik bedoel de haat van alle uitersten, ongenuanceerden en mensen met dubbele agenda die puur voor eigen gewin gaan, wat het ook kost.

Daarnaast kun je met de bijbel in de hand precies net zoveel geweld plegen en roepen dat het letterlijk in de bijbel staat. Geweld ten aanzien van huidskleur, geaarheid en andere geloofsopvatting is christen ook niet vreemd.

Met zachte heelmeester behoud je vaak wel alles, al kost het meer moeite, voor je het weet heb je iets geamputeerd waar je lastig zonder kan.

En verder ben ik er wel klar mee voor vandaag.

Kunt U uw uitspraak bont maken adhv enkele bijbelcitaten? Liefst uit het NT, daar U er christenen bij nuanceert. Hoe rechtvaardigt de bijbel geweld tegen mensen met een andere huidskleur of geloofsopvatting?

Enneuh het is net door slecht te verzorgen dat je met een infectie te maken krijgt waardoor er geamputeerd moet worden.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Of Trump dit alleen maar doet voor politiek gewin durf ik te betwijfelen. Natuurlijk wordt dit, en trouwens alles wat Trump doet en zegt, zo uitgelegd door zijn tegenstanders, die helaas ook de massamedia beheren, maar die hoeven we ook niet op hun blauwe ogen te vertrouwen. Sommige analisten beschouwen deze set van Trump als een ultimatum aan de Palestijnen, of als een duidelijk signaal dat het nu over is met pappen en nathouden en dat het aan de Palestijnse leiders is om nu, en voor het eerst in de geschiedenis, eens werkelijk oprecht over vrede te gaan onderhandelen i.p.v. alleen maar eenzijdige eisen te stellen. Zo zou het toch nog kunnen passen in een groter vredesplan. De vorige plannen zijn nu niet bepaald een succes gebleken en, zoals Einstein al zei: "Als iets niet op een bepaalde manier lukt helpt het niet om het steeds op diezelfde manier te blijven proberen" of iets dergelijks. Al met al wordt het wel erg spannend. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

O Jullie die geloven! Neemt niet de Joden en Christenen tot vriend. Zij zijn als vrienden van elkaar. En wie van jullie hen als vriend neemt, behoort ongetwijfeld tot hen. Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet

Binnen welke context werd dit gesteld?

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Wat is dan het goede pad in de islam?

Het woord Jihad komt van de stam {j-h-d} en betekent streven (om het goede te doen). In de Islam volstaat geloof niet, het moet samengaan met daden. Jihad is de concrete beleving van het geloof. Studeren om te slagen in een examen, een plaats op de tram afstaan aan een bejaarde dame, je buurman begroeten met een glimlach, werken aan het verbeteren van het eigen karakter, zich via politiek inzetten om onrecht te bestrijden, het zijn allemaal vormen van Jihad. Lijden kan dan ook aangegrepen worden als een motivator voor Jihad. Door naar het goede te streven kan men het kwade afweren, en kan men een probleem of onrecht ombuigen tot een kans om het huidig leven te verbeteren en om in het Paradijs te geraken. Is het probleem waar men mee worstelt het gevolg van onrecht, dan moedigt het model aan dit aan te grijpen als een kans om dit onrecht ten goede te proberen keren. (bron)

Link naar bericht
Deel via andere websites
24 minuten geleden zei TTC:

Binnen welke context werd dit gesteld?

Het woord Jihad komt van de stam {j-h-d} en betekent streven (om het goede te doen). In de Islam volstaat geloof niet, het moet samengaan met daden. Jihad is de concrete beleving van het geloof. Studeren om te slagen in een examen, een plaats op de tram afstaan aan een bejaarde dame, je buurman begroeten met een glimlach, werken aan het verbeteren van het eigen karakter, zich via politiek inzetten om onrecht te bestrijden, het zijn allemaal vormen van Jihad. Lijden kan dan ook aangegrepen worden als een motivator voor Jihad. Door naar het goede te streven kan men het kwade afweren, en kan men een probleem of onrecht ombuigen tot een kans om het huidig leven te verbeteren en om in het Paradijs te geraken. Is het probleem waar men mee worstelt het gevolg van onrecht, dan moedigt het model aan dit aan te grijpen als een kans om dit onrecht ten goede te proberen keren. (bron)

Glashelder toch? Joden en christenen worden bestempeld als afgoddieneren.

Daarbovenop vind je in soera 3 het "goede" pad voor moslims terug.

3:2 Wanneer zij met u bakkeleien, zeg dan: “Ik en die mij volgen hebben zich aan Allah onderworpen.” En zeg tot de onwetenden van het Boek: “Als u zich onderwerpt, dan bent u op het rechte pad. U heeft als volgeling de plicht de boodschap over te brengen en Allah ziet Zijn slaven.

3:61 Wie wilt nog met u [mohammed] over Isa [Jezus] discussiëren, nadat de kennis tot u gekomen is [i.e Jezus als slaaf van Allah die geen aandeel in goddelijkheid heeft] Zeg dan; laten we allen samenkomen en oprecht bidden dat de vloek van Allah, de leugenaars zal treffen

Moslims wanen zich superieur tegenover anders gelovigen. Zoals U reeds las mogen zij deze niet tot vriend nemen, noch begroeten. Ze worden als onrechtvaardigen afgestempeld.

Jihad kan zeker innerlijk strijden betekenen. Maar dat neemt niet weg dat de koran aanzet tot haat, geweld, moord, slavernij, ... Het boek roept moslims op zich wereldwijd te verspreiden en het doel is sharia implementeren. Dit zien we nu gebeuren in de VS en Europa. In Europa is het al reeds zo.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Glashelder toch? Joden en christenen worden bestempeld als afgoddieneren.

Helemaal niet helder, misschien was het een reactie op het machtsmisbruik/onderdrukking destijds, de context speelt dus een belangrijke rol om iets te kunnen begrijpen. Maar maak gerust dezelfde fouten als hen, dat is dan jouw persoonlijke jihad die veel lezers als pijnlijk ervaren. 

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

3:61 Wie wilt nog met u [mohammed] over Isa [Jezus] discussiëren, nadat de kennis tot u gekomen is [i.e Jezus als slaaf van Allah die geen aandeel in goddelijkheid heeft] Zeg dan; laten we allen samenkomen en oprecht bidden dat de vloek van Allah, de leugenaars zal treffen

Ja, spreekt politiek niet in halve waarheden misschien? Of is het te lastig om ook de eigen cultuur in vraag te stellen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Fundamenteel:

Inderdaad. Laat ons die puist maar eens eindelijk uitknijpen en korte metten mee maken.

 

Dat is niet aan ons. Al het leven is even waardevol. De Vader zal een eind maken aan de islam, op Zijn Tijd.  In mijn optiek zal de wereld aan de islam worden uitgeleverd zodra de wereld Israël aan de islam uitlevert.  Je kunt écht beter bidden voor je land, je regering en de mensen het Evangelie brengen.  Bidden dat onze regering achter Israël gaat staan en blijft staan. Bidden dat er nog mensen tot geloof mogen komen,

Wat men natuurlijk wel had kunnen en moeten doen is IS-strijders het Europese paspoort afnemen en direct uitleveren aan Syrië. Het zijn heel simpel gewoon oorlogsmisdadigers. 

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid