Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

5 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Ik vraag me af of je weet wat Gaitema bedoeld. 

Dat mag jij je afvragen. Ik ken Gaitema redelijk goed, en op basis daarvan denk ik te weten wat hij bedoelt. Maar, we kunnen het hem vragen. Of misschien weet jij het beter?

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 6,4k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De kwestie is dat je het gebod heel individualistisch benadert, terwijl wij het als algemeen gebod voor heel de Kerk zien. De Kerk dient het evangelie te brengen en elke gelovige geeft daar op eigen w

Iemand behorende tot het joodse geloof is een jood, dus met kleine letter, iemand behorende tot het Joodse volk is een Jood, dus met hoofdletter. Net zoals je christen met kleine letter schrijft, want

Mijn visie: geen idee hoe/wat/wanneer. Ik hoop op het Koninkrijk, maar ben helaas nogal agnostisch. Maar een eind aan al t leed en onrecht juig ik uiteraard toe. En ik denk wel dat een Koninkrijk alle

Posted Images

4 minuten geleden zei WdG:

Dat mag jij je afvragen. Ik ken Gaitema redelijk goed, en op basis daarvan denk ik te weten wat hij bedoelt. Maar, we kunnen het hem vragen. Of misschien weet jij het beter?

Ja, zo kun je ook reageren en inhoudelijk niet ingaan op dat wat ik verder schreef over jouw opmerkingen  "met geld is niets mis en "we hebben het nodig"

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Mcmadtasty:

Ja, zo kun je ook reageren en inhoudelijk niet ingaan op dat wat ik verder schreef over jouw opmerkingen  "met geld is niets mis en "we hebben het nodig"

Je start jouw reactie met een suggestieve opmerking, nl. "Ik vraag me af of je weet wat Gaitema bedoeld". Je zou ook open vragen kunnen stellen, als je werkelijk geinteresseerd bent.

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei WdG:

Je start jouw reactie met een suggestieve opmerking, nl. "Ik vraag me af of je weet wat Gaitema bedoeld". Je zou ook open vragen kunnen stellen, als je werkelijk geinteresseerd bent.

Wanneer Gaitema behoefte heeft om daarop te reageren.
Wanneer het een  vraag zou zijn zou ik deze ook aan Gaitema gesteld hebben,want alleen hij kan dat weten, zoals jij dat al genoemd hebt. Wanneer jij mij antwoord zou  geven kan ik slechts geloven dat je hem begrijpt.
Naar jou toe kan het daarom ook  alleen maar een suggestieve  opmerking zijn, want die vraag kan ik jou niet stellen.
Desondanks kan ik wel verder ingaan op wat jij  waar je dus mogelijk niet op in wilt gaan.
Prima, niemand dwingt je.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Wanneer Gaitema behoefte heeft om daarop te reageren.
Wanneer het een  vraag zou zijn zou ik deze ook aan Gaitema gesteld hebben,want alleen hij kan dat weten, zoals jij dat al genoemd hebt. Wanneer jij mij antwoord zou  geven kan ik slechts geloven dat je hem begrijpt.
Naar jou toe kan het daarom ook  alleen maar een suggestieve  opmerking zijn, want die vraag kan ik jou niet stellen.
Desondanks kan ik wel verder ingaan op wat jij  waar je dus mogelijk niet op in wilt gaan.
Prima, niemand dwingt je.

Ga er gewoon op in, en stel je vragen. Ik zag dat er ook een leuk nieuw topic is, een drie-vragen topic. Leef je uit!

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei WdG:

Ga er gewoon op in, en stel je vragen. Ik zag dat er ook een leuk nieuw topic is, een drie-vragen topic. Leef je uit!

Waarom dit?
Wanneer je mijn stuk werkelijk  gelezen hebt, zie je dat er vragen instaan.Om het iets  makkelijker voor je te maken, deze zinnen eindigen met een vraagteken.
Dus ja ik stelde mijn vragen, en net als ik dus steeds beweerd heb,lijkt het alsof je geen zin hebt om daarop  te antwoorden. Prima.

Maar ga dan geen spelletje spelen om de aandacht te verplaatsen.
 

Link naar bericht
Deel via andere websites

@WdG

Ok, ik zie dat er een misverstand is vanuit mijn perspectief.

Doordat je stelde 'Ik weet wat je bedoeld' komt mijn reactie in het niets terecht.

Het is niet jij die beweert dat we geld nodig zijn en dat er niets mis is met geld, maar het is volgens jou Gaitema die dit zou beweren,als uitleg van ik weet wat je bedoeld.
Voor  mij was het een misverstand om het als  jouw woorden te zien. Mijn excuses voor het ongemak.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei WdG:

Ik weet wat je bedoelt, maar, met geld is niks mis. We hebben het nodig. Geld is een ruilmiddel, een spaarmiddel, rekenmiddel. God zegent ons, soms ook met geld. Waar jij op doelt is de tekst in 1 Timotheüs 6Want geldzucht is een wortel van alle kwaad. Door daarnaar te verlangen, zijn sommigen afgedwaald van het geloof, en hebben zich met vele smarten doorstoken. Dus geldzucht is een wortel van kwaad, niet eens van al het kwaad. Sommigen (dus niet allen) zijn afgedwaald. Even verder, in hetzelfde hoofdstuk lezen we:

Beveel de rijken in deze tegenwoordige wereld dat zij niet hoogmoedig zijn,  en hun hoop niet gevestigd houden op de onzekerheid van de rijkdom, maar op de levende God, Die ons alle dingen in rijke mate verschaft om ervan te genieten;

Het gevaar bestaat dus dat rijken hoogmoedig worden. Toch verschaft God ons alle dingen in rijke mate om ervan te genieten! Hoe kunnen we alle dingen ontvangen? Ook daar geeft de Bijbel een antwoord op in Mattheüs 6:

zoek eerst het Koninkrijk van God en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zullen u erbij gegeven worden.

Ofwel: zoek Gods Koninkrijk, zoek Gods gerechtigheid, neem het aan als geschenk, en al deze dingen worden ons gegeven, om van te genieten. Niet om mee te roemen, niet om hoogmoedig te worden, maar, om van te genieten, maar ook te delen met elkaar.

Het is de egoïsme van de mens waardoor men iets wil doen om ervoor wat te verdienen. In de hemel kunnen ze zonder, het dierenrijk kan er zonder, dus de mensheid ook.. als we onvoorwaardelijk elkaar zouden dienen.

3 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Ik ben bang dat dit wat te kort door de bocht is, het doet weinig beroep op de verantwoordelijkheid van de mens. En, zoals u kunt lezen, is het niet "de" maar "een" wortel.

Want de geldgierigheid is een wortel van alle kwaad, tot welke sommigen lust hebbende zijn afgedwaald van het geloof, en hebben zichzelven met vele smarten doorstoken. (1Tim.6:10)

Je hebt gelijk

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Kunt u mij aanwijzen waar ik deze uitspraak kan vinden in de Bijbel?

Ik las het eens ergens in de brieven. Ik kan je zo niet zeggen waar. Het zal misschien uit "Het Boek" komen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
19 minuten geleden zei Gaitema:

Het is de egoïsme van de mens waardoor men iets wil doen om ervoor wat te verdienen. In de hemel kunnen ze zonder, het dierenrijk kan er zonder, dus de mensheid ook.. als we onvoorwaardelijk elkaar zouden dienen.

Wat is eigenlijk egoïsme? Vaak wordt iemand een egoïst genoemd wanneer deze alléén maar aan zichzelf denkt.Maar in werkelijkheid, hoe het werkt tegenover het elkaar onvoorwaardelijk dienen, waar ligt de grens dan tussen het egoïsme en baatzuchtigheid  en dienstbaarheid en onbaatzuchtigheid?
In dit filmpje geeft het misschien stof om over na te denken.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Gaitema:

Ik las het eens ergens in de brieven. Ik kan je zo niet zeggen waar. Het zal misschien uit "Het Boek" komen.

Tja, het is een kwestie van perspectief denk ik. Over de stam van het werkwoord bestaat verdeeldheid. Naar mijn mening bestaat er een lichte voorkeur voor de vertaling: "dat waar de mens op vertrouwd". Gezien de context van de uitspraken in de Bijbel klopt dit wel. Dus zou ik er niet voor kiezen om mammon gelijk te stellen aan vermogen alleen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Gaitema:

Het is de egoïsme van de mens waardoor men iets wil doen om ervoor wat te verdienen. In de hemel kunnen ze zonder, het dierenrijk kan er zonder, dus de mensheid ook.. als we onvoorwaardelijk elkaar zouden dienen.

Klopt helemaal. Geldzucht is een wortel van kwaad. Overigens is geld ook een rekenmiddel of een ruilmiddel. Zo is het oorspronkelijk ook ingesteld. Het feit dat mensen geld zijn gaan dienen, geld als afgod zijn gaan zien (en niet slechts als een betaalmiddel) zegt iets over de mens, niet over geld. Voor sommigen is natuur een afgod. Ook familie kan een afgod zijn, of een voetbalclub. Er is niks mis aan de natuur, familie of een voetbalclub (...), er is wel wat mis aan het aanbidden daarvan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Mcmadtasty:

Wat is eigenlijk egoïsme? Vaak wordt iemand een egoïst genoemd wanneer deze alléén maar aan zichzelf denkt.Maar in werkelijkheid, hoe het werkt tegenover het elkaar onvoorwaardelijk dienen, waar ligt de grens dan tussen het egoïsme en baatzuchtigheid  en dienstbaarheid en onbaatzuchtigheid?
In dit filmpje geeft het misschien stof om over na te denken.

 

Gezien zijn manuele expressies zou ik toch haast waarachtig gaan geloven dat Joe Cocker is gereïncarneerd. Een upgrade in het kastenstelsel. Een tweede mogelijkheid is dat hij ze ziet vliegen, maar niet weet te pakken.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Tja, het is een kwestie van perspectief denk ik. Over de stam van het werkwoord bestaat verdeeldheid. Naar mijn mening bestaat er een lichte voorkeur voor de vertaling: "dat waar de mens op vertrouwd". Gezien de context van de uitspraken in de Bijbel klopt dit wel. Dus zou ik er niet voor kiezen om mammon gelijk te stellen aan vermogen alleen.

Iets breder dus. Waar de mens op vertrouwd wordt zo een afgod. Ik geloof dat dat zo wel is

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Gaitema:

Iets breder dus. Waar de mens op vertrouwd wordt zo een afgod. Ik geloof dat dat zo wel is

Zo kan je het inderdaad formuleren. Ook ons eigen hart kan een valkuil gaan. Vertrouw op God:

Gezegend wie op de HEER vertrouwt,
wiens toeverlaat de HEER is.
Hij is als een boom geplant aan water,
zijn wortels reiken tot in de rivier.
Hij merkt de komst van de hitte niet op,
zijn bladeren blijven altijd groen.
Tijden van droogte deren hem niet,
steeds weer draagt hij vrucht.

Link naar bericht
Deel via andere websites
50 minuten geleden zei WdG:

Gezegend wie op de HEER vertrouwt,
wiens toeverlaat de HEER is.
Hij is als een boom geplant aan water,
zijn wortels reiken tot in de rivier.
Hij merkt de komst van de hitte niet op,
zijn bladeren blijven altijd groen.
Tijden van droogte deren hem niet,
steeds weer draagt hij vrucht.

Mooie tekst :wub:

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei WdG:

Klopt helemaal. Geldzucht is een wortel van kwaad. Overigens is geld ook een rekenmiddel of een ruilmiddel. Zo is het oorspronkelijk ook ingesteld. Het feit dat mensen geld zijn gaan dienen, geld als afgod zijn gaan zien (en niet slechts als een betaalmiddel) zegt iets over de mens, niet over geld. Voor sommigen is natuur een afgod. Ook familie kan een afgod zijn, of een voetbalclub. Er is niks mis aan de natuur, familie of een voetbalclub (...), er is wel wat mis aan het aanbidden daarvan.

Volledig met je eens, geld op zich is neutraal waardoor er principieel nooit een tekort aan kan zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei TTC:

Volledig met je eens, geld op zich is neutraal waardoor er principieel nooit een tekort aan kan zijn.

Ik zou er soms wel iets minder van willen hebben in deze overvloedige (eind) tijd, soms lastig om in deze tijden van overvloed, goede keuze te maken.

Link naar bericht
Deel via andere websites
23 minuten geleden zei vredestichter:

Ik zou er soms wel iets minder van willen hebben in deze overvloedige (eind) tijd, soms lastig om in deze tijden van overvloed, goede keuze te maken.

Er bestaat ook zoiets als de magie van het verdampende geld, handige truc.

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei TTC:

Er bestaat ook zoiets als de magie van het verdampende geld, handige truc.

kun je dat in je eigen woorden duidelijk maken zonder bron...

ik las trouwens net dat jij een synergist bent ha ha of zoiets dergelijk's van alles wat, of net niks, magie past daar vast ook goed in...

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei vredestichter:

kun je dat in je eigen woorden duidelijk maken zonder bron...

Dat is eenvoudig, een brood van vandaag kost in het jaar 2500 ongeveer 4.000.000 €, simpelweg omdat men gestaag een inflatoire doelstelling nastreeft. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei TTC:

Dat is eenvoudig, een brood van vandaag kost in het jaar 2500 ongeveer 4.000.000 €, simpelweg omdat men gestaag een inflatoire doelstelling nastreeft. 

volgens wiki zou je ongelijk hebben net zoals de pensioenen 

bron wiki: Niet ieder product doorloopt iedere fase; sommige producten komen nooit verder dan de introductiefase, terwijl andere producten (bijvoorbeeld brood) zich al eeuwenlang in de fase van volwassenheid bevinden. 

maar weet je wat jezus zegt over de inflatie van brood

bron bijbel; joh 6

 Maar jullie (TTC;)  je moet je niet zo druk maken over gewoon eten. Gewoon eten is ook weer gauw verdwenen. Zoek liever naar het eten dat eeuwig leven geeft. De Mensenzoon kan dat aan jullie geven. Want God de Vader heeft Mij daarvoor de macht en het recht gegeven." 28 Toen vroegen ze Hem: "Wat wil God dan dat we doen?" 29 Jezus antwoordde: "God wil dat jullie geloven in de Man die Hij heeft gestuurd." 30 Ze antwoordden Hem: "Welk bewijs geeft U ons dat we in U moeten geloven? Waaraan kunnen we dat zien? Wat voor teken geeft U ons? 31 Onze voorouders hebben in de woestijn manna gegeten. Dat staat in de Boeken: 'Hij gaf hen brood uit de hemel te eten.' Kunt U iets doen wat bijzonderder is dan dat?"

32 Jezus antwoordde: "Luister goed! Ik zeg jullie dat Mozes jullie niet het echte brood uit de hemel heeft gegeven. Mijn hemelse Vader geeft jullie het echte brood uit de hemel. 33 Want alleen het brood dat uit de hemel komt en leven geeft aan de mensen, is het echte brood van God." 34 Toen zeiden ze tegen Hem: "Heer, wilt U ons dan altijd van dat brood geven?" 35 Jezus antwoordde: "IK BEN  dat echte brood dat levend maakt. Iedereen die bij Mij komt, zal nooit meer honger hebben. En iedereen die in Mij gelooft, zal nooit meer dorst hebben. 36 Maar jullie geloven Mij niet, ook al hebben jullie Mij gezien. Dat heb Ik jullie al eerder gezegd. 37 Maar iedereen die de Vader aan Mij geeft, zal naar Mij toe komen. En Ik zal niemand die naar Mij toekomt, wegsturen. 38 Want Ik ben niet uit de hemel gekomen om te doen wat Ik Zelf wil, maar om te doen wat God wil. Want Hij heeft Mij gestuurd. 39 En Hij wil dat er niemand verloren gaat van de mensen die Hij Mij heeft gegeven. Hij wil dat Ik hen allemaal op de laatste dag uit de dood terugroep en weer levend maak. 40 Want mijn Vader wil dat iedereen die Mij ziet en in Mij gelooft, het eeuwige leven zal hebben. En Ik zal hem op de laatste dag uit de dood terugroepen en weer levend maken."

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei vredestichter:

volgens wiki zou je ongelijk hebben net zoals de pensioenen bron wiki: Niet ieder product doorloopt iedere fase; sommige producten komen nooit verder dan de introductiefase, terwijl andere producten (bijvoorbeeld brood) zich al eeuwenlang in de fase van volwassenheid bevinden. maar weet je wat jezus zegt over de inflatie van brood bron bijbel; joh 6  Maar jullie (TTC;)  je moet je niet zo druk maken over gewoon eten. Gewoon eten is ook weer gauw verdwenen. Zoek liever naar het eten dat eeuwig leven geeft. De Mensenzoon kan dat aan jullie geven. Want God de Vader heeft Mij daarvoor de macht en het recht gegeven." 28 Toen vroegen ze Hem: "Wat wil God dan dat we doen?" 29 Jezus antwoordde: "God wil dat jullie geloven in de Man die Hij heeft gestuurd." 30 Ze antwoordden Hem: "Welk bewijs geeft U ons dat we in U moeten geloven? Waaraan kunnen we dat zien? Wat voor teken geeft U ons? 31 Onze voorouders hebben in de woestijn manna gegeten. Dat staat in de Boeken: 'Hij gaf hen brood uit de hemel te eten.' Kunt U iets doen wat bijzonderder is dan dat?" 32 Jezus antwoordde: "Luister goed! Ik zeg jullie dat Mozes jullie niet het echte brood uit de hemel heeft gegeven. Mijn hemelse Vader geeft jullie het echte brood uit de hemel. 33 Want alleen het brood dat uit de hemel komt en leven geeft aan de mensen, is het echte brood van God." 34 Toen zeiden ze tegen Hem: "Heer, wilt U ons dan altijd van dat brood geven?" 35 Jezus antwoordde: "IK BEN  dat echte brood dat levend maakt. Iedereen die bij Mij komt, zal nooit meer honger hebben. En iedereen die in Mij gelooft, zal nooit meer dorst hebben. 36 Maar jullie geloven Mij niet, ook al hebben jullie Mij gezien. Dat heb Ik jullie al eerder gezegd. 37 Maar iedereen die de Vader aan Mij geeft, zal naar Mij toe komen. En Ik zal niemand die naar Mij toekomt, wegsturen. 38 Want Ik ben niet uit de hemel gekomen om te doen wat Ik Zelf wil, maar om te doen wat God wil. Want Hij heeft Mij gestuurd. 39 En Hij wil dat er niemand verloren gaat van de mensen die Hij Mij heeft gegeven. Hij wil dat Ik hen allemaal op de laatste dag uit de dood terugroep en weer levend maak. 40 Want mijn Vader wil dat iedereen die Mij ziet en in Mij gelooft, het eeuwige leven zal hebben. En Ik zal hem op de laatste dag uit de dood terugroepen en weer levend maken."

Je lijkt Radical wel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei TTC:

Je lijkt Radical wel.

ja in sommige opzichten klopt dit, net als Wdg we zijn gedoopt in dezelfde dood, en door dezelfde kracht weer opgestaan, en dan wordt je familie, een koninklijke, zelfde bloedlijn goddelijk DNA en we gaan gezamelijk steeds meer op jezus lijken,'' Hij is dus mijn broer, net als robert frans en wdg en nog meer dan 2.000.000.000 andere, zitten trouwens ook een hoop zussen bij... 

wat voor jou ??

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei vredestichter:

ja in sommige opzichten klopt dit, net als Wdg we zijn gedoopt in dezelfde dood, en door dezelfde kracht weer opgestaan, en dan wordt je familie, een koninklijke, zelfde bloedlijn goddelijk DNA en we gaan gezamelijk steeds meer op jezus lijken,'' Hij is dus mijn broer, net als robert frans en wdg en nog meer dan 2.000.000.000 andere, zitten trouwens ook een hoop zussen bij... wat voor jou ??

Wat heeft dit nu nog te maken met de magie van het verdampende geld?

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei TTC:
18 minuten geleden zei vredestichter:

volgens wiki zou je ongelijk hebben net zoals de pensioenen bron wiki: Niet ieder product doorloopt iedere fase; sommige producten komen nooit verder dan de introductiefase, terwijl andere producten (bijvoorbeeld brood) zich al eeuwenlang in de fase van volwassenheid bevinden. maar weet je wat jezus zegt over de inflatie van brood bron bijbel; joh 6  Maar jullie (TTC;)  je moet je niet zo druk maken over gewoon eten. Gewoon eten is ook weer gauw verdwenen. Zoek liever naar het eten dat eeuwig leven geeft. De Mensenzoon kan dat aan jullie geven. Want God de Vader heeft Mij daarvoor de macht en het recht gegeven." 28 Toen vroegen ze Hem: "Wat wil God dan dat we doen?" 29 Jezus antwoordde: "God wil dat jullie geloven in de Man die Hij heeft gestuurd." 30 Ze antwoordden Hem: "Welk bewijs geeft U ons dat we in U moeten geloven? Waaraan kunnen we dat zien? Wat voor teken geeft U ons? 31 Onze voorouders hebben in de woestijn manna gegeten. Dat staat in de Boeken: 'Hij gaf hen brood uit de hemel te eten.' Kunt U iets doen wat bijzonderder is dan dat?" 32 Jezus antwoordde: "Luister goed! Ik zeg jullie dat Mozes jullie niet het echte brood uit de hemel heeft gegeven. Mijn hemelse Vader geeft jullie het echte brood uit de hemel. 33 Want alleen het brood dat uit de hemel komt en leven geeft aan de mensen, is het echte brood van God." 34 Toen zeiden ze tegen Hem: "Heer, wilt U ons dan altijd van dat brood geven?" 35 Jezus antwoordde: "IK BEN  dat echte brood dat levend maakt. Iedereen die bij Mij komt, zal nooit meer honger hebben. En iedereen die in Mij gelooft, zal nooit meer dorst hebben. 36 Maar jullie geloven Mij niet, ook al hebben jullie Mij gezien. Dat heb Ik jullie al eerder gezegd. 37 Maar iedereen die de Vader aan Mij geeft, zal naar Mij toe komen. En Ik zal niemand die naar Mij toekomt, wegsturen. 38 Want Ik ben niet uit de hemel gekomen om te doen wat Ik Zelf wil, maar om te doen wat God wil. Want Hij heeft Mij gestuurd. 39 En Hij wil dat er niemand verloren gaat van de mensen die Hij Mij heeft gegeven. Hij wil dat Ik hen allemaal op de laatste dag uit de dood terugroep en weer levend maak. 40 Want mijn Vader wil dat iedereen die Mij ziet en in Mij gelooft, het eeuwige leven zal hebben. En Ik zal hem op de laatste dag uit de dood terugroepen en weer levend maken."

 

Deze tekst !!

Had je hem niet doorgenomen ?

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • sjako locked this discussie
  • sjako unlocked this discussie
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid