Moet je nou wel of nou niet donor zijn?

[date2shine 0]

Iedereen die 18 is (geweest) herkent het waarschijnlijk wel: de envelop van de donorregistratie. Vanaf het moment dat je 18 bent mag je beslissen of je na je overlijden zaken uit je lichaam doneert of niet.

Een confronterende vraag, omdat het alles te maken heeft met leven en dood en hoe je tegen je lichaam aankijkt. Omdat het een vraag is die me best bezig heeft gehouden, besloot ik er een post over te schrijven.

Iedereen zal zich de donorshow van BNN van een paar maanden geleden nog wel herinneren. Iedereen werd voor de gek gehouden door een actrice die zich voordeed als iemand die haar nier wilde doneren aan de meest geschikte kandidaat.

Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar het programma had wel tot gevolg dat tienduizenden mensen zich als donor aanmeldden...

De grote vraag is natuurlijk: wat is een goede christelijke visie op het donorzijn?

En wat is jullie mening er over?

[Cyrillisch 0]

Ik vond het zo provocerend en ophitsend geformuleerd ("je laat je ouders toch niet beslissen - je bent een stoere jongen") dat ik niet eens de moeite heb genomen om het in te vullen.

[helm 0]

Ik vind het opdringerig.

[brabbeldasje 0]

ik vond het ook opdringerig... maar het is wel een belangrijke keuze die je je niet moet laten ontnemen omdat het zo fout geformuleerd word.

en menig mens vertrouwd zijn ouders die keuze wel toe

ik... hou echter ven controle en heb besloten wel donor te worden maar zeer beperkt.

mijn vader heeft een longziekte en daar leef ik mijn leven mee... daardoor heb ik besloten mijn longen wel te doneren.

verder vond ik het heel... moeilijk en heb enkel mijn lever nog aangekruist.

[Skippy 0]

Ik snap wel waarom ze het opdringerig brengen. Het probleem is namelijk dat heel veel mensen de keuze niet maken. Niet omdat ze ervan overtuigd zijn dat ze het niet moeten doen, maar gewoon omdat ze het uitstellen, vergeten, te lui zijn, of wat dan ook. Met zo'n BNN-show zet je tenminste mensen wel aan het denken.

Ik ben verder wel (volledig) donor. De belangrijkste reden voor mij is simpelweg de Bijbelse regel: behandel anderen zoals jij wil dat ze jou behandelen. Ik zou erg blij zijn als mijn leven, of dat van een geliefde, gered zou kunnen worden door een donor. Waarom zou ik het dan zelf niet doen?

Bovendien zie ik niet waarom je het NIET zou doen. Ik merk er toch geen zak van van wat ze met mijn lichaam doen als ik dood ben. Dan kan ik het net zo goed laten gebruiken voor iets goeds.

[Lobke 467]

Niks moet maar het is goed om een bewuste keus te maken. Voor mij was dat 20 jaar geleden een donorcodicil aanvragen en ik denk er nog steeds hetzelfde over.

[date2shine 0]

Het mooie is wel dat je daar mee een mensen leven kan redden.

Of zelfs een kinder leven.

Iets mooiers kan je niet geven denk ik

[joon 0]

Ik moet me nog steeds officieel laten registreren, maar ik wil het ook worden met de reden die Skippy zegt. en ik zou het sowieso voor mijn familie doen, waarom dan niet voor anderen?

[helm 0]

Ik heb al 3x een brief gehad dat ze graag mijn organen willen hebben en dan heb je er ook nog eens heel veel reclame voor.

[Henriëtte 0]

Ik heb al 3x een brief gehad dat ze graag mijn organen willen hebben en dan heb je er ook nog eens heel veel reclame voor.

Wil jij andermans organen als je die nodig hebt?

[Humanist 0]

Je organen worden overigens alleen gebruikt als je in het ziekenhuis overlijdt of hersendood bent ofzo (correct me if I'm wrong).

Ik vind dat je hem sowieso moet invullen (ook als je geen donor wilt zijn; anders moeten je ouders beslissen als je te overlijden komt en dat lijkt me niet zo'n fijn moment).

Ik heb hem dus ook ingevuld en van mij mogen ze alles hebben.

[helm 0]

Ik heb al 3x een brief gehad dat ze graag mijn organen willen hebben en dan heb je er ook nog eens heel veel reclame voor.

Wil jij andermans organen als je die nodig hebt?

Ze mogen wel mijn organen hebben, maar nu lijkt het bijna alsof ze me dood willen hebben.

[Ursa 1]

Plaats je nu stukjes van je eigen site date2shine?

[Marije1996 0]

Op je vraag wat een goede christelijke visie is, heb ik geen antwoord.

Sowieso lopen de meningen over zo'n onderwerp enorm uit elkaar, en wat is goed?

Persoonlijk denk ik dat orgaandonatie valt onder 'je naaste liefhebben' zelfs na je dood!

[dingo 166]

Er is denk ik niet één christelijke visie maar een heleboel christelijke visies op orgaandonatie. Persoonlijk heb ik geen principiële bezwaren tegen orgaandonatie maar tegelijkertijd heb ik niet heel veel vertrouwen in de medische stand in Nederland dus ik laat het aan mijn nabestaanden over om mijn organen weg te geven.

[IDN 0]

Sowieso vind ik moeten nogal een groot woord het is nog altijd je eigen keuze. Alleen is het voor je nabestaanden wel erg handig en fijn dat na je overlijden het bekend is wat jou keuze is geweest. (Tot zover het punt moeten.)

[HippieWeds 0]

Ik ben geen donor omdat ik de autoriteiten niet vertrouw.

Je kunt hersendood verklaard worden, ze kunnen je leeghalen maar ondertussen leeft je lichaam nog wel, mannen kunnen zelfs een erectie krijgen. Als mensen "leeggehaald" worden schijnen ze zelfs afwerende gebaren met armen te maken. Hersendood is niet altijd hersendood, er zijn mensen uit terug gekomen.

Daarbij was ik ook niet van plan om in het ziekenhuis dood te gaan en ik denk dat ze ook minder belang erbij hebben om me daar dood te laten gaan met een "nee" registratie.

[Olorin 154]

En wat is jullie mening er over?

Ik ben donor. Ik vond dat voor mezelf toch wel zo moreel verantwoord, dat wanneer ik sterf een ander stukjes van mijn dode lichaam kan gebruiken om een (beter) leven te hebben.

[Donnie 0]

Ik ben voor verplicht donorschap, als een soort burgerplicht.

Mensen overlijden nog veel te vaak op wachtlijsten voor organen, en dat weegt denk ik zwaarder dan welk ander argument dan ook. Ik zie niet echt 'belangen' voor de doden.

[dingo 166]

Ik ben voor verplicht donorschap, als een soort burgerplicht.

Mensen overlijden nog veel te vaak op wachtlijsten voor organen, en dat weegt denk ik zwaarder dan welk ander argument dan ook. Ik zie niet echt 'belangen' voor de doden.

Doden beslissen ook niet over donor zijn maar levenden. Je lichaam is ook als je dood bent geen grabbelton voor overheid of gezondheidszorg om naar believen in te graaien.

[Lobke 467]

Je lichaam is ook als je dood bent geen grabbelton voor overheid of gezondheidszorg om naar believen in te graaien.

Nee maar dat is de intensie ook niet van de gezondheidszorg en overheid. Het is voor velen een kans om te leven, gezond te leven. Een kans die ze zonder donoren niet hebben.

Verplicht stellen vind ik ook te ver gaan maar iets meer publiciteit zo dat er meer over nagedacht wordt zou niet verkeerd zijn.

[Humanist 0]

Eh... een groot percentage van je erfenis (40-50% ?) gaat naar de belastingdienst. Grabbelton...

@dingo

[Robert Frans 1.536]

Ik ben voor verplicht donorschap, als een soort burgerplicht.

Mensen overlijden nog veel te vaak op wachtlijsten voor organen, en dat weegt denk ik zwaarder dan welk ander argument dan ook. Ik zie niet echt 'belangen' voor de doden.

Ah, dus na je dood behoort je lichaam de overheid toe? Lijkt mij een vrij enge gedachte. Mijns inziens behoort je lichaam toe aan je nabestaanden als je sterft en behoren zij te kunnen bepalen wat er mee moet gebeuren, gebaseerd op wat de overledene er bij leven over vastgelegd heeft. En als je als overheid wil dat mensen na hun dood delen van hun lichaam aan haar schenken, dan behoort ze hen dat netjes te vragen en hen indien nodig te overtuigen van het belang van orgaandonatie op basis van goede argumenten.

[Humanist 0]

In België hebben ze geloof ik ingesteld dat iedereen automatisch donor is, maar als je het niet wilt moet je het aangeven.

Is ook wel iets om in NL in te stellen.

[Cyrillisch 0]

In België hebben ze geloof ik ingesteld dat iedereen automatisch donor is, maar als je het niet wilt moet je het aangeven.

Is ook wel iets om in NL in te stellen.

Heb jij dan al aangegeven donor te willen zijn?