Spring naar bijdragen

Welk boek lees je?


Aanbevolen berichten

  • 3 weeks later...
  • Antwoorden 358
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

  • 2 months later...

Aangezien ik altijd meerdere boeken tegelijkertijd lees:

- David Van Drunen - Natural Law and the Two Kingdoms

- Søren Kierkegaard - Over de vertwijfeling, de ziekte tot de dood

- Jean Taffin - Kenmerken van Gods Kinderen

Lekkere moeilijke en christelijke boeken, precies zoals ik ze het liefst heb :)

Link naar bericht
Deel via andere websites

- Søren Kierkegaard - Over de vertwijfeling, de ziekte tot de dood

Kierkegaard moet ik nog altijd eens lezen. Wat is jouw ervaring?

Ik ben nu op de helft. Ik vind het lastig om te snappen wat hij bedoelt, als hij werkt met het begrip 'zelf' is deze zo abstract geformuleerd dat hij veel erover kan zeggen dat niet in de eerste instantie duidelijk is. Daardoor lijkt het alsof hij mensen ergens van beschuldigt en als mensen de beschulding ontkennen, hij zegt dat dat juist hoort bij waar hij ze van beschuldigt.

Aan de andere kant zijn er wel herkenningspunten die twijfel of een bepaalde menselijke trek weten te plaatsen in het kader van de vertwijfeling. Het is wel stevige kost, ik zie nog niet meteen toepassing in mijn eigen leven, maar het is wel interessant omdat het over mensen gaat. Kierkegaard rukt een hele hoop schone schijn weg en laat de mens wel in een ietwat ongemakkelijk, maar wel veel helderder perspectief zien.

Link naar bericht
Deel via andere websites

- Søren Kierkegaard - Over de vertwijfeling, de ziekte tot de dood

Kierkegaard moet ik nog altijd eens lezen. Wat is jouw ervaring?

Ik ben nu op de helft. Ik vind het lastig om te snappen wat hij bedoelt, als hij werkt met het begrip 'zelf' is deze zo abstract geformuleerd dat hij veel erover kan zeggen dat niet in de eerste instantie duidelijk is. Daardoor lijkt het alsof hij mensen ergens van beschuldigt en als mensen de beschulding ontkennen, hij zegt dat dat juist hoort bij waar hij ze van beschuldigt.

Aan de andere kant zijn er wel herkenningspunten die twijfel of een bepaalde menselijke trek weten te plaatsen in het kader van de vertwijfeling. Het is wel stevige kost, ik zie nog niet meteen toepassing in mijn eigen leven, maar het is wel interessant omdat het over mensen gaat. Kierkegaard rukt een hele hoop schone schijn weg en laat de mens wel in een ietwat ongemakkelijk, maar wel veel helderder perspectief zien.

Ik herken de worsteling met de eerste hoofdstukken...! Ik heb geprobeerd om daar in eigen woorden een soort samenvatting van te geven. Ik geef je zo de link naar het resultaat...

Ik las het boek toen in midden in een periode van (zo noem ik het achteraf - op het moment zelf was het vooral "verwarrend") vertwijfeling zat. Het boek trof me als een mokerslag, dat kan ik je wel vertellen! En uiteindelijk (het duurde toch nog even) stond ik weer met beide benen op de grond...

"Semi-seculier" zou ik mijn conclusies uit het boek samenvatten met een "een mens leeft tussen grenzen die hij niet zelf heeft bepaald, maar dient hiertussen wel te opereren. Doet hij dat niet, dan is vertwijfeling zijn lot. Maar "geloof" (fides, vertrouwen) is hier het geneesmiddel. Niet in zichzelf, maar in datgene wat (Diegene Die!!) de grens heeft gesteld..."

Die link: http://forum.gkv.nl/forum/list_message/352249#m352249

(of http://forum.gkv.nl/forum/list_messages/9281/last, laatste bijdrage als je niet rechtstreeks mag "doorlinken" naar de bijdrage...)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Kierkegaard moet ik nog altijd eens lezen. Wat is jouw ervaring?

Ik ben nu op de helft. Ik vind het lastig om te snappen wat hij bedoelt, als hij werkt met het begrip 'zelf' is deze zo abstract geformuleerd dat hij veel erover kan zeggen dat niet in de eerste instantie duidelijk is. Daardoor lijkt het alsof hij mensen ergens van beschuldigt en als mensen de beschulding ontkennen, hij zegt dat dat juist hoort bij waar hij ze van beschuldigt.

Aan de andere kant zijn er wel herkenningspunten die twijfel of een bepaalde menselijke trek weten te plaatsen in het kader van de vertwijfeling. Het is wel stevige kost, ik zie nog niet meteen toepassing in mijn eigen leven, maar het is wel interessant omdat het over mensen gaat. Kierkegaard rukt een hele hoop schone schijn weg en laat de mens wel in een ietwat ongemakkelijk, maar wel veel helderder perspectief zien.

Ik herken de worsteling met de eerste hoofdstukken...! Ik heb geprobeerd om daar in eigen woorden een soort samenvatting van te geven. Ik geef je zo de link naar het resultaat...

Ik las het boek toen in midden in een periode van (zo noem ik het achteraf - op het moment zelf was het vooral "verwarrend") vertwijfeling zat. Het boek trof me als een mokerslag, dat kan ik je wel vertellen! En uiteindelijk (het duurde toch nog even) stond ik weer met beide benen op de grond...

"Semi-seculier" zou ik mijn conclusies uit het boek samenvatten met een "een mens leeft tussen grenzen die hij niet zelf heeft bepaald, maar dient hiertussen wel te opereren. Doet hij dat niet, dan is vertwijfeling zijn lot. Maar "geloof" (fides, vertrouwen) is hier het geneesmiddel. Niet in zichzelf, maar in datgene wat (Diegene Die!!) de grens heeft gesteld..."

Die link: http://forum.gkv.nl/forum/list_message/352249#m352249

(of http://forum.gkv.nl/forum/list_messages/9281/last, laatste bijdrage als je niet rechtstreeks mag "doorlinken" naar de bijdrage...)

Hmm, ik zal het nog eens doornemen. Binnenkort komt op mijn studentencorps Victor Kal een lezing houden over Angst van Kierkegaard, heb dus Het begrip Angst ook al liggen hier. Ik zal die ook nog eens lezen. Gister had ik namelijk wel dat ergens aan de horizon van mijn peinzen van mensen en hun rare fratsen een opkomend Kierkegaards begrip van vertwijfeling(bij iemand anders uiteraard, ik doe niet aan zelfreflectie; ik ben fantastisch). Ergens kan ik me dat ook wel voorstellen als ik jouw post lees, het is even doorbijten, maar het haakt wel op een fundamenteel in op mensenlevens. Interessant. Ik zal nog eens op dit boek terugkomen als ik het uitheb, hier of daar, ik heb op allebei een account :P

Link naar bericht
Deel via andere websites

Andere Jas,

Kierkegaard ook op mijn te lezen lijstje gezet, is het in het Nederlands? Zijn levensomschrijving raakt me, eigenlijk een mens die veel kwijtraakte, weinig vrienden had.. Zijn jeugdliefde,die hij niet vergat. Steeds in het verweer tegen de kerk maar zoals ik het lees toch vasthoudend aan Jezus's liefde.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Ja, het is wel in het Nederlands, maar het is wel een Prismapocket uit 1963. Ik ben nu op blz. 100 en de kaft gaat denk ik sneuvelen voordat ik het boekje uitheb.

Grappig is trouwens wel dat Kierkegaard ook denkt dat het christendom niet verdedigd kan worden met woorden, da's een gedachte die ik ook eerder tegenkwam bij D.M. Lloyd-Jones die denkt dat je niet over het evangelie kan npraten, je kan alleen het evangelie prediken. Lekker tegendraads tegen alle modernistische instant-apologeten. :D

Link naar bericht
Deel via andere websites

Twee;

Het Eneagram vanuit een Chr. perspectief:

"Het Eneagram" door Priesters R.Rohr en A. Ebert.

Eerste druk, 1992, uitgegeven door Uitg. Lanno nv. te Tielt.

en

"Het slimme onbewuste" door Ap Dijksterhuis.

Vijfde druk, 2007. Een uitgave van Prometheus, Amsterdam.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Grappig is trouwens wel dat Kierkegaard ook denkt dat het christendom niet verdedigd kan worden met woorden...

Kan ik me voorstellen: het "aanvaarden van het christendom" maakt onderdeel uit van de "geloofssprong" en kan niet "beredeneerd worden": het is een "existentiële ervaring"... Pas als je (echt!) de sprong gewaagd hebt ontvouwen de mogelijkheden van dat christendom zich ten volle. Gaat het pas echt voor je (in je!!!) leven...!

Je kan iemand dus eigenlijk vooral voorhouden: "Waag gewoon de sprong en vertrouw op de goede afloop... MIJ heeft het veel goeds gebracht!!"

En dat kan ik alleen volmondig beamen!!

Link naar bericht
Deel via andere websites
"Het slimme onbewuste" door Ap Dijksterhuis.

Vijfde druk, 2007. Een uitgave van Prometheus, Amsterdam.

Bijzonder interessant boek!!!

Ik denk het ook. Een aanrader van mijn vriend, de filosoof.

En vandaag is er weer een nieuw boek per post aangekomen!

"Bijbels herstel voor ADD & ADHD", door Colbert, C. Dr. 2e Druk, 2010 door Herstelteam, Winterswijk.

Winterswijk, de plaats van de beroemde universiteit ;)

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 2 months later...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid