annzie

Quote: Op zaterdag 10 maart 2007 12:41:39 schreef Kyran het volgende: [...] Denk jij dat bidden daarmee ook meer een 'luisteren naar' i.p.v spreken tot God is? Maar dan kunnen we toch het beste stil zijn i.p.v spreken, immers God is toch dan toch aan het woord? Dat vind ik een goeie vraag, als ik bid maak ik mijn wensen bij God bekend, maar er zijn ook wel periodes waarin ik stil ben, dat zou je ook bidden kunnen noemen, en dan is het inderdaad meer luisteren naar God. Quote: [...] Denk je dat wij ons ook vaak verbergen voor God omdat we 'naakt' zijn? Met na

echt gaaf dat jij God zo mocht ervaren zeg!! en laten we hopen dat je voorlopig ook nog niet uitgelachen zal zijn!

geluk is tevreden zijn met wat je hebt, blij kunnen zijn met kleine dingen, en niet steeds meer en beter en groter willen (denk ik) En lieve mensen om j heen hebben, een huis en eten hebben, het is eigenlijk gewoon niet te omschrijven. wat snuffie net zegt is ook gewoon heel waar voor mij bijvoorbeeld. Geluk valt eigenlijk van zoveel kanten te beschrijven, igenlijk zou je er niet eens aan moeten beginnen om het te omschrijven, ik ga nu waarschijnlijk ook de hele avond een bevredigende definitie proberen te bedenken(als ik hem weet, post ik hm, maar denk dat de kans erg klein is...).

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 09:30:03 schreef DannyZ het volgende: Volgens mij heeft de TS dit topic gestart met de insteek van hou je God ziet op de niet visuele manier. Je hebt natuurlijk gelijk dat we geen beeld van hem moeten schetsen. Ook ik heb totaal geen flauw idee van hoe ik God zou 'zien'. Daar denk ik ook niet aan, want het kost allemaal energie en is nergens voor nodig. Wel 'zie' ik God als mijn vaderfiguur die altijd bij mij is, en ook altijd bij mij zal blijven. Af en toe vind ik het wel lastig, want als ik mensen zie/hoor praten over het feit dat ze zoveel van

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 00:25:06 schreef Taam het volgende: Als dat toen al duidelijk was, waarom dan nu nog een keer dopen?? Vrede, Taam Quote: Op woensdag 28 februari 2007 19:52:50 schreef TimonK het volgende: Ik zou dan ook niet willen spreken van een overdoop, dat zou inderdaad impliceren dat de eerste doop niet goed genoeg zou zijn en daarom over moet. Ik zie het als een wederdoop, gewoon dezelfde doop nog een keer, zij het met een andere lading aan de kant van de gedoopte, maar niet aan de kant van God. daarom

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 21:29:18 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ook Jezus niet? Want eigenlijk trap je Jezus keihard in z'n maag door Zijn doop af te wijzen. Ik wijs Zijn doop niet af, ik zeg niet dat kinderdoop goed of slecht is, of dat ik het ermee eens of oneens ben. ik denk dat als de discussie moet stoppen, ik zelf ook moet stoppen met reageren, (oeh!! moeilijk, ik hou van discussies! maar ik ga stoppen)

yes!

ik begrijp het wel, maar bne in de katholieke kerk gedoopt, zou ik dan niet voor de katholiek kerk belijdenis, dus vormsel moeten doen? Die mensen zien me aankomen, ze kennen me aarschijnlijk niet eens meer, bn al mer dan zes jaar niet meer in die kerk geweest, en voel me ook helemaal niet katholiek ofzo. Ik ga nu naar een pinkstergemeente en daar voel ik me beter op mijn plek dan waar ik ooit geweest ben, inclusief de kerk waar ik gedoopt ben. En dan kan ik daar toch geen belijdenis doen? Ik bedoel, een pinkstergemeente en een katholieke kerk staan toch wel een beetje ver uit elkaar, denk

chips..., geldt dat ook voor de doop?

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 20:35:12 schreef Mark1987 het volgende: EDIT EDIT EDIT een zeer belangrijk punt ben je vergeten, het 7e wonder, en het aller aller aller grootste wonder wat er bestaat: je hebt je hart aan Jezus gegeven , niet eens aan gedacht! Samengevoegde post 28-2-2007 21:05:32: kijk wat ik net vond in het topic "overdoop" Door Princess. op maandag 23-10-2006 11:58:01 Ikzelf ben vroeger gedoopt als kind. Toch ga ik het over ongeveer 6 maanden over laten doen. Niet omdat ik geen waarde hecht aan de kinderdoop. ik vind het echt heel

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 20:05:27 schreef Mystique het volgende: Ik denk dat ik mijn vragen gewoon aan de TS stel: Waarom doe je geen belijdenis/vormsel (hoe heet dat in de RK? ) in plaats van dopen, de betekenis is hetzelfde? En voor welke kerk heb je gekozen? Dit is bijzaak natuurlijk, maar ben wel benieuwd. het heet vormsel in de katholieke kerk. maar ik ben gedoopt in de katholieke kerk, alleen ben ik naar mijn mening niet katholiek opgevoed. Als kleuter baden we het onzevader voor het eten en ik heb de eerste communie gedaan. Mijn zusje en broertje hebben o

maar ik ben niet katholiek hè? vind de katholieke kerk ook niet echt geweldig, ga nu ook naar een pinkstergemeente. (sowieso ook dichterbij, de kerk waar ik gedoopt ben ligt in den haag, ik woon in leiden)

wat is het verschil tussen belijdenis en dopen?

mijn moeder vind het onzin, want ze zegt dat ik al voor God gedoopt ben, en dat het toch dezelfde god is, en dat het dan dus onzin is om me twee keer te laten dopen en daar ben ik het dus niet mee eens. Het maakt mij niet uit dat het twee keer voor dezelfde God is (er is er trouwens maar één, tenzij je Satan ook een god wil noemen) het is alleen dat ik als baby niet bewust de keuze kon maken om Jezus te volgen, toen deden mijn ouders dat als het ware voor mij. Maar als ik me nu nog en keer laat dopen, is dat omdat ik zelf bewust de keuze maak om Jezus te volgen, en mijn oude leven achte

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 18:58:53 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ik weet niet of een getuigenis wel de plaats is om het heikele punt van de wederdoop/overdoop ter sprake te brengen... daar ben ik het wel mee eens, ik weet dat daar ook en topic over is, maar heb daar nog niet gekeken, ga ik denk ik maar even doen...

okee, hoe moet ik beginnen... Ik was al een jaar op zoek naar God. Ik miste wat in mijn leven en dacht dat Hij die leegte wel zou kunnen vullen (wat ik dus goed gedacht heb). Ik was niet heel actief op zoek ofzo, maar sprak alleen af en toe met mijn nichtje op msn over het geloof en surfte af en toe een beetje rond op internet. Dat alles werd alleen flink op de achtergrond geschoven, toen het opeens heel veel slechter met me ging. Ik was namelijk al 3/1/2 jaar moe, altijd moe, en dat werd steeds erger, tot ik vier maanden geleden ook nog depressief werd en niet meer naar school ging. Ik wa

yoo!!! das gaaf, maar zoals je zegt, alles op zijn tijd. Alhoewel ik volgens mijn vriendin al wel een beetje bezig ben, alleen hoef ik dan niemand te bekeren, want ze geloven al!

'Trek de wereld in', zei Hij tegen hen, 'en vertel aan de hele schepping het goede nieuws over Mij' (Markus, 16:15-16, het Boek) Dat is het motto van onze kerk, en daar ben ik het helemaal mee eens. Maar dit topic is dus toch bedoeld om getuigenissen te geven? of heb ik het nou helemaal verkeerd begrepen, want ik wil graag hoor...

ik dacht dat ik ook in tongen kon spreken, maar heb het nooit op die manier ervaren dat ik helemaal lig te shaken en mijn tong niet in bedwang heb. (nou heb ik nog nog niet zoveel ervaringen, ben pas en maand christen, maarja)Maar 't lucht wel altijd op... En ik heb geleerd dat als je in tongentaal spreekt dat alles dan recht uit je hart komt, zonder je verstand te passeren, zodat je alles in het nederlands kan "vertalen". daarom begrijp je het zelf ook niet echt, denk ik.