Spring naar bijdragen

dingo

Members
  • Aantal bijdragen

    7.971
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Waarderingsactiviteit

  1. Upvote
    dingo ontving een reactie van Peter79 in Anticonceptie   
    In de tijden van de bijbel en in bepaalde gebieden op de wereld ook nu nog zijn kinderen inderdaad een zegen. Ze zijn dan namelijk de pensioenvoorziening van de ouders. En nog geen 100 jaar geleden was de kindersterfte in Nederland ook een stuk groter dan nu. Dus de noodzaak om jong kinderen te krijgen is in onze tijd en maatschappij niet meer aanwezig. Voor het merendeel van christenen is daarom anti-conceptie in de vorm van onthouding, condooms en de pil wel algemeen wel geaccepteerd. De meningen over het spiraaltje zijn verdeeld omdat men daarvan zegt dat het een abortieve werking heeft.
    Onthouden is overigens redelijk onbetrouwbaar omdat de cyclus niet altijd gelijkmatig hoeft te zijn. Maar ook omdat je als vrouw juist in je vruchtbare periode over het algemeen meer zin in seks hebt dan daarbuiten.
    Als laatste: knap dat jullie tot nu toe geen seks gehad hebben! Maar lees of kijk je wel goed in over seks; het is namelijk niet zo dat als je eenmaal getrouwd bent je vanzelf fijne/goede seks krijgt. Dat vraagt ook gewoon inspanning en inzet van beide partners.
  2. Upvote
    dingo ontving een reactie van Dolce Vita in Actieve donorregistratie.   
    Ik verbaas me erover dat als iemand dood is zijn/haar lichamelijk integriteit niets meer waard zou. Als dat zo was konden we net zo goed onze doden bij het huisvuil zetten want hij/zij is toch al dood. En je idee dat sommige christenen bang zouden zijn om zonder bepaalde lichaamsdelen voor God te verschijnen is ook redelijk absurd want er zijn er genoeg die het dan zonder hoofd, benen of armen etc. zouden moeten doen.
    En net als Robert Frans heb ik geen religieuze motieven om tegen orgaandonatie te zijn maar wel tegen een overheid (en of die nu uit de helft + 1 bestaat of als een van de drie machten wordt gezien, maakt niet uit) die het recht neemt om over jou lichaam te beslissen als jij zelf geen keuze gemaakt hebt.
  3. Upvote
    dingo reageerde op Thorgrem in Actieve donorregistratie.   
    Omdat ik de nieuwe wet moreel verwerpelijk vind. Een aantasting de burgerrechten/zelfbeschikking en verstoring van de verhouding tussen staat en burger.
  4. Upvote
    dingo ontving een reactie van Thorgrem in Actieve donorregistratie.   
    De overheid eigent zich dat recht nu toe op het moment dat iemand die beslissing niet kenbaar heeft gemaakt. Het huidige systeem kan best wat meer support en reclame gebruiken maar dat is geen reden om een opt-out systeem in te voeren.
  5. Upvote
    dingo ontving een reactie van Peter79 in Actieve donorregistratie.   
    Op je eigen naam klikken -> Accountinstellingen -> Handtekening
    Ik hoop dat de wet er niet door komt. Het is niet aan de overheid om over andermans lichaam te beschikken voor reserveonderdelen. Het doel is nobel maar het middel te zwaar.
  6. Upvote
    dingo ontving een reactie van Lobke in De teloorgang van een mooi forum   
    Je hoeft het niet met me eens te zijn maar realiseer je dat ik hier +/- 6 jaar gemodereerd of meer "aangemodderd" heb. Met de rest van wat je zegt ben ik het uiteraard eens.
  7. Upvote
    dingo ontving een reactie van Lobke in De teloorgang van een mooi forum   
    De teloorgang van fora is al veel langer aan de gang en was al eerder reden om voor te stellen Credible op te heffen. De huidige crew is onzichtbaar op Thorgrem na, je hoort ze zelfs niet meer klagen. Overigens is modereren een ondankbare taak omdat je het eenvoudig weg niet iedereen naar de zin kan maken. Zeker omdat Thorgrem het afgelopen jaar in zijn eentje heeft moeten opknappen snap ik dat hij het wel even genoeg vindt.
  8. Upvote
    dingo reageerde op Naeva in Waarom christenen Trump supporten   
    En je verwijt mij inlegkunde..? Bovenstaande heeft weinig van doen met waar ik naar verwijs met het woord christelijk.
    Dat je fel reageert, snap ik wel hoor. Sorry als ik je persoonlijk gekwetst zou hebben. Ik kom natuurlijk zomaar binnenvallen met een nogal negatief bericht. Smaad of laster vind ik het zelf niet, maar daar hoeven we wat mij betreft geen discussie over te voeren. Ik kan alleen niet níet reageren op een bericht dat zo lijnrecht ingaat tegen wat ik ten diepste geloof. Namelijk dat wij één grote gemeenschappelijke deler hebben: dat wij met elkaar mens zijn. Dat wij allemaal (christen, moslim, atheïst, boeddhist, hindoeïst... noem maar op) door dezelfde woestijn trekken en dat het, mochten we gezegend zijn met voorspoed (praktisch of in geloof) onze taak is om de ander te helpen niet verloren te gaan. Met geduld, altijd zoekend naar het goede in de ander en nooit opgevend. Níet om te verzuchten dat wij tenminste niet zoals zíj, de afdwalers of de langzamen, zijn. Wie zijn wij, wérkelijk, om ons zo te positioneren tegenover een ander mens? Uiteindelijk is er één die oordeelt en dat is Christus. In Zijn ogen zijn we allemaal even nietig en even geliefd en is onze zelfbedachte christen-status weinig meer dan ijdelheid.
  9. Upvote
    dingo ontving een reactie van Lobke in Waarom christenen Trump supporten   
    Tja het was kiezen tussen twee kwaden en dan hoop je dat niet een type als Trump gekozen wordt. Een land regeren is nu eenmaal wat anders dan een bedrijf besturen. Maar van Clinton word je ook niet blij en betere kandidaten kregen geen kiesmannen. En met het huidige Amerikaanse verkiezingsstelsel is een derde partij die enige kans maakt ook een illusie. Kortom we zullen het nog een poosje met Trump moeten doen. En dan maar hopen dat de volgende verkiezingen er wat beters te kiezen valt dan Trump of Clinton.
  10. Upvote
    dingo reageerde op Desid in Hoe gaan we om met kritiek.   
    Dat komt omdat je in een waan leeft dat alleen jouw visie rationeel is. In feite ben je net zo dogmatisch als de karikatuur waartegen je je afzet.
  11. Upvote
    dingo reageerde op Hendrik-NG in Laat de ware christen op staan.   
    Tja. Wat leert ons de zoektocht naar "de historische Jezus" ons intussen? Op de onvolprezen wikipedia staat het mooi samengevat:
    Je ziet de enorme verwarring die bestaat tussen de verschillende visies op Jezus van de "Leben-Jesu-Forschung". Dat verbaast mij allerminst. Het is immers nogal een warrig samenraapsel in dat land van wetenschappers, historici: voor elk wat wils. Iedereen kan daar zijn eigen Jezus en zijn eigen geloofsvisie opbouwen. Gewoon uitgaan van je eigen visie. Ieder voor zichzelf "de ware Jezuist"!! En per definitie "de ware christen", als je jezelf zo wil noemen.
     
    Wikipedia zegt trouwens nog wel wat meer: "Toch meent een groot deel van de geleerden dat Jezus een apocalyptische profeet was, die de nabijheid van het koninkrijk van God verkondigde."
    Laat dat nu ook gelden voor verreweg het grootste deel van dat bonte geheel van al die verschillende christelijke denominaties. (En nee, daarmee bedoel ik niet dat men het gelijk aan hun kant heeft omdat al die geleerden achter hen staan. Maar dat die verschillen ook weer niet zo groot zijn, zo verwarrend, als jij hier suggereert!)
  12. Upvote
    dingo ontving een reactie van Dolce Vita in Laat de ware christen op staan.   
    Alleen jammer voor jou dat van die "historische Jezus" geen leringen bekend zijn en de leringen uit de bijbel wel.
  13. Upvote
    dingo reageerde op Flash Gordon in Q (lite)   
    Je gebruikt het woord drogreden iets te vaak. Je wil geen discussie, zeg je bij herhaling, want je wenst je beweringen niet te verdedigen. Komt mooi uit, want ik heb er ook niet de minste behoefte aan. Waarom zou ik willen aanvallen wat jij gelooft?
    Alleen, als theoloog word ik wat moe van de steeds herhaalde beweringen over wat theologen zoal denken, en van de quasi-wetenschappelijke klets.
  14. Upvote
    dingo ontving een reactie van Dolce Vita in Laat de ware christen op staan.   
    Wat ik zo lees zijn deze mensen Judaïsten, dezelfde als waar Paulus over schrijft in zijn brief aan de Galaten. Joden en jodengenoten die christenen uit de heidenen strikt aan de joodse wetgeving en besnijdenis wilde houden. Ook Johannes Chrysostomus schrijft hier over, hier werd enig moment van gedacht dat het anti-semitisch was maar het bleek een geschrift tegen Judaïsten te zijn.
  15. Upvote
    dingo ontving een reactie van Dolce Vita in Laat de ware christen op staan.   
    Die definitie is er gekomen omdat de doelgroep op het forum overspoeld werd door allerlei bijzondere zich christen noemende types. Om daar enige duidelijkheid en bescherming voor de doelgroep te creëren is de geloofsbelijdenis van Nicea/Konstantinopel als "lowest common dominator" gekozen (geldt voor naar schatting meer dan 90% van de christelijke denominaties). Kun je die niet onderschrijven en je post in een geloofstopic zaken die hier tegenin gaan dan kan/kon je post verplaatst (naar Levensbeschouwing) of verwijderd worden. Het zegt dus niets over hoe God het zou moeten zien maar alleen iets over de basis waarop er op dit forum gemodereerd kan worden.
  16. Upvote
    dingo ontving een reactie van Thorgrem in Laat de ware christen op staan.   
    Die definitie is er gekomen omdat de doelgroep op het forum overspoeld werd door allerlei bijzondere zich christen noemende types. Om daar enige duidelijkheid en bescherming voor de doelgroep te creëren is de geloofsbelijdenis van Nicea/Konstantinopel als "lowest common dominator" gekozen (geldt voor naar schatting meer dan 90% van de christelijke denominaties). Kun je die niet onderschrijven en je post in een geloofstopic zaken die hier tegenin gaan dan kan/kon je post verplaatst (naar Levensbeschouwing) of verwijderd worden. Het zegt dus niets over hoe God het zou moeten zien maar alleen iets over de basis waarop er op dit forum gemodereerd kan worden.
  17. Upvote
    dingo reageerde op Robert Frans in Vertel hier waarom je stopt met het forum   
    Ik zou het eerlijk gezegd erg spijtig vinden als de goede, (voor mij) interessante en gewoon leuke users zouden vertrekken omwille van een aantal trollen of schijn-van-trollen. Het beste kun je users waaraan je je ergert gewoon negeren (er is zelfs een speciale functie voor) en enkel reageren op users die je wél boeiend vindt om mee te spreken of discussieren.
    En als je dan toch op een erg felle user reageert, doe dan maar alsof diegene niet beter weet en met wat uitleg het heus wel zal begrijpen. Hou je dus bewust een beetje van de domme en wordt zelf niet kwaad of zo. Doe ik zelf ook en dat scheelt toch een slok op een borrel. Als de user dan dwaas blijft doen, nou ja, dan ligt het in elk geval niet aan jou en kun je het het beste gewoon laten rusten. Zie het maar als een te dragen kruisje voor onderweg.
    Jammer blijft dan nog wel dat de tijdlijn nog steeds niet een filter heeft voor het enkel weergeven van actieve topics zoals bij de AT-lijst vroeger, of de optie om topics (en of subfora) die je niet boeien weg te filteren. Want nu willen vooral die "troll-achtige" discussies de tijdlijn nog weleens pagina's lang blijven domineren, terwijl de rustigere, interessante discussies snel wegzinken in het ontstane moeras.
    Daar zou ik toch nog steeds meer opties in willen zien, beste @Credible, in de hoop dat dat natuurlijk wel mogelijk is met deze software. Want dat zou het volgen van wat je echt boeiend vindt een héél stuk gemakkelijker maken en kan dus ook gemakkelijker meer rust geven.
  18. Upvote
    dingo ontving een reactie van Robert Frans in Vertel hier waarom je stopt met het forum   
    Tja voor wat het waard is: ik heb tegen mijn vrouw toen nog vriendin eerlijk gezegd dat ik haar waarschijnlijk nooit ga begrijpen maar dat dat voor mij geen probleem is om van haar te houden. Er zijn wel meer dingen die ik niet begrijp tenslotte.
  19. Upvote
    dingo ontving een reactie van Lobke in Thoughts and Prayers   
    Ik houd me maar aan het oude indiaans gezegde: bid tot God maar roei bij de rotsen vandaan. Overigens zijn er inmiddels zoveel wapens in de VS dat ook al verkopen ze er vanaf vandaag geen een meer ze waarschijnlijk nog voor minstens 100 jaar genoeg hebben.
  20. Upvote
    dingo ontving een reactie van Willempie in Vertel hier waarom je stopt met het forum   
    Tja voor wat het waard is: ik heb tegen mijn vrouw toen nog vriendin eerlijk gezegd dat ik haar waarschijnlijk nooit ga begrijpen maar dat dat voor mij geen probleem is om van haar te houden. Er zijn wel meer dingen die ik niet begrijp tenslotte.
  21. Upvote
    dingo ontving een reactie van Flash Gordon in Vertel hier waarom je stopt met het forum   
    Tja voor wat het waard is: ik heb tegen mijn vrouw toen nog vriendin eerlijk gezegd dat ik haar waarschijnlijk nooit ga begrijpen maar dat dat voor mij geen probleem is om van haar te houden. Er zijn wel meer dingen die ik niet begrijp tenslotte.
  22. Upvote
    dingo ontving een reactie van MysticNetherlands in Vertel hier waarom je stopt met het forum   
    Tja voor wat het waard is: ik heb tegen mijn vrouw toen nog vriendin eerlijk gezegd dat ik haar waarschijnlijk nooit ga begrijpen maar dat dat voor mij geen probleem is om van haar te houden. Er zijn wel meer dingen die ik niet begrijp tenslotte.
  23. Upvote
    dingo reageerde op Lobke in Moderatie druk teveel eigen stempel   
    Jij huilt alleen maar als er vrouwen in het ambt komen in jouw GKV. 
  24. Upvote
    dingo reageerde op Robert Frans in Het 5-punts Calvinisme   
    @Gaitema Als je je er niet in wil verdiepen, dan kun je er dus ook geen oordeel over geven. En ja, als je iets zinnigs wil zeggen over andere godsdiensten en levensbeschouwingen, dan zul je je daarin ook moeten verdiepen. Anders kom je niet verder dan "de islam is fout, klaar." Heel leuk en aardig, maar bijvoorbeeld in gesprek met een moslim kom je daar niet verder mee. Je moet wel iets van diens godsdienst weten, om daar iets tegenover te kunnen stellen, om aan te kunnen geven waarín de islam dan van het christendom verschilt.
    In de roman 1984 proberen ze de taal zodanig te beknotten, dat men er geen volgens de Partij ketterse denkwijzen meer mee kan verkondigen. Een tekst over het belang van mensenrechten, persoonlijke vrijheid, democratie en vrije meningsuiting kan dan enkel worden vertaald met het woordje "(dubbelplus) misdenk," omdat men letterlijk geen woorden meer heeft voor deze begrippen. En daar het ook daadwerkelijk allemaal misdenk is volgens de Partij, is dat wel zo gemakkelijk.
    Zo komen sommige mensen, zowel gelovig als niet-gelovig, op mij over als zij niets anders over andere levensbeschouwingen kunnen zeggen dan dat ze onzin zijn of dwaalleer en zich ook niet in die levensbeschouwingen willen verdiepen. Dat is hun goed recht natuurlijk als zij tevreden zijn met het geestelijk voedsel dat ze al genieten, maar ze kunnen mijns inziens dan ook niet meepraten over die levensbeschouwingen. Je moet immers wel degelijke kennis opdoen over hetgeen je wil bespreken, anders kom je dus niet verder dan "het is misdenk, punt."
  25. Upvote
    dingo ontving een reactie van Flash Gordon in Het 5-punts Calvinisme   
    Bovendien is dit een vrij povere weergave van het calvinisme waarbij vooral gekeken wordt naar één stroming binnen dat calvinisme. Wie echt wil weten wat Calvijn geschreven heeft moet zelf zijn Institutie eens lezen in plaats van wat citaten op het internet. De vertaling van Sizoo is dacht ik inmiddels publiek domein.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid