thom

Precies. Als je in ieder geval maar iets anders schrijft dan dat ik beweer.
https://www.ninefornews.nl/niet-corona-maar-overheid-verwoestte-de-economie/
https://mail.niburu.co/37-artikelen/wereld/16051-komen-mark-rutte-en-hugo-de-jonge-toch-nog-voor-tribunaal
https://apokalypsnu.nl/2021/03/01/covid-is-een-internationaal-georkestreerde-financiele-fascistische-staatsgreep-cstv/

Het is nog nooit levend geïsoleerd vanuit een mens volgens de standaard methode, laat staan dat er bewijs is dat het besmettelijk is, of levend.
Er is geen wetenschappelijk bewijs voor Mullog.
Dat is geen complottheorie, maar simpelweg bewezen dat het nooit bewezen is.  
 
Er is lang gezocht naar een methode om de besmettelijkheid van een virus aan te tonen, maar tot op heden is dat nog nooit gelukt. Gezonde personen werden niet ziek, ook al kregen ze snot of opgehoest materiaal van een zieke regelrecht ingespoten of moesten ze de adem van een zieke persoon langdurig inademen. Onderzoek om de besmettelijkheid van covid-19 vast te stellen bleef tot dusver zonder resultaat. Wat wel gevonden wordt onder de elektronenmicroscoop zijn exosomen.
Het zijn een soort door een lichaamscel gemaakte zakjes met verdedigingsmateriaal tegen een verstoring op het contactvlak tussen binnen en buiten, dat van het coronavirus steeds opnieuw een update krijgt. Wanneer weefsel, afkomstig uit de longen van een ernstig zieke corona-patiënt, onder een elektronenmicroscoop wordt bekeken, zijn er wel exosomen te zien, maar geen virusvormen. Wat men ‘aantreffen van covid-19’ noemt, is dan ook niet het virus. Covid-19 is vooralsnog niet geïsoleerd en niet zichtbaar te maken, zelfs niet in longweefsel van een zieke corona-patiënt.
https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIQdd7kEJgcRgAggCfKgx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzMEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1615003899/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.dlmplus.nl%2f2020%2f08%2f16%2fnederlandse-artsmag-er-niet-genezen-worden-van-covid-19%2f/RK=2/RS=Ujv4PXMxfR_GB2.x1FEaJUNYQ9k- 

Nou maar hopen op een gezonde rechter, met het hart op de juiste plaats.
En als het tot een veroordeling komt van de misleiders, wat er onder desinformatie over corona (ten strengste verboden) wordt verstaan.
https://www.ninefornews.nl/advocaten-slepen-who-voor-rechter-wegens-misleiding-van-de-wereld-over-corona-uitbraak/
De advocaat is van plan een collectieve rechtszaak aan te spannen in de VS.
“Eén: is er sprake van een coronapandemie of is er alleen sprake van een PCR-test-pandemie? Betekent een positieve PCR-test dat de persoon besmet is met Covid-19 of betekent het helemaal niets?” vroeg hij zich hardop af.
“Twee: zijn de coronamaatregelen – zoals de lockdowns, mondkapjes, afstandsregels en quarantainemaatregelen – er om de wereldbevolking te beschermen tegen corona of zijn ze er om mensen bang te maken zodat ze geen vragen stellen en farmaceutische bedrijven heel veel geld kunnen verdienen aan PCR-testen, antigeen- en antilichaamtesten en vaccins, en onze genetische vingerafdruk kunnen verzamelen?”
“Drie: is het waar dat de hoofdrolspelers in deze zogenaamde coronapandemie uitvoerig hebben gelobbyd bij de Duitse overheid, meer dan bij welke overheid dan ook?”
 

Nou maar hopen op een gezonde rechter, met het hart op de juiste plaats.
En als het tot een veroordeling komt van de misleiders, wat er onder desinformatie over corona (ten strengste verboden) wordt verstaan.
https://www.ninefornews.nl/advocaten-slepen-who-voor-rechter-wegens-misleiding-van-de-wereld-over-corona-uitbraak/
De advocaat is van plan een collectieve rechtszaak aan te spannen in de VS.
“Eén: is er sprake van een coronapandemie of is er alleen sprake van een PCR-test-pandemie? Betekent een positieve PCR-test dat de persoon besmet is met Covid-19 of betekent het helemaal niets?” vroeg hij zich hardop af.
“Twee: zijn de coronamaatregelen – zoals de lockdowns, mondkapjes, afstandsregels en quarantainemaatregelen – er om de wereldbevolking te beschermen tegen corona of zijn ze er om mensen bang te maken zodat ze geen vragen stellen en farmaceutische bedrijven heel veel geld kunnen verdienen aan PCR-testen, antigeen- en antilichaamtesten en vaccins, en onze genetische vingerafdruk kunnen verzamelen?”
“Drie: is het waar dat de hoofdrolspelers in deze zogenaamde coronapandemie uitvoerig hebben gelobbyd bij de Duitse overheid, meer dan bij welke overheid dan ook?”
 

Denk je dat het mij iets kan schelen dat ze een website beoordelen op 3 a 4 mankementjes omdat er 6 a 7 ongemakkelijkere zaken niet besproken mogen worden? 
Bekijk die rubriek vaccin op hun website zelf, onderzoek hoeveel op 100 artikels juiste informatie bevatten en hoeveel foute. Los van wat ze erbij quoteren of zelf schrijven, gewoon de gebundelde cijfers over de vaccinschade. Laat eens zien dat je moeite doet en openstaat voor discussie op de context.
Ik ben die bron niet en het kan me geen hol schelen wat anderen ervan denken. Maar ik leerde wel dat ze terechte kritiek uiten en terechte vragen stellen. Dit gaat over volksgezondheid en als men deze vaccins een voorlopige goedkeuring gaven; verneem ik dat liever eerlijk van de politiek dan wat zij “complotgekkies” noemen. Want de politiek verspreidt ook fake news door die informatie achter te houden en zo halve waarheden te verkopen in haar beleid. Maar daar is niemand zo kritisch tegen op een handjevol na.

Ik zie de geest van de anti christ zeer hard en kan daarom geen mainstream meer kijken. Volgens sommigen drijf ik dat te ver, maar het gaat dan ook verder dan we durven toegeven. We weten wat de prijs voor de waarheid is.

Volgens jouw perspectief is dat inderdaad zo, en ik begrijp dat. Jij ontkent de levende almachtige God, dan is het vanzelfsprekend dat je deze conclusie trekt.
Ik ken de levende almachtige God, en Hij spreekt tot ons door Zijn woord en de Heilige Geest.
Dit is niet hooghartigheid van mijn kant, want er is NIETS dat ik heb gedaan dat ik het heb ontvangen. Het heeft ook niets te maken met hoe dom of slim ik ben. Het is de genade van God , door geloof in Jezus Christus, dat ik dit heb mogen ontvangen. Alle eer aan God.
Als de overlevering van de bijbel alleen bij mensen lag, was het zeker onmogelijk geweest. Maar als het aan de levende God lag, is zeker mogelijk.
Mat 19:26 Maar Jezus keek hen aan en zei tegen hen: Bij de mensen is dat onmogelijk, maar bij God zijn alle dingen mogelijk.
Het probleem is niet intellect, maar onze harten.
Jeremia 17:9 Arglistig is het hart, boven alles, ja, ongeneeslijk is het, wie zal het kennen?
@Dat beloof ikJe hebt mij duizelig gemaakt. Ik heb geen idee meer wat je wilt bereiken met je opmerkingen.
Ik heb eigenlijk geen idee wat je motivatie is achter al jouw posts op dit forum.
Ik herinner mij dat je uit een gelovig gezin komt, maar dat je totaal niet gelooft in de God van Abraham, Isaac en Mozes.
Dat een gelovige evangeliseert en het woord verkondigd, is omdat men goed nieuws wilt delen met alle mensen zodat mensen gered kunnen worden.
Dat jij constant dit tegen wilt spreken, soms tot op grammaticale foutjes, geeft mij een vermoeden dat je een religieuze bubbel denkt te zien die je wilt doorprikken? Dat je mensen wilt wakker maken? Wellicht zit ik er naast, maar ik hoor graag van jou wat het precies is.

Mooi.
U kunt 3 vakjes overslaan.
 

Je hebt het dus nog steeds niet begrepen. Door mascara te smeren (en andere blootstelling aan PEG) gaat het lichaam daar antistoffen tegen aanmaken. Eens ze dan PEG in de spier inspuiten en dat komt in de bloedbaan slaan die reeds aanwezige antistoffen tegen PEG vermoedelijk op hol.
PEGs are also used in everyday products such as toothpaste and shampoo as thickeners, solvents, softeners, and moisture carriers, and they’ve been used as a laxative for decades. An increasing number of biopharmaceuticals include PEGylated compounds as well.
PEGs were long thought to be biologically inert, but a growing body of evidence suggests they are not. As much as 72% of people have at least some antibodies against PEGs, according to a 2016 study led by Samuel Lai, a pharmaco-engineer at the University of North Carolina, Chapel Hill, presumably as a result of exposure to cosmetics and pharmaceuticals. About 7% have a level that may be high enough to predispose them to anaphylactic reactions, he found. Other studies have also found antibodies against PEG, but at lower levels.
https://www.sciencemag.org/news/2020/12/suspicions-grow-nanoparticles-pfizer-s-covid-19-vaccine-trigger-rare-allergic-reactions
In het Engels noemen ze dat een “immune response”.  Dus het is niet zozeer het goedje dat de reactie veroorzaakt, maar antistoffen tegen eerdere blootstelling.
 
Ik zie dat je ingelezen bent  
Zolang we weten wat er bedoeld wordt en daar context in te vinden is, hoeven we geen expert te zijn. Vandaag is de burger hoe dan ook een beter viroloog dan die omkoopbare Babylonische lobbyhoeren op onze tv.

Het is a dersom  @uest je leest niet goed of je wil trollen, ik word dit een beetje zat, of vertel eens wat wordt weerlegt of waar ben ik fout, is de griep niet voor het tweede jaar verdwenen, dat moet een reden hebben, je kan onmogelijk van de maatregelen spreken die zijn in ieder land verschillend met dezelfde resultaten, goed of slecht of een wisseling, een kind kan zien dat er meer aan de hand is, wat dat is dat laat ik open.

Mullog je wordt knap vervelend met je gedram, ik lees niet wat jij schrijft, op een zin na, die mij opvalt en ik weet alweer genoeg, met chronologie had jij totaal geen normaal tegenargument en je kon het elders ook niet verkrijgen, dus ga je in de trol modus, in Corona verdiep jij je ook niet, of het moet zijn dat je je alleen maar dom houdt en je dat in werkelijkheid niet ben, iedere keer vraag je naar de bekende weg, een weg die je kan weten als je zelf onbevooroordeeld onderzoek doet, het boeit mij verder niet zo, het moge je goed gaan. 
Benieuwd hoelang Fundi het met jou volhoudt

Het gevaar van te ingewikkeld denken zie je hier gebeuren. Het is minder ingewikkeld. Je raakt verstrikt in allerlei gedachten die uit een verkeerd uitgangspunt komen.

Dat vereist meer nuance dan ik nog bereid ben te geven.
Maar kort en bondig: je kan een idee of belevenis onzin vinden, maar als dat idee/gedachte/beeld beleefd wordt door genoeg mensen, kan dat invloed uitoefenen. Het geestelijke is meer alomvattend dan het fysieke, een brug was ooit een geestelijke constructie, dan op papier, dan op schaal en dan levensecht in de realiteit uitgedrukt. 
Als mensen nu geesten willen massa vormen door geestelijke constructies te bouwen via media, muziek, films door subliminale boodschappen naar het onderbewustzijn sturen; gaat dat zich in de realiteit uitbeelden. Zie hoe trends in mode gezet worden en met een tijdsgeest gepaard gaan. 
Maar het speelt zich natuurlijk op een grotere schaal af maar onzin voor u. De geest is een kneedbare massa en die psychedelische middelen openen portalen in de geest die tot een groter waarnemingsveld leiden en uw menselijkheid uitvergroten onder een vergrootglas waarop jij als objectieve buitenstaander op terugblikt. Die geestelijke wereld is mijn inziens echter dan de gefabriceerde realiteit -in beton gegoten- die wij vandaag kennen. Ik onderschat deze geestelijke wereld niet en open zulke portalen niet meer.  Vanaf de synchroniciteit daardoor in het dagelijkse leven toeneemt is de “connectie” gelegd en staat het individu in contact met een andere geest. Vraag me niet welke. “Onzin.”

Video: Mind Control ~ Media is propaganda
Beschrijving vertaald van videopagina:
Elke organisatie die de mainstream media controleert, heeft een ongelooflijke macht over wat de mensen doen en hoe zij de wereld waarin zij leven waarnemen en erover denken.
We worden omringd door verschillende vormen van media, waar we ook gaan of staan. Of we nu TV kijken of in onze auto zitten, we komen altijd wel een of andere boodschap tegen waarvan iemand wil dat we die opmerken.
Als u denkt aan de media die u tijdens uw gemiddelde dag tegenkomt, kunt u denken aan TV, radio, internet, e-mail, reclameposters/borden, en zelfs berichten op het werk. Een constant bombardement van boodschappen, zowel bewuste als subliminale, dringt onze hersenen binnen in een gemiddelde dag.
We denken misschien dat we veel van de informatie die bewust bij ons binnenkomt negeren, maar elke keer dat we een bepaalde vorm van media zien of horen, registreren onze hersenen dat. Dus als we maar vaak genoeg aan iets worden blootgesteld, zal ons onderbewustzijn de boodschap herkennen.

Op de website van het Wereld Economisch Forum is er de uitgebreide afbeelding te vinden over "De Grote Reset" wat lijkt op één groot spinnenweb. Het wordt de "Strategic Intelligence" genoemd. (Afbeelding met geïntegreerde link 🔗)

Betreffende "De Grote Reset" zijn er in die afbeelding 7 kernelementen, met daaromheen facetten, die op hun beurt weer met de kernelementen van "De Grote Reset" verbonden zijn.
Van Klaus Schwab, de voorzitter van het Wereld Economisch Forum, zijn er video's te zien dat hij gesproken heeft over het "Hervormen van de economie" en over de "Vierde Industriële Revolutie". Hierover haal ik twee voorbeelden aan, als kernelementen in de afbeelding van het Wereld Economisch Forum over "De Grote Reset".

Als 1ste voorbeeld staat het zogenoemde kernelement van De Grote Reset "Shaping the Economic Revovery", vertaald als "Vormgeving aan het Economisch Herstel" dat naast de verbondenheid met een aantal kernelementen ook in verbinding met de facetten:
Artificial Intelligence (Kunstmatige Intelligentie) Inclusive Design (Inclusief ontwerp) Taxation (Belasting) Air Pollution (Luchtvervuling) Natural Resource Security (Beveiliging van Natuurlijke Hulpbronnen) Geo-economics (Geografische economieën) Worldforce (Globale Militaire Eenheid/Politiemacht) Future of Economic Progress (Toekomst van de Economische Voorgang) Covid-19 Financial and Monetary Systems (Financiële en Monetaire Stelsels) Global Governance (Wereldwijd Bestuur) Als 2de voorbeeld, het zogenoemde kernelement van De Grote Reset "Harnessing the Fourth Industrial Revolution", vertaald als "De Vierde Industriële Revolutie Benutten" dat in verbinding staat met de facetten:
Vaccination (Vaccinatie) Future of Computing (Toekomst van Computergebruik) Drones Innovation (Innovatie) Artificial Intelligence (Kunstmatige Intelligentie) Digital Identity (Digitale Identiteit) Science (Wetenschap) Blockchain (Blokketen) Fourth Industrial Revolution (Vierde Industriële Revolutie) Digital Economy and New Value Creation (Creatie van Digitale Economie en Nieuwe Waarde) 5G Internet Governance (Internetbeheer) The Digital Transformation of Business (De Digitale Transformatie van het Bedrijfsleven) Quantum Computing (Kwantumrekenen) Future of Media, Entertainment and Sport (Toekomst van Media, Amusement en Sport) De hierboven benoemde facetten die in verbinding staan met de 7 kernelementen van "De Grote Reset" zullen volgens m.i. steeds meer naar de voorgrond komen en steeds duidelijker herkenbaar worden volgens 'Het Nieuwe Normaal'.

Of hij achter jou denk ik eerder 😁

Nog even een berichtje van de RKK zowaar, wat de vinger op de zere plek legt;
https://www.xandernieuws.net/algemeen/hooggeplaatste-kardinaal-vaticaan-we-worden-slaven-van-een-goddeloze-en-moorddadige-agenda/ 

@Mullog kan jij dan wel Engels lezen? 😛 Er zijn mensen gestorven, maar die 6 op 273001 reacties waren niet dodelijk he. Dit is een nieuwe techniek vaccins met een zeer actief bestandsdeel. Dat “eiwit” met coronapieken is een virus he. Vroeger spoten ze ons in met een inactief gemaakt virus en dat wekte maar 1 op 1 miljoen allergische reacties op. De nanodeeltjes in dit nieuwe vaccin zijn ook moeilijk qua oorsprong te achterhalen. Ik heb nergens het tegendeel gevonden of men luciferine, luciferase of nluc in het vaccin toevoegde.
Ik hoop dat het Oxford vaccin beter doet, die nemen meer tijd dan Pfizer. Als bezorgde burger raad ik het Pfizer vaccin compleet af. En als we niets meer horen van die Portugese vrouw mogen we best aannemen dat het aan het vaccin te wijten is. Deze vaccinoloog met 40j ervaring raadt vaccineren tegen corona geheel af:
 

Gezien gisteren, en aan verschillende twijfelaars gedeeld. 
Bedankt voor het plaatsen hier op dit forum. 👍

Interessante video, vooral de uitspraken van het cbg ( zo rond de 15e minuut) waren verhelderend over het niets weten......

Een gesloten hart is een gesloten hart.

Dat verschil maak ik op uit Handelingen 7 wat ik uitvoerig met leren-schoen besproken heb hier eerder. Maar ik ga daar verder niet meer op in.
De Weg ligt in onszelf. Dat is; in ons lichaam. Is dat zo moeilijk te vatten? Ik in hen, en Gij in Mij.
Kijk Ricky, als dit simpele feit al zo moeilijk is over te brengen, als in samenspraak, als in begrip.. dit schrijf ik al jaren, niets anders, maar elke keer weer is daar het totale onbegrip over God in de mens.
Nu ben ik daar hier klaar mee over te schrijven.
Jezus in jou is slechts een onderdeel van het geheel schrijf je. Ook het geheel heb ik uit en treuren behandeld.
No response, maar hoon en veroordeling was mijn deel. Toch stond ik, het sukkeltje, steeds weer op schreef dictator Jur. Een masochist moest ik wel zijn.
Het is kloppen op de gesloten harten, maar ik ga een deur verder als je het niet erg vindt.
Nou dag hoor.
 
 
 

Een gesloten hart is een gesloten hart.

Maar, stel dat je Hem bewust bent geworden in jezelf, het Leven, zou je daarover dan niet alles willen weten?
Er zijn mensen hier die beweren dat ze Jezus kennen, en niet verder komen dan dat.
Is dat diepgang? Innerlijk weten?
Waarom ik steeds vraag, is waarom ik weinig lees over die hartenkreten van herkenning.