Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.353
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Waarderingsactiviteit

  1. Like
    sjako ontving een reactie van Hopper in Discriminatie   
    Nou, een Nazi filmpje publiceren en zeggen dat @Chaim dat wel leuk zal vinden vind ik toch net iets te ver gaan. @Chaim is Joods. Misschien je geschiedenis nog eens nagaan want er in 1940-1945 is gebeurd. Nazi propaganda op het forum plaatsen is een ernstige misstap en kan niet worden getolereerd. 
  2. Like
    sjako ontving een reactie van Hopper in Discriminatie   
    Maar door dat te doen met een filmpje waarin het lijkt dat ze de hitlergroet brengen en dat adresseren naar een Joods persoon is niet te tolereren.
  3. Like
    sjako ontving een reactie van Chaim in Discriminatie   
    Nou, een Nazi filmpje publiceren en zeggen dat @Chaim dat wel leuk zal vinden vind ik toch net iets te ver gaan. @Chaim is Joods. Misschien je geschiedenis nog eens nagaan want er in 1940-1945 is gebeurd. Nazi propaganda op het forum plaatsen is een ernstige misstap en kan niet worden getolereerd. 
  4. Like
    sjako ontving een reactie van The Black Mathematician in Discriminatie   
    Nou, een Nazi filmpje publiceren en zeggen dat @Chaim dat wel leuk zal vinden vind ik toch net iets te ver gaan. @Chaim is Joods. Misschien je geschiedenis nog eens nagaan want er in 1940-1945 is gebeurd. Nazi propaganda op het forum plaatsen is een ernstige misstap en kan niet worden getolereerd. 
  5. Like
    sjako ontving een reactie van Piebe in Discriminatie   
    Nou, een Nazi filmpje publiceren en zeggen dat @Chaim dat wel leuk zal vinden vind ik toch net iets te ver gaan. @Chaim is Joods. Misschien je geschiedenis nog eens nagaan want er in 1940-1945 is gebeurd. Nazi propaganda op het forum plaatsen is een ernstige misstap en kan niet worden getolereerd. 
  6. Like
    sjako ontving een reactie van Flawless victory in Een bericht van medeleven t.a.v. de getuigen van Jehovah   
    Natuurlijk vind ik dat net zo verschrikkelijk maar dit is voor mij dichterbij zoals je misschien zal begrijpen.
  7. Like
    sjako ontving een reactie van Flawless victory in Een bericht van medeleven t.a.v. de getuigen van Jehovah   
    Waardeer ik heel erg. Dankjewel. Ik was aardig geschokt toen ik het vanochtend hoorde.
    Typisch jij weer. Geen enkele schaamte.
  8. Like
    sjako ontving een reactie van Piebe in Vertaalfouten in de Bijbel; verzameltopic.   
    De reden daarvoor is dat in het septuagent de Godsnaam wel voorkomt. De eerste Christenen waren dus bekend met de Naam. Ook worden er teksten uit het OT aangehaald in het NT waar wel degelijk de naam JHWH staat. Het is een goed onderbouwde keuze en ieder geval beter dan de hele Naam maar weglaten terwijl die er wel staat.
    Ik moet ook wel selectief zijn anders ben ik de hele dag bezig en soms is het ook paarlen voor de zwijnen. Is een uitdrukking dat je iets volkomen voor niks doet.
  9. Like
    sjako ontving een reactie van Chaim in Vertaalfouten in de Bijbel; verzameltopic.   
    Zoals @Chaim al heeft uitgelegd staat er geen maagd dus moet je het ook niet zo vertalen. Het heeft ook betrekking op de Messias maar dat heeft een andere reden.
  10. Like
    sjako ontving een reactie van Petra. in Vertaalfouten in de Bijbel; verzameltopic.   
    Ja, ze hebben veel meer manuscripten tot hun beschikking. In de tijd dat de SV werd vertaald waren er een beperkt aantal codexen bekend. Nu hebben vertalers de beschikking over veel meer en vooral veel oudere afschriften. Door deze te vergelijken komen de fouten boven water. Dat is de reden waarom de NWV sommige teksten weglaat omdat die in oudere afschriften niet voorkomen. Die zijn dus later toegevoegd.
    nbv21.nl zegt het volgende hierover:
    Het Nieuwe Testament in onze bijbelvertalingen wordt vertaald vanuit het Grieks. Maar als je er even over nadenkt, komt de vraag op: welke Griekse tekst? Want de handschriften die de auteurs zelf schreven, zijn verloren gegaan, net als talloze andere handschriften die in de eerste eeuwen bestaan moeten hebben. Het enige wat we hebben zijn honderden handgeschreven kopieën, en geen kopie is hetzelfde.
    Hoe bepalen we dan welke tekst we vertalen? Handschrift A, of toch handschrift B, of C … enzovoort. Gelukkig zijn tekstwetenschappers al eeuwenlang bezig met de vraag hoe de tekst is overgeleverd. Er zijn in de loop van de tijd werkwijzen ontwikkeld waarmee het mogelijk is de oudste tekst zo dicht mogelijk te benaderen. Door alle beschikbare handschriften met al hun onderlinge verschillen heel precies met elkaar te vergelijken kun je ‘de beste tekst’ samenstellen.
    https://nbv21.nl/nieuws/griekse-tekst-marcus/
  11. Like
    sjako ontving een reactie van Piebe in Kruisigen als terechtstelling   
    Ja, een zuiverder vertaling die geen inlegkunde kent en die de Griekse woorden met de juiste Nederlandse woorden vertaald. En ind is het Koninkrijk van God niet in u. Lees nog maar eens Daniël 2 wat het wel is.
    Hij zou nooit een kruis kunnen dragen na zoveel marteling. Ik weet niet of je ooit eens een grote paal hebt versjouwt? Dat is al heel zwaar. Als daar ook nog eens een dwarsbalk aan vast heeft gezeten is het helemaal al onmogelijk. Het is maximaal een paal geweest.
    In Deuteronomium kan het al helemaal onmogelijk over een kruis gaan.
    En wat is het verschil om iemand voor dom uit te maken of zeggen dat er een steekje los zit. Dat vind ik pas een domme opmerking.
  12. Like
    sjako ontving een reactie van Petra. in Kruisigen als terechtstelling   
    Volgens mij is kruisiging niet historisch correct. De Bijbel spreekt ook over stauros en dat heeft niks met een kruis te maken. Het betekent een rechtopstaande paal. Het slachtoffer kreeg spijkers door de polsen en de voeten en de handen werden boven het hoofd aan de paal vastgespijkerd. Pas is er ook een beeltenis gevonden uit de tijd van Jezus die dat bevestigd. 

    De eerste 200 jaar was het ‘kruis’ ook geen christelijk symbool. Er werd een visje als symbool gebruikt wat verwijst naar vissers naar mensen. 
  13. Like
    sjako ontving een reactie van Hopper in Kruisigen als terechtstelling   
    Beetje meer respect zou je niet misstaan.
  14. Like
    sjako ontving een reactie van Hopper in Waarom moest Jezus sterven?   
    De Geest van God is werkzaam in het hele heelal. 1Kon 8:27
    Maar zal God echt op aarde wonen? De hemel, zelfs de hemel der hemelen, kan u niet bevatten, laat staan dit huis dat ik heb gebouwd! 
     
  15. Like
    sjako ontving een reactie van Piebe in Waarom moest Jezus sterven?   
    Hoe kom je daar nu bij? Nu ga ik echt aan je kennis twijfelen. Psalm 51:11 Verstoot me niet uit uw aanwezigheid en neem uw heilige geest niet van me weg.
    Jesaja 63:10 Maar ze kwamen in opstand en bedroefden zijn heilige geest. Toen werd hij hun vijand en hij ging tegen ze strijden.
    Het wordt ook weergegeven als Gods geest of de Geest.
    Numeri 24:2 Bi̱leam zag daar het kamp van Israël, ingedeeld volgens hun stammen. Toen kwam Gods geest op hem. 
  16. Like
    sjako ontving een reactie van Hermanos2 in Waarom moest Jezus sterven?   
    De hele Bijbel door is de heilige Geest geen aparte persoon binnen de godheid maar de werkzame kracht van God. Jezus gebruikte ook de kracht die Hij van Zijn Vader kreeg. Bijv in Handelingen 16:7 wordt over de geest van Jezus gesproken. In Romeinen 8:11 wordt gezegd dat de geest in ons sterfelijk lichaam zorgt dat we levend worden gemaakt.
    De heilige Geest kan worden verdeelt, wat met een Persoon niet kan.
    Toen daalde Jehovah neer in een wolk en sprak tot Mozes. Hij nam wat van de geest weg die op hem was en legde die op elk van de 70 oudsten. Zodra de geest op hen kwam te rusten, begonnen ze zich als profeten te gedragen Numeri 11:25
    2Kor 3:17 Jehovah is de Geest, en waar de geest van Jehovah is, daar is vrijheid.  18 Met ongesluierde gezichten weerkaatsen wij allemaal als spiegels de glans van Jehovah. We worden veranderd in hetzelfde beeld, met meer en meer glans, precies zoals dat wordt gedaan door Jehovah, de Geest.
    Jehovah (of de Heer) is de Naam van de Vader en is dus de Geest. 
  17. Like
    sjako ontving een reactie van Flawless victory in Waarom moest Jezus sterven?   
    Elk mens gaat toch dood? 
    Romeinen 6:23 Want de zonde betaalt als loon de dood. Maar God geeft als gave eeuwig leven door Christus Jezus, onze Heer.
    Ook baby’s kunnen overlijden. Wat voor zonde zou een baby kunnen hebben anders dan de erfzone?
    Romeinen 5:12 Dus door één mens is de zonde in de wereld gekomen en door de zonde de dood, en zo heeft de dood zich tot alle mensen uitgebreid omdat ze allemaal hebben gezondigd
    1Kor 15:21 Maar Christus is wel uit de dood opgewekt, als de eersteling van hen die zijn gestorven.  21 Omdat de dood er is gekomen door een mens, komt ook de opstanding van de doden er door een mens.  22 Want zoals in Adam iedereen sterft, zo zal ook in de Christus iedereen levend gemaakt worden. 
    De erfzonde is wel degelijk Christelijk concept.
  18. Like
    sjako ontving een reactie van ProDeo in Waarom moest Jezus sterven?   
    Hoi @Hermanos2 leuk dat je er weer bent. Ik zal mn gedachte hierover geven. Doordat Adam als volmaakt mens had gezondigd kwam de dood over hem. Adam was geschapen met de intentie dat hij eeuwig zou leven. Maar nu was Adam een zondig mens en zijn eeuwig leven had hij vergooit. Maar niet alleen voor zichzelf maar ook voor alle nakomelingen van hem, de erfzonde. De universele wet van God zegt dat wanneer een mens een ander mens dood hij met gelijke munt moet worden vergeldt. Hand voor een hand, een tand voor een tand een leven voor een leven. Maar hier ontstaat een probleem. Adam had in een volmaakte staat als volmaakt mens gezondigd. Dus het zoenoffer moet evenredig zijn, een dood van een volmaakt mens. Maar die was er niet meer. Alle mensen hadden gezondigd zelfs een baby. Iedereen heeft de erfzonde. 
    Jezus is naar de aarde gekomen als zondeloos mens, dus gelijk aan Adam. Hij was dus wel in staat dit zoenoffer te brengen! Dat moest dan wel vrijwillig omdat Hij zondeloos was. Doordat Jezus zijn volmaakte leven gaf als een zoenoffer werd de hele mensheid bevrijd van de vloek van de erfzonde, mits je in het zoenoffer gelooft. Zijn zoenoffer heeft dus een soort kettingreactie veroorzaakt. 
    Nog een reden is dat Hij als een voorbeeld voor ons is. Ook wij moeten ons leven willen opofferen voor het redden van een ander mens.
  19. Like
    sjako ontving een reactie van LynMari in De hoofddoek   
    We hebben geen ziel, maar we zijn een ziel. Dat zie je al in Genesis. Genesis 2:7 En Jehovah God ging ertoe over de mens te vormen uit stof van de aardbodem en in zijn neusgaten de levensadem te blazen, en de mens werd een levende ziel.  
    Een mens bestaat uit een lichaam en een levensadem, ook wel geest genoemd. Deze geest komt van God en gaat na je dood weer naar God toe, het is een soort van levensenergie die in stand wordt gehouden door ademhaling. Na je dood heb je dan ook bewustzijn meer. Prediker 9:5 Want de levenden weten dat ze zullen sterven, maar de doden weten helemaal niets en ze hebben ook geen beloning meer, omdat elke herinnering aan hen verloren gaat.  6 Ook hun liefde, hun haat en hun jaloezie zijn al vergaan. Ze hebben geen deel meer aan wat er onder de zon wordt gedaan.
    De zogenaamde geesten die tevoorschijn komen bij glaasje draaien zijn dan ook geen ‘zielen’ van mensen, maar demonen die zich voordoen als menselijke geesten. Prediker laat zien dat het een leugen is. De enige hoop na je dood is de opstanding het zei in de hemel of hier op aarde in het 1000 jarig Rijk van Jezus.
    Daarom is glaasje draaien zo gevaarlijk. Je geeft boosaardige demonen de kans invloed op je uit te oefenen en dat is tegenwoordig veel erger geworden naarmate de wederkomst van Christus dichterbijkomt.
  20. Like
    sjako ontving een reactie van Fundamenteel in De hoofddoek   
    We zijn niet gestopt. Bij JG is het zo dat wanneer een vrouw voor moet gaan in gebed omdat de man niet kan, of als er geen man is, dan draagt zij een hoofddoek uit respect voor God. Normaal gaat bij JG altijd de man voor in gebed, maar in tijden van oorlog of zo kan het zijn dat er geen man is.
  21. Like
    sjako ontving een reactie van LynMari in Even voorstellen: hi!   
    Hoi @LynMari. Van harte welkom op dit forum. Ik hoop dat het je helpt te vinden waar je naar zoek bent. Ben erg benieuwd naar wat je hebt meegemaakt. Je hebt een stap naar God gezet en Hij gaat je zeker weten verder helpen.
  22. Like
    sjako ontving een reactie van Flawless victory in De vrouw, haar zoon en haar nageslacht, waar de grote draak/slang die duivel of Satan wordt genoemd, zo woedend tegen strijdt.   
    Je praat echt onzin. Op een hoop profetien had Jezus helemaal geen invloed. Bijv dat Hij in Bethlehem geboren zou worden, dat er over zijn kleding gedobbeld zou worden, dat zijn beenderen niet gebroken zouden worden wat bij het Paschalam ook niet mag etc etc
    We zijn dan ook geen profeten ook nooit beweerd 
  23. Like
    sjako ontving een reactie van Flawless victory in De vrouw, haar zoon en haar nageslacht, waar de grote draak/slang die duivel of Satan wordt genoemd, zo woedend tegen strijdt.   
    Ja, want de andere profetieën zijn ook uitgekomen. God blijkt dus betrouwbaar wat betreft profetieën. Dit wordt ook gezegd in Jesaja:
     Jesaja 56:11 zo zal het woord zijn dat uit mijn mond komt.  Het zal niet zonder resultaat bij me terugkomen, maar het zal beslist mijn wil uitvoeren en het zal zeker het doel bereiken waarvoor ik het uitstuur.
     
    Nee hoor. Paulus volgt gewoon de logische gevolgtrekking. De Joden zijn weer in de fout gegaan dus de profetie moet een grotere vervulling krijgen en heeft die ook gekregen. En Paulus legt dat heel gedetailleerd uit.
    Tot nu toe wordt alleen maar jou foutieve zienswijze doorzien door vrijwel iedereen hier. Dus ik begrijp niet waar je dit vandaan haalt. Je bewijst namelijk helemaal niks. Maar je kan altijd terugkomen op je foutieve zienswijze hé. Dat vind niemand erg.
    Bovendien laat God niemand zitten, ook de Joden niet.
  24. Like
    sjako ontving een reactie van Hopper in De vrouw, haar zoon en haar nageslacht, waar de grote draak/slang die duivel of Satan wordt genoemd, zo woedend tegen strijdt.   
    Je praat echt onzin. Op een hoop profetien had Jezus helemaal geen invloed. Bijv dat Hij in Bethlehem geboren zou worden, dat er over zijn kleding gedobbeld zou worden, dat zijn beenderen niet gebroken zouden worden wat bij het Paschalam ook niet mag etc etc
    We zijn dan ook geen profeten ook nooit beweerd 
  25. Like
    sjako ontving een reactie van Flawless victory in De vrouw, haar zoon en haar nageslacht, waar de grote draak/slang die duivel of Satan wordt genoemd, zo woedend tegen strijdt.   
    Mattheus 21:42 Jezus zei tegen ze: ‘In de Schrift staat: “De steen die de bouwers hebben afgekeurd, is juist de belangrijkste hoeksteen geworden. Dit is afkomstig van Jehovah en het is in onze ogen een wonder.” Hebben jullie dat nooit gelezen?  43 Daarom zeg ik jullie: Gods Koninkrijk zal van jullie worden afgenomen en aan een volk worden gegeven dat de vruchten ervan voortbrengt.
    De Joden brachten geen vruchten voort dus wordt het Koninkrijk aan een volk gegeven die wel vruchten voortbrengen. Dat volk is een overblijfsel van de Joden en de ‘heidense’ volken die dmv de heilige Geest tot kinderen van God worden gemaakt.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid