sjako

Je hebt helemaal gelijk @ineke-kitty , ik heb ook op het punt gestaan weg te gaan hier, maar ik kijk het nog even aan. Maar er moet wel wat veranderen of ik hou het ook voor gezien.
Als je dat vindt, wat doe je dan hier? 

De eerste drie jaren moest de vrucht als onrein worden aangezien - zoals de onbesneden heiden - omdat de jonge boom nog geen goede vrucht draagt. Het vroegtijdig verwijderen van de vrucht (besnijden) zorgt ervoor dat de boom sneller zal groeien. Het vierde jaar - de eerste goede oogst - was voor Jehova (vs. 24).
Aristarkos

Het is goed met je. Eerst tonen we aan dat het beter gaat met onze maatschappijen wereldwijd.
Vervolgens laat ik zien dat de eindtijd nog tijdens het leven van JC verwacht werd en nog blijf je volharden in je wachttoren-pamfletten.

Vanaf 10 min. Dan leer je waarom jouw geloofsovertuiging (zoals iedere geloofsovertuiging) totaal onbetrouwbaar is.
https://www.youtube.com/watch?v=WIaPXtZpzBw
 

Het komt een beetje op me over alsof je er op neerkijkt? Alsof de mate meegaan met wetenschappelijke kennis van iemand bepalend is voor je me is over hem. In plaats van of je aardig bent. En Sjako is best aardig.

Door dit soort opmerkingen laat je zien dat de JH zelfs basale basisschool kennis heeft doen verdwijnen. Een organisme is opgebouwd uit cellen, sommige organismen bestaan uit slechts één cel. Maar goed, jij kunt het ook niet helpen, er wordt je verteld dat de wetenschap niet weet waarom telomeren steeds maar korter worden, de schuld ligt in deze bij degene die je dat heeft verteld. Wat je wel zou kunnen doen is altijd kritisch kijken naar zaken, dan voorkom je vaak dit soort misverstanden. 
Dat is werkelijk grote onzin, wetenschappelijke zaken worden in de JG lectuur van werkelijk alle kanten belicht, overigen blijkt steeds dat de bijbel aan het langste eind trekt. waarschijnlijk heb je je nog weinig in de lectuur verdiept, wil je werkelijk progressief vooruitkomen in veel wetenschappelijke expertises zou je het wel moeten doen.
 
Even topics de mens is als volmaakt wezen geschapen met een volmaakte vrije wil,niet als robots die willoos bevelen opvolgen, de vrije wil is misbruikt God heeft eeuwen lang toegelaten dat men buiten hem om kon bewijzen geen God nodig te hebben, Dat loopt mis God gaat ingrijpen niemand kan meer zeggen dat een bestaan zonder God ook kan. 

Beste leden van Credible,
Na een lange periode geprobeerd te hebben om samen met de crew dit forum draaiende te houden heb ik besloten om te stoppen met modereren. Dit heeft verschillende oorzaken:
De voornaamste reden voor mij is de sfeer op Credible. Het forum is niet te modereren, wat je ook doet als moderator je trapt altijd op iemand zijn tenen. Er zijn bepaalde individuen die er op uit zijn om het mensen zo moeilijk mogelijk te maken en dit het liefste zo persoonlijk mogelijk spelen. Ik heb bedreigingen ontvangen, verwensingen naar mijn hoofd geslingerd gekregen en er is diverse keren geprobeerd om mij persoonlijk onderuit te halen. Voor mij is de maat nu vol.
Door veranderingen in mijn persoonlijke omstandigheden kan ik dergelijke dingen er niet meer bij gebruiken en sta ik niet meer zo sterk in mijn schoenen als pakweg een jaar geleden. Daar wordt misbruik van gemaakt en dat vind ik, zowel van Christenen, twijfelaars als atheïsten erg jammer. Ik ben teleurgesteld in (diverse van) mijn digitale medemens(en).
Ik heb in de begintijd een mooie tijd gehad op Credible en die koester ik. Ik vind het jammer om op deze manier afscheid te nemen, maar als ik mijzelf, mijn psychische gezondheid én mijn gezin wil beschermen zit er niets anders op. De rest van de crew heb ik geadviseerd om ook te stoppen met modereren en Credible te sluiten, zodat het gesloten wordt voordat het volledig los slaat.
Ik ben dankbaar voor diegene die mij geholpen hebben, die mij en de crew hebben bijgestaan en die met raad en daad hebben geprobeerd om Credible de goede kant op te sturen.
Bovenal ben ik de Heere dankbaar, voor alles wat Hij ons schenkt.
Moge de Almachtige jullie daarom zegenen, Christen én atheïst: allen door God geliefde kinderen.
Vrede zij met jullie,
tucker.

Het gaat mij niet om het verlangen van degene die niet sterft. Het gaat mij om dat iemand uit eigen wil zou willen sterven om een ander te redden. 

Maria van de erfzonde verlost? Wat bedoel je daarmee, welke erfzonde, dat de ongehoorzaamheid van Adam en Eva ons wel aangerekend wordt en haar niet?
Of bedoel je dat haar dageliikse zonden haar met de bevruchting op voorhand al kwijtgescholden werden?
Of werd zij ineens een heilige zonder zonden?
In alle gevallen geeft het goed weer hoe willekeurig de God uit de bijbel te werk gaat of hoe vrij men is om de bijbel naar eigen inzicht te interpreteren. Om de zonden van de mensheid te kunnen vergeven moest zijn eigen Zoon aan het kruis en verwacht Hij van iedereen geloof en berouw om na de dood als een heilige in de hemel verder te kunnen leven maar voor Maria maakte Hij volgens jou een uitzondering, enkel omdat Hij zogenaamd een zuivere "schoot" nodig had.
 
 

En ga door hiermee, Ineke...!!! Tegenwerking = gegarandeerd, helemaal op een site als deze... Laat je niet ontmoedigen hierdoor en geef evt. maar geen antwoord meer...

Ik ga steeds meer twijfelen in welke categorie ik jou moet indelen, in die van de Katholieken of in die van de atheïsten.

Mensen laten afslachten en God als excuus gebruiken waarom dat gebeurt, dat is hetzelfde als plichtsverzuim. In Bijbelse termen noemt zoiets hoereren, het is weten dat er iets fundamenteel verkeerd gaat maar er toch niets aan doen, ver weg van Christelijk zijn. Je hoeft er echt geen andere godsdiensten bij te betrekken Sjako, in die val trappen weldenkende mensen niet. Maar op zich is je betoog nu bijzonder openbarend, het wordt steeds transparanter.

Christenen mogen nooit en te nimmer mensen doden. We gaan niet eens in het leger, dus dit is een heel rare gedachte die nergens op slaat. Hij verklaar jij dan dat God wel dood, maar dat in de tien geboden 'Gij zult niet doden' staat? God kan de toekomst beïnvloeden en daarvoor is soms nodig dat er, onrechtvaardige, mensen gedood worden, maar niet door Zijn Getuigen natuurlijk. Dit denken sommige Islamieten wel, maar wij absoluut niet. 
Er zijn talloze voorbeelden aan te halen uit de Bijbel die aantonen dat de bloedlijn naar de Messias veilig gesteld moest worden.

Hij is dan ook geen drieëenheid. Staat namelijk nergens in de Bijbel. Dus niet iedere Christen gelooft dat. Messias beleidende Joden geloven dit overigens ook niet zover ik weet.

Het is natuurlijk niet goed om iets zomaar te geloven. Dat zou lichtgelovigheid zijn en dat is gevaarlijk. Voor de Joden in de oudheid ging deze belofte in zekere zin al in vervulling toen ze uit Babylon werden bevrijd en konden terugkeren naar hun eigen land om het weer te herstellen. Dat was iets wat normaal gesproken onmogelijk leek. Jesaja had het van tevoren al voorspeld en het ging ook in vervulling.
Dat er nog een grotere vervulling van de belofte van een nieuwe hemel en een nieuwe aarde zal komen, blijkt uit het feit dat ook het NT over deze belofte spreekt. Bijvoorbeeld in Openbaring 21:1-5. Een herstel van het verloren paradijs. Het lijkt onmogelijk. Maar dat God  in het verleden zich ook aan zijn beloften heeft gehouden, zou ons geloof kunnen laten groeien. 

Ik heb het naar eer en geweten gedaan. Ik heb het van alle kanten belicht. De keuze of iemand kerst wilt vieren ligt bij iedereen afzonderlijk. Ik heb geprobeerd met Bijbelse argumentatie dit te onderbouwen.

Geen enkele JG is een kersthater, de argumenten worden gewoon netjes uitgedragen ,wel zijn we verplicht om te waarschuwen hoe de God van de bijbel er over denkt.

Mijn persoonlijke mening is dat ik het gevoel heb dat de moderatie in de afgelopen tijd aardig z'n best heeft gedaan om (naar omstandigheden) op allerlei manieren iets aan te pakken. Maar voor mijn gevoel: als we strak modereren, modereren we te veel. Als we er helemaal niet zijn (door omstandigheden) dan worden we wel gemist, maar vooral vanwege het moddergooien onder de users... Er zijn topics in omloop die mij boven het hoofd groeien, meningen en reacties die ik totaal niet begrijp (niet alleen qua inhoud maar vooral vanwege normen en waarden). De meeste rapporten gaan over: "zij spamt, hij is niet lief...." En ja ik ben blij met rapporten want zo zie ik meer, maar soms zie ik door de bomen het bos niet meer.
Op de manier waar er nu soms gepost/gespamd/gemoddergegooid word - is het bijna een dagtaak om moderatie te zijn... De boel draait momenteel op 2,5 vrijwilliger... de energie is dus schaars en hier alleen maar komen om "te bezemen" haalt de motivatie wel een beetje weg. 
Dat gezegd: ik ben blij dat we nog een forum zijn, dat er nogsteeds oud gediende zijn, dat we nog steeds een plek hebben voor geloofsgesprekken, dat er nog steeds een plek is waar zoekende hopelijk antwoord kunnen vinden, dat er ook geregeld posten voorbij komen waar ik een glimlach van krijg. Daardoor is de motivatie nog aanwezig. Misschien is niet de vraag: "hoe jullie het e.e.a. willen aanpakken".... maar hoe willen wij met elkaar het e.e.a aanpakken!?

Ik vind Jesaja 65:17-25 een mooi gedeelte. Het gaat over de nieuwe hemel en de nieuwe aarde. In vers 21 en 22 staat dat mensen hun eigen huis zullen bouwen en hun eigen wijngaard zullen planten. Ze zullen niet bouwen "opdat een ander er wone". En ook niet "planten opdat een ander het ete". Nu moeten heel veel mensen heel hard werken voor een karig loon. Ze  kunnen zelf niet wonen in huizen die ze voor anderen bouwen. Het lijkt alleen maar of de rijke en hebzuchtige mensen er beter van worden en dat de harde werker nauwelijks kan rondkomen. Maar in Gods nieuwe wereld zal iedereen werk hebben dat voldoening geeft en er zal geen gebrek zijn. Iedereen kan in zijn eigen onderhoud voorzien. 

Haha, altijd een grapjas. Nee hoor, we zijn absoluut niet bang voor het Besturend Lichaam, integendeel. Ik heb broeder Herd van dichtbij meegemaakt. Erg aardige bescheiden man.

De meeste weten niet beter. Ze hebben er geen probleem mee. En we houden gewoon op andere dagen een feestje of etentje, zomaar zonder reden. En als er iets  te vieren valt dan pakken veel wat groter uit. En thuis kan je het toch wel gezellig maken, maar niet met kerstspullen uiteraard. Voordeel daarvan is dat je dan er de hele winter plezier van hebt.

Daar kan ik nog wel inkomen. Het probleem is de ontstaansgeschiedenis van kerst. De datum, de gebruiken en de herkomst. En de herkomst van bekende kerstgebuiken zijn niet fraai. En dan gaat de tekst van Paulus op: wat heeft licht met duisternis gemeen! Bovendien wordt nergens aangegeven dat je het moet vieren. Bij de oud testamentische feesten werden die wél door God geboden. De enige gebeurtenis dat wél wordt geboden te herdenken is de gedachtenis viering, oftewel het heilig avondmaal.

Ik sluit dat niet uit. Als de Bijbel fouten bevat, dan op niet ter zake doende gebieden als historie. Ik denk echter dat de Bijbel daar ook zeer accuraat is. Overschrijffouten, afrondingen en dergelijke zijn er natuurlijk wel. Dus mijn antwoord: bijna of helemaal.

Het is prima om met elkaar van gedachten te wisselen , echter in een sub forum als Bijbelstudie staat de Bijbel zelf centraal.  Het is niet de bedoeling dat de Bijbel zelf ter discussie staat, en daarmee de waarheid van Gods Woord te ondermijnen door te gaan speuren naar fouten , of het bestaan van God te ontkennen, de opstanding van de Here Jezus Christus in twijfel te brengen,  of te twijfelen aan wat de Heer Zelf heeft gesproken in Zijn Woord.  Vragen daarover zijn hier dus niet relevant, en horen hier niet thuis. Er is dus geen sprake van dat wij Gods Woord gaan 'bijstellen' op wat voor manier dan ook. 
@student  heeft dat ook al keurig uiteengezet in een ander topic, en daar laten we het bij.

Een geestelijk ingesteld mens heeft aan mijn antwoord genoeg. Google maar eens een beetje.

@Magere Hein,
Zie voor een goede reden het topic 'Atheïsten op dit forum'.