ineke-kitty

Nietzche  was dan ook geen gelovige, en persoonlijk ga ik uit van wat de Bijbel zegt over "de waarheid" .  Pilatus vroeg zich ook al af  "wat is de waarheid"  en het mag toch duidelijk zijn dat hij, terwijl DE Waarheid pal voor hem stond , het volkomen aan hem voorbij ging, en er niks van begreep.

@Robert1985 
Precies.  Christus Jezus Zelf zal beoordelen wie behoren tot Zijn Lichaam, de Gemeente, en niet een of ander kerkgenootschap.

Dat bedoel ik dus.  De RKK beweert de 'ware Moederkerk'  te zijn, en zo zijn er talloze kerkgenootschappen die zich daarop beroepen. Ik vind het persoonlijk beschamend dat men zich zoiets durft toe te eigenen.  De 'Ware Kerk'  is het Lichaam van Christus Jezus, waarvan Hijzelf het Hoofd is, en waarvan wij allen die in Hem geloven deel van uitmaken. 

Ik geloof dat de Here Jezus Christus Zelf  'De Weg, De Waarheid en het Leven'  is zoals de Bijbel dat leert.  Waarom wordt die Waarheid hier gekoppeld aan de verschillende kerkgenootschappen, die elk beweren 'de ware kerk'  te zijn?  Als het goed is geloven alle christenen toch dat zij behoren tot het universele Lichaam van Christus Jezus? 

In 1 Korinthe 15:49 staat:  " En zoals wij het beeld van de stoffelijke [Adam] gedragen hebben, zo zullen wij ook het beeld van de hemelse  [Christus] dragen".   Wie dus alleen op het werk van Christus vertrouwt mag het toekomstige herstel of vernieuwing van zijn lichaam verwachten.
In 1 Korinthe 15:53 en 54b staat:  "Want dit vergankelijke [ons oude lichaam]  moet zich met onvergankelijkheid  [ ons nieuwe lichaam]  bekleden en dit sterfelijke moet zich met onsterfelijkheid bekleden... dan zal het woord geschieden dat geschreven staat:  De dood is verslonden tot overwinning".   Dat heeft niet alleen betrekking op ons, want we lezen in Romeinen 8 dat  ......" ook de schepping zelf zal bevrijd worden van de slavernij van het verderf"  [vers 21].  Dus wordt niet alleen het lichaam van de gelovigen tot nieuw leven gewekt,  ook de nieuwe schepping zal tastbaar zijn.
Vaak denken christenen dat de  "hemel"  een puur geestelijke plaats is. Dat is echter maar de halve waarheid.  In de  "eeuwigheid" zullen de geestelijk-hemelse wereld en de nieuwe schepping met elkaar verenigd zijn.  De opstanding, verheerlijking en het eeuwige leven van de gelovigen onder Gods heerschappij zijn heerlijke feiten.  Maar we zijn hier nog niet klaar.  De Bijbel spreekt niet alleen over de lichamen van de gelovigen die opgewekt zullen worden tot een leven in eeuwige heerlijkheid, maar ook over de lichamen van de ongelovigen.   In Johannes 5:28,29 staat:  "..... de tijd komt waarin allen die in de graven zijn,  Zijn stem zullen horen, tot de opstanding ten leven,  maar zij die het kwade gedaan hebben, tot de opstanding ter verdoemenis".  De eeuwigheid lijkt vaak zo ver weg, alsof het ons nog niet persoonlijk raakt.  Eeuwig leven kunnen we nu al ervaren, want eeuwig leven betekent niet alleen een leven dat nooit ophoudt, het is vooral een nooit eindigende relatie met de Heer.
Kort voordat de Here Jezus Zijn vriend Lazarus uit de dood opwekte, zei Hij tegen Martha:  " Ik ben de Opstanding en het Leven;  wie in Mij gelooft, zal leven,  ook al was hij  [lichamelijk]  gestorven],  en ieder die leeft en in Mij gelooft, zal niet sterven in eeuwigheid" .  [Joh. 11:25,26].  Als een gelovige sterft gaat hij direct naar de Heer, en daarom kon Paulus ook  zeggen dat hij er meer behagen in had om uit het lichaam uit te wonen en bij de Heere in te wonen.
 

In 1 Korinthe 15:49 staat:  " En zoals wij het beeld van de stoffelijke [Adam] gedragen hebben, zo zullen wij ook het beeld van de hemelse  [Christus] dragen".   Wie dus alleen op het werk van Christus vertrouwt mag het toekomstige herstel of vernieuwing van zijn lichaam verwachten.
In 1 Korinthe 15:53 en 54b staat:  "Want dit vergankelijke [ons oude lichaam]  moet zich met onvergankelijkheid  [ ons nieuwe lichaam]  bekleden en dit sterfelijke moet zich met onsterfelijkheid bekleden... dan zal het woord geschieden dat geschreven staat:  De dood is verslonden tot overwinning".   Dat heeft niet alleen betrekking op ons, want we lezen in Romeinen 8 dat  ......" ook de schepping zelf zal bevrijd worden van de slavernij van het verderf"  [vers 21].  Dus wordt niet alleen het lichaam van de gelovigen tot nieuw leven gewekt,  ook de nieuwe schepping zal tastbaar zijn.
Vaak denken christenen dat de  "hemel"  een puur geestelijke plaats is. Dat is echter maar de halve waarheid.  In de  "eeuwigheid" zullen de geestelijk-hemelse wereld en de nieuwe schepping met elkaar verenigd zijn.  De opstanding, verheerlijking en het eeuwige leven van de gelovigen onder Gods heerschappij zijn heerlijke feiten.  Maar we zijn hier nog niet klaar.  De Bijbel spreekt niet alleen over de lichamen van de gelovigen die opgewekt zullen worden tot een leven in eeuwige heerlijkheid, maar ook over de lichamen van de ongelovigen.   In Johannes 5:28,29 staat:  "..... de tijd komt waarin allen die in de graven zijn,  Zijn stem zullen horen, tot de opstanding ten leven,  maar zij die het kwade gedaan hebben, tot de opstanding ter verdoemenis".  De eeuwigheid lijkt vaak zo ver weg, alsof het ons nog niet persoonlijk raakt.  Eeuwig leven kunnen we nu al ervaren, want eeuwig leven betekent niet alleen een leven dat nooit ophoudt, het is vooral een nooit eindigende relatie met de Heer.
Kort voordat de Here Jezus Zijn vriend Lazarus uit de dood opwekte, zei Hij tegen Martha:  " Ik ben de Opstanding en het Leven;  wie in Mij gelooft, zal leven,  ook al was hij  [lichamelijk]  gestorven],  en ieder die leeft en in Mij gelooft, zal niet sterven in eeuwigheid" .  [Joh. 11:25,26].  Als een gelovige sterft gaat hij direct naar de Heer, en daarom kon Paulus ook  zeggen dat hij er meer behagen in had om uit het lichaam uit te wonen en bij de Heere in te wonen.
 

Weet je wat pas godgeklaagd is?   Dat er hier lui rondwaren die alleen maar bezig zijn met zieken en beschuldigingen te uiten naar oprechte christenen die Gods Woord nog serieus nemen .  Rancuneuze lui die erop uit zijn Gods Woord belachelijk te maken, vol nijd en jaloezie zijn tegen christenen die kennis hebben van het Woord, omdat ze zelf geen bal begrijpen van wat de Bijbel leert.  En dat heet dan een christelijk forum.  Ik ben het zat om zo behandeld te worden.  Ik wil niks meer te maken hebben met een forum waarvan de leiding dit soort gedrag maar blijft toestaan en tolereren. 
Moderatie:   hef mijn account maar op.

@Quest
"En Ineke poste van twee verschillende accounts".
Een pertinente LEUGEN.  Schandalig dit.  Ik heb maar EEN account hier .  Je bent een lasteraar van de bovenste plank.  En als ik er hier niet genoeg van had, zou ik er werk van maken.

Als de Here Jezus zegt:  " Ik ben het licht der wereld"  ;  "Ik ben de deur";  " Ik ben de Goede Herder";  " Ik ben de opstanding" ; "Ik ben de weg, de waarheid en het leven";  " Ik ben de ware wijnstok" ,  zijn dat uiteraard metaforen .
Johannes 10:1-11.
1. Voorwaar, voorwaar zeg Ik ulieden:  Die niet ingaat door de deur in den stal der schapen, maar van elders inklimt, die is een dief en moordenaar. 2. Maar die door de deur ingaat, is een herder der schapen.  3. Dezen doet de deurwachter open, en de schapen horen zijn stem; en hij roept zijn schapen bij name, en leidt ze uit. 4. En wanneer hij zijn schapen uitgedreven heeft, zo gaat hij voor hen heen;  en de schapen volgen hem, overmits zij zijn stem kennen. 5. Maar een vreemde zullen zij geenszins volgen, maar zullen van hem vlieden; overmits zij de stem des vreemden niet kennen.  6. Deze gelijkenis zeide Jezus tot hen;  maar zij verstonden niet, wat het was, dat Hij tot hen sprak.  7. Jezus zeide wederom tot hen:  Voorwaar, voorwaar zeg Ik u:  IK ben de Deur der schapen. 8. Allen, zovelen als voor Mij gekomen zijn, zijn dieven en moordenaars; maar de schapen hebben hen niet gehoord. 9. IK ben de Deur;  indien iemand door Mij ingaat, die zal behouden worden;  en hij zal ingaan en uitgaan,  en weide vinden.  10.  De dief komt niet, dan opdat hij stele, en slachte, en verderve;   Ik ben gekomen opdat zij het leven hebben, en overvloed hebben. 11.  IK ben de Goede Herder; de goede herder stelt zijn leven voor de schapen.
In eerste instantie begrepen de discipelen niet wat Hij bedoelde met deze gelijkenis, en moest het nog een keer uitleggen.  Hij heeft Zijn Leven ingezet voor Zijn kiinderen.  Zij kennen Zijn stem, en luisteren niet naar de  'dief'  die stiekem door een achterdeurtje de stal probeert binnen te komen [ van elders inklimt dus].  Hij kent Zijn kinderen zelfs bij name, en gaat hen voor op hun levenspad.  Zij volgen alleen de Goede Herder. En zij zijn door geloof in Hem behouden. 
Hij is onze Overste Herder zegt 1 Petrus 5:4  " En als de overste Herder verschenen zal zijn, zo zult gij de onverwelkelijke kroon der heerlijkheid behalen". 

O,  ze mogen me bannen hoor, er is hier toch al niets meer te beleven wat het geloof in Christus Jezus betreft.  Van serieuze Bijbelstudie is al helemaal geen sprake meer.  Succes met z'n allen hier.  Van mij zal men geen last meer hebben. Ik ga dus maar uitloggen, weet nog steeds wel hoe DAT moet.

Het "Thomas" evangelie is een apocrief boek en komt (dus) niet in de bijbel voor; evenals het "Barnabas"-evangelie. Er komen legio trucs uit de koker van de duivel...

@Albert57  en @A-Quidam   Dank voor de bemoediging.  Ik ga zeker door, zonder me af te laten leiden door atheïsten die er meteen weer bovenop zitten .  

Van mij helaas niet het door jou gehoopte applaus,  op 1 januari dit jaar zei je in de topic "Een volk voor Zijn Naam":
Een rank dient om vruchten voort te brengen, maar die vruchten zijn niet naar eigen producten, ze moet eerst levenssap van de wijnstok opnemen. Dat levenssap brengt vruchten voort. De vruchten worden dus voortgebracht door het levenssap van de wijnstok, niet door de wijnranken in eigen kracht. Wie blijft in het levenssap van Christus [ Levend Water - Woord] brengt vruchten voort. De gelovige is in Christus om Diens levenskracht te openbaren.
Het kan toeval zijn dat je dezelfde woorden in dezelfde volgorde als een jaar geleden gebruikt om "ons"  iets duidelijk te maken maar het heeft er alle schijn van dat  je bovenstaande toen en nu ook weer van een ander gekaapt hebt zonder de verplichtte  bronvermelding.
Blijkbaar heb je ook van de kerstpreken van dit jaar weer niets geleerd, zoals om in de toekomst wat eerlijker te willen worden.

Helemaal mee eens, A-Q...

En ga door hiermee, Ineke...!!! Tegenwerking = gegarandeerd, helemaal op een site als deze... Laat je niet ontmoedigen hierdoor en geef evt. maar geen antwoord meer...

Dit zag ik op een ander [FB]  forum:   " Zonder Jezus is Kerst Mis".   Schijnt al een 'oudje'  te zijn, maar ik vond het wel aardig om hier even te vermelden.

Klopt, het is een dialect.  Het was ook maar een grapje als tussendoortje.  Dan zijn wij, Nederlanders,  toch maar goedwillig wat vreemde talen betreft.  Wij zijn in elk geval bereid om ons een vreemde taal aan te leren, zeker in het onderwijs.  Ik kom vaak in Frankrijk, en zelfs de meeste jongeren spreken geen woord Engels, laat staan de ouderen in de dorpen. Zodra je de Franse grens over bent gestoken,  in Lille, doet men net alsof ze je niet verstaan in de winkels als je in keurig Engels iets vraagt.  De volgende keer vraag ik het in het Latijn, want Frankrijk is [nog steeds]  een goed katholiek land. 

En ik vind dat atheïsten uberhaupt niet thuishoren op een sub forum als Bijbelstudie en daar hun ongeloof in God en de Bijbel poneren.

Interessante vage woordjes, en interessantdoenerij, maken nog niet waar wat je over Jezus en het evangelie van Thomas beweert. Als je daarbij dan ook nog iets heel anders van het Thomasevangelie maakt dan wat er in de grondtekst daarvan staat, wordt het inderdaad duidelijk dat er verwarring is bij de lezer van dat logos. En dan dit soort antwoorden van je laten zien dat je wellicht met je ego in de knoop zit.  Jezus is geen verwarring maar ontwarring.  De Weg, de Waarheid en het Leven. 
Zalig de enkelvoudigen van geest.  
 

Ah..... we hebben weer lopen speuren waar dit artikel vandaan komt.  Wel, voor de goede orde is het een artikel dat ontstond als evangelisch traktaat tijdens een gemeenschappelijke studie van Peter Schild [ zendeling ERB Wetzlar], Nathanael Armissen [ pastor ERB Wetzlar]  en Waldemar Justus  [ pastor EFG Emmendingen]. 
EN bedankt vast voor de aanvulling. 

Graag. Ik zal alvast je volgende tekst plaatsen om je wat werk te besparen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc gravida, tortor vitae ullamcorper maximus, velit lorem posuere nunc, ut iaculis leo mauris sed lacus. Nullam venenatis erat lacinia risus sodales malesuada. Ut tincidunt quis arcu quis pretium. Morbi et ligula ultricies, aliquet leo id, ultrices risus. Praesent mattis erat sed mauris vulputate euismod. Nulla congue mi sed justo gravida, id pulvinar sapien viverra. Aenean id arcu id ligula lobortis sagittis. Aenean pulvinar lacus quis auctor eleifend.
Etiam vitae augue lacus. Donec dictum, arcu at semper commodo, turpis orci laoreet ante, ultricies suscipit arcu odio eu nisl. Proin tempus odio eget aliquam dictum. Ut gravida nibh sit amet lacus ultricies, vitae semper velit egestas. Donec dapibus bibendum felis sit amet placerat. Integer accumsan pellentesque nibh, quis mollis lectus tincidunt quis. Cras pharetra hendrerit posuere. In eu nisi vel est malesuada gravida eget at sem. Vestibulum nec odio nisl. Pellentesque nec dui non mi sagittis porta ac vel diam. Morbi sit amet mattis magna. Duis sit amet sem ut ante tristique ultrices. Sed vel accumsan ex, eu hendrerit augue. Praesent venenatis tincidunt mi, quis lobortis arcu viverra et. Mauris in commodo libero. Cras at ex et nisl interdum ornare at vel turpis.

Ik dacht al: wanneer komt de volgende drol van Ineke. Kan niet lang meer duren... 
Bron:  uit het boek  "De Here tegemoet"  van Tim LaHaye  blz. 141

Het is prima om met elkaar van gedachten te wisselen , echter in een sub forum als Bijbelstudie staat de Bijbel zelf centraal.  Het is niet de bedoeling dat de Bijbel zelf ter discussie staat, en daarmee de waarheid van Gods Woord te ondermijnen door te gaan speuren naar fouten , of het bestaan van God te ontkennen, de opstanding van de Here Jezus Christus in twijfel te brengen,  of te twijfelen aan wat de Heer Zelf heeft gesproken in Zijn Woord.  Vragen daarover zijn hier dus niet relevant, en horen hier niet thuis. Er is dus geen sprake van dat wij Gods Woord gaan 'bijstellen' op wat voor manier dan ook. 
@student  heeft dat ook al keurig uiteengezet in een ander topic, en daar laten we het bij.

@Magere Hein
Het blijkt ontzettend moeilijk te zijn voor atheïsten te accepteren dat er gelovigen zijn zoals ik,  die geen discussie aangaan over de waarheid van Gods Woord, en maar blijven drammen.  Dan ben je toch echt bij mij aan het verkeerde adres. 

Het is toch een forum? Met mij is ook niet iedereen mee eens. Maar als je vindt dat Ineke-kitty ongelijk hebt moet je dat fatsoenlijk onderbouwen. Niet met poepende mensen etc. Respect voor elkaar is vaak een probleem hier.