Bonjour
-
Aantal bijdragen
2.486 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Bonjour
-
-
10 uur geleden zei Robert Frans:
Ook hier trappen mensen erin. Kiezen vrijwel meteen de kant van de priester, puur omdat hij uit de kast zou zijn gekomen. Want daar mag je dus geen kritiek op hebben. Dat outen is als het ware iets heiligs, zonder dat je het dan weer als iets bijzonders zou moeten zien. Dit om het nog ingewikkelder te maken.
Dus kiest de kerk ervoor om op een schijnreden deze man aan te pakken: Hij houdt zich niet aan het celibaat. Maar als handhaving van het celibaat belangrijk zou zijn, zouden alle pedofiele geestelijken al lang de kerk uitgegooid zijn. Je mag je geslachtsdeel blijkbaar wel in een jongen steken volgens het celibaat maar niet in een volwassen man.
Ze willen geen homo maar durven daar niet voor uit te komen. De tijden zijn voorbij dat de RKK de tijden vormt. Ze is slim en volgt de tijden, wellicht hopend op betere tijden, maar de tijd leert dat oude tijden zelden terugkomen.
Het is goed om te zien na afschuwelijke tijden dat er nog een bisschop op de priesters let. Tijden is dat veel te weinig gebeurd. Nu moet de tijd nog komen dat de RKK bisschoppen weten wanneer ze moeten optreden en wanneer niet.
11 uur geleden zei Robert Frans:De Kerk moet niet de tijd volgen, de tijd moet de Kerk volgen.
De kerk moet beseffen dat haar tijd voorbij is. Ze volgt al eeuwen de tijd. En 3 miljoen kijkers vinden het prachtig als de EO donderdag haar 7de slappe versie van Jesus Christ Superstar uitzendt. Het origineel werd verguist. Tijden veranderen. Nieuwe helden staan op: Bob Dylan: "Times, they are changing."
Als ze nu Ian Gillan of Ted Neeley weten te strikken voor de Passion, dan ga ik ook kijken. Dan komen oude tijden terug. Jammer dat Lord niet meer het toetsenwerk kan doen. Jon Lord, Robert Frans, niet te verwarren met die andere Lord. Nee, echt goede tijden komen niet meer terug.
Deze past wel in de context.
- Bastiaan73 reageerde hierop
-
1
-
25 minuten geleden zei Robert Frans:
Ik bedoel, wat wil je nog meer?
Ik gun je dat je nog eens het licht ziet. ?
-
6 minuten geleden zei Desid:
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de aannames die door de geschiedwetenschap zijn getoetst en die proef hebben doorstaan.
De geschiedwetenschap lijkt mij afstand te doen van wonderen. Geef je je geloof op?
-
Sorry, weer een quote die mis ging.
@Desid, deze vraag was voor jou bedoelt.
-
1 uur geleden zei Dat beloof ik:
je niet snapt wat 'wetenschappelijk model' in houdt.
Ik vraag me steeds meer af wat jij onder het 'wetenschappelijk model' verstaat. Is dat het model dat bij theologie wordt onderwezen?
-
2 uur geleden zei Desid:
- Als er ooit een verzetsstrijder door de prefect is losgelaten, zou dat de talk of the town zijn omdat Romeinse bestuurders dit hoogst zelden deden. Dat verhoogt de kans dat Barabbas in het collectieve geheugen was opgeslagen.
Een verzetsstrijder van enig formaat, die dus echt verzet zou hebben geboden, zou nooit zijn vrijgelaten. Een verzetsstrijder die wel zou zijn vrijgelaten, werd niet serieus genomen. Niet door de Romeinen en ook niet door de Joden.
-
Ik heb het tijdelijk erg druk, en moet dit even op een laag pitje zetten. Anders ga ik te snel en maak weer een fout als klakkeloos CIP quoten
-
33 minuten geleden zei Fundamenteel:
Het is geen wedstrijdje wie de meeste moorden pleegt, deze aanslag is het gevolg van een te laks migratiebeleid.
De wedstrijd ligt niet in de meeste moorden, maar in de effectiefste maatregel. De verkeerde maatregel kost mensenlevens. Dus het is wel even zaak daarover na te denken. Dat heeft weinig met tolerantie te maken. En een maatregel gaat niet over deze moord maar om de volgende.
40 minuten geleden zei Fundamenteel:de pot op met jullie tolerantie.
Dat zal wel iets te maken hebben met dat zogenaamde joods-christelijke verleden.
-
19 minuten geleden zei Fundamenteel:
Die kerel had al een dossier en was uitgeproduceerd in Duitsland, wat neemt Nederland hem dan binnen? Zulke figuren met zulk profiel kunnen we toch best weigeren? Er is reeds een dossier, je hoeft het maar te raadplegen zonder grensposten. Gewoon een dikke stempel “geweigerd”.
En daarmee had je deze man buiten gehouden. En misschien zijn er nog wel wat Turken die je buiten kan houden. Maar de grote vraag is of je daarmee de volgende aanslag voorkomt.
21 minuten geleden zei Fundamenteel:abortus heeft hier niets mee te maken.
Abortus heeft er in zoverre wat te maken dat de moordenaar van Els Borst ook religieuze motieven had, maar ook geestelijke problemen had. Ik denk dat we aanzienlijk meer moorden hebben die gepleegd worden door geestelijk verwarde mensen dan door illegalen. Dus wil je de aanslag van Utrecht nu gebruiken om de volgende moord te voorkomen of om een vals idee van veiligheid te vergroten?
-
2 uur geleden zei Fundamenteel:
Terrorisme of niet, met een strenger migratiebeleid was dit nooit gebeurd.
En als we overal detectiepoortjes plaatsen ook niet. En als we 10 keer zoveel politieagenten aannemen ook niet. En als we de trams afschaffen ook niet. Vraag is dus welke maatregel het meest effectief is, zonder dat het onze samenleving teveel aantast.
Een verwarde net vrijgekomen crimineel van Turkse afkomst pleegt een aanslag. Deze zin geeft een paar aanwijzingen voor een oplossing:
- Iedereen van Turkse afkomst zetten we in een kamp als Westerbork.
- Iedereen met geestelijke problemen zetten we in een kamp als Westerbork
- We kijken nog een naar de gezondheidszorg voor verwarde mensen.(daar zijn nog veel klachten over)
- We kijken nog eens naar het beleid voor net vrijgekomen criminelen en specifiek die met geestelijke problemen.
Voor mij is een randvoorwaarde voor een oplossing dat je geen mensen straft die geen misdaad gedaan hebben en dat de samenleving een plaats blijft waar mensen met problemen ook een plaats kunnen vinden. Daarmee valt voor mij de eerste twee oplossingen af
2 uur geleden zei Fundamenteel:Kan je ze niet uitzetten bouw je een Europese gevangenis a la Guantanamo
Even ter vergelijking, zou je na de moord op Els Borst voorgesteld hebben om alle christenen die tegen abortus zijn maar op Texel te zetten en de veerdienst daarna op te heffen?
-
22 minuten geleden zei Fundamenteel:
Komaan. Het was een vergelding op die moskee shooting, well duh. Die dader is opgehitst door Erdogan en had al een radicaliserend profiel. 1 + 1 = 2. Terrorisme of niet, met een strenger migratiebeleid was dit nooit gebeurd. Tolerantie noemen ze dat, ik noem dat zelfopoffering.
Daar zou ik niet zo zeker van zijn:
Denk niet dat dit het type is voor hogere idealen.
-
Op 21-3-2019 om 09:05 zei Fundamenteel:
Bij gekende jihadisten mag toch nog opgetreden worden? En de IS bruiden met hun kliek kids neem je toch ook niet meer binnen? In deze stad alleen zijn er honderdtal IS sympathisanten.
Het is nog maar de vraag of terreur iets met de aanslag te maken heeft. Dat een aanslagpleger een religieus briefje maakt, wil nog niet zeggen dat ie religieuze motieven heeft. Ik hoor dat meneer verwachtte dat degene die aangifte deed van de verkrachting in de tram zat. En dat geeft een heel ander licht op de zaak.
-
2 minuten geleden zei Desid:
Er zijn nu twee mogelijkheden:
Je hebt gebrek aan fantasie.
-
6 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
Goed zo grote kerel, zo kom je er wel.
Zegt degene die een weg ingeslagen is en geen idee heeft hoe die moet aantonen dat die weg ergens naar toe gaat. Ik wou dat ik tegen je kon zeggen dat je er wel komt.
-
6 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
Ik ga jou helemaal niks aantonen en laat het zoeken aan jou over.
Beetje laf om dan weg te hollen. Grote mond dat er één weg is, maar als het erop aankomt om aan te tonen dat je zeker weet dat jouw ene weg de enige juiste weg is, stopt het. Typisch.
-
8 uur geleden zei Sjofar:
God wil dat je echt voor Hem kiest,
Iets meer onderbouwing van deze opmerking graag. Is de bron hiervoor God, of de Bijbel? Indien het laatst,e svp aantonen dat de Bijbel geen fantasie is.
-
7 uur geleden zei Kaasjeskruid:
Dat kan jij niet bepalen voor een ander. Het schijnt mij toe dat jij niet weet welke en dat jij vind dat je niemand kent die jou dat pad kan laten zien. En daarmee dus anderen maar beticht van het niet kennen van de weg. Ik kan jou die weg wellicht wijzen, maar jij bent degene die erop zal moeten gaan lopen. Ik ga en kan jou daar niet opduwen. Jij bent verantwoordelijk voor jou keuze.
Ik sluit jou op op met een Jood en een Moslim. Jullie mogen uit je cel als je elkaar heb weten te overtuigen van de enige juiste weg. Dan hoor ik het wel. De juiste weg is in ieder geval niet één van de huidige interpretaties van et NT. Die zijn teveel mensenwerk.
8 uur geleden zei Kaasjeskruid:Al in het Oude Testament klinkt deze roep:
Zoekt den HEERE, terwijl Hij te vinden is; roept Hem aan, terwijl Hij nabij is. De goddeloze verlate zijn weg, en de ongerechtige man zijn gedachten; en hij bekere zich tot den HEERE, zo zal Hij Zich Zijner ontfermen, en tot onzen God, want Hij vergeeft menigvuldiglijk. (Jes.55:6-7, SV)
Als jij mij de weg wilt tonen, zal je wel moeten aantonen dat dit niet de fantasie is van een schrijver, maar een op feiten gebaseerd stuk. Succes.
-
1 uur geleden zei Kaasjeskruid:
Er is maar 1 pad naar God,
En niemand weet welke.
Ik denk trouwens 0 of 1.
-
Het grappige is dat ik nog niet weet wat beter is om dit soort geweld te voorkomen. Betere geestelijke zorg (ook in gevangenis wezen) of een verandering in het integratiebeleid. Vraag is waarom politici doen alsof ze heel zeker weten dat ze daar een antwoord op hebben.
Op 18-3-2019 om 15:34 zei sjako:Ik denk juist dat met name Christenen het doelwit zullen zijn van vervolging.
Met de verdeling van gelovigen en niet-gelovigen Nederland, zullen voornamelijk niet-gelovigen slachtoffer zijn van dit soort aanslagen.
-
3 uur geleden zei Sjofar:
Maar denk je echt dat er te weinig water,
Er is genoeg water, alleen dat is niet drinkbaar. Dan kan je het zout eruit halen en dan krijg je water tegen een prijs wat wij voor drinkwater betalen. Voor ons leuk, maar voor boeren te duur. Bovendien moet je een aardig windmolenpark hebben om CO2 neutraal dat water te ontzilten. En je hebt nog wat millieu problemen rond de water inlaten.
Dan heb je nog dat wanneer je water gaat vervoeren, dat dat ook een prijs heeft. Ik kan het even niet snel vinden, maar ik meende ook een euro per m3 per 100km. Dus je kan genoeg water maken om de Sahara te ontginnen, maar het wordt te duur.
3 uur geleden zei Sjofar:voedsel en grondstoffen zijn?
Voedsel is ook water gerelateerd. Bovendien vraagt voedsel ruimte, en dat hebben de mensen ook nodig om te wonen.
Bepaalde grondstoffen zijn er echt te weinig. Zeker als je bedenkt dat we bepaalde mijnen nog eeuwen moeten gebruiken.
CitaatVeel materialen zijn al op voor we het weten. Bij gelijkblijvende consumptie is Zilver in 27 jaar op. Indium (in laptops) zal binnen 11 jaar ergens meer te vinden zijn. Koper is over 59 jaar op. Zink over 44 jaar. Bauxiet (voor aluminium) kan nog 1027 jaar mee.
https://www.duurzaammbo.nl/kennisbank/57-kennisbank/planet/4347-schaarsegrondstoffen-2
Nu zou je het westen kunnen laten besparen, maar dat gaat lastig. Dat komt erop neer dat we een sloidariteits belasting van bv 20% moeten gaan betalen om hier de consumptie te beperken. Vergelijk dat even met de kosten van het klimaatakkoord. Er zijn verder nog heel veel mensen die een hoge welvaart nodig hebben. En dat compenseert onze besparing.
3 uur geleden zei Sjofar:Ik denk dat het niet goed verdeeld is, maar dat er eigenlijk wel genoeg is van alles.
Op dit moment is 90% van de biomassa op aarde al bestemd voor de mensen. Hetzelfde geldt waarschijnlijk ook voor de ruimte. We hebben geen idee hoe we de CO2 onder controle gaan krijgen. Hoeveel mensen denk je dat er nog bij kunnen?
-
8 minuten geleden zei Bastiaan73:
Ander voorbeeld: de apocriefen/deuterocanonieke geschriften. Wie heeft bepaald dat die wel of niet tot 'de' bijbel behoren? God? De Heilige Geest? Of toch gewoon mensen?
Weet je waarom er 4 evangeliën opgenomen zijn? Omdat er 4 windrichtingen zijn. (Uitspraak Ireneüs van Lyon)
-
3 uur geleden zei Sjofar:
Bossen zullen wel helpen voor het klimaat, maar voor een betere wereld is wel meer nodig. Wat lijkt jou de beste oplossing voor het probleem?
Of er water te weinig of mensen te veel.
hetzelfde voor het CO2 probleem. Neemt de natuur te weinig op of produceen we te veel.
Grondstoffen: Is er te weinig of gebruiken we teveel.
De problemen komen doordat we met teveel zijn. Ja, er is hier en daar nog ruimte, maar er zijn te weinig grondstoffen. Er is teveel vervuiling.
-
1 minuut geleden zei Nicky O:
Ik laat dat idee van een foutloos boek niet los.
Waarschijnlijk omdat je wilt dat het foutloos is.
-
10 uur geleden zei Robert Frans:
In dit geval hebben we te maken met twee heren die nu volstrekt het tegenovergestelde beweren van wat zij meerdere malen eerder onder ede getuigden. En zij niet alleen. Dat kan betekenen dat zij toen meineed gepleegd hebben, maar ook dat zij nu liegen.
De les die we dus kunnen leren is dat potentieel misbruikte mensen niet de betrouwbaarste getuigen zijn. Als Wade (één van de jongens) nu liegt, moet zijn moeder ook liegen, zijn broer (nu politieagent), zijn zus, zijn vrouw. Terwijl er tal van gebeurtenissen in zijn leven zijn, die natrekbaar zijn en iedereen zou overtuigen. En wil je dat overtuigend neerzetten, moet je geen familie hebben maar een stel acteurs.
11 uur geleden zei Robert Frans:Er is (vrijwel) nooit sprake van geweest dat slachtoffers ontkenden dat het gebeurde; ze zwegen er simpelweg over, omdat ze niet gehoord of geloofd werden.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Ik denk dat de mensen die het ontkennen niet in de statistieken meegenomen zijn.
11 uur geleden zei Robert Frans:daar zijn namelijk bewijzen van,
De bewijzen zijn hetzelfde. Een doofpot is geen bewijs.
Schorsing homosexuele priester Pierre Valkering
in Nieuws en actualiteit
Geplaatst
Volgens mij zijn er net zoveel kleuren katholicisme. Het lijkt aan de buitenkant dat iedereen de Paus volgt, maar in werkelijkheid doen de katholieken wat ze zelf willen. En als de kerk een uniform geloof wil, moeten ze eens wat aan uitwassen in Afrika doen.