Spring naar bijdragen

tucker

Members
  • Aantal bijdragen

    1.160
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Waarderingsactiviteit

  1. Upvote
    tucker reageerde op DeThomas in Fouten in het christelijke geloof   
    Wat is "het" dat bekend is en opgelost kan worden?
    Wat is niet denkbaar of te verwachten?
    Wat kun je niet in één post kwijt?
    Waarvan wil je een compleet beeld geven?
     
  2. Downvote
    tucker reageerde op xyz in Fouten in het christelijke geloof   
    @DeThomas
    Ik bedoelde met die eerste zinnen dat het wel zoooo'n  enorm iets is dat een retorisch iets als bewijs voor de probleemstelling moet liggen in ondersteuning van binnenuit de christenheid. Op een heel praktische manier. Maar is dat de hele waarheid of alles? Ik dacht dat je met bewijs voor de probleemstelling een heel intellectueel iets bedoelt. Of de manier waarop discussies gevoerd worden onder christenen die iets te zeggen hebben in en over het geloof. Ik ken dat wel, maar zo codeer ik op dit moment niet heel erg. En ik heb er geen feitelijke ervaring in. Of misschien was dat niet bedoeld? 
    Het is denk ik een heel belangrijk onderwerp. Maar hoe wordt het ooit actueel en geagendeerd op de juiste plaatsen en dat er het juiste mee gebeurt? 
    Het lijkt me ook een Best Selling onderwerp te kunnen zijn. Mijn eerste intentie is niet geld. En als dit onderwerp iets moet worden, zoals ik vind, dan moet over zoiets vrede zijn en een waardige kijk op bestaan die vaststaat. Maar er zijn mensen wiens beroep het is boeken te schrijven. Het zou goed uitkomen als zij interesse hebben. 
    Interessant technisch wat je uitlegde.
  3. Downvote
    tucker reageerde op xyz in Fouten in het christelijke geloof   
    Zo ver als het bekend is in de christenheid, zo ver kan het opgelost worden. Op dit moment is dit in principe niet denkbaar. Of te verwachten wat het is. Maar ik vind het niet verstandig om dat in één post te doen. Een compleet beeld geven vind ik persoonlijk vrij belangrijk.
  4. Downvote
    tucker reageerde op xyz in Fouten in het christelijke geloof   
    @DeThomas
    e..e..eh sorry, ik denk dat het echt een beetje een enorme explosie is om dat nu te posten. 
    Dus de hele oplossing voor het erotiek probleem met onderbouwing. Wat iedereen wel weet. Wat het erotiek probleem is. Toch? Alle onderdelen ervan:
    -alle bijzondere voorkeuren
    -bepaalde vrijheden erin
  5. Upvote
    tucker reageerde op Maria K. in Downtime   
    Gelukkig had ik, en velen met mij denk ik, al wel die gedachte.
    Laat ze eerst maar ff gewoon lekker vakantie hebben.
    Iig. is het duidelijk dat ook door Freethinker leden dit forum onder de betere christelijke fora gerekend mag worden.
    http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 61#p506361
    Ook al haal je, net als bij andere tolerante fora, die toch eigen doelstellingen voorop willen stellen, wel veel contramine in huis wat een echt specifieke moderatie vereist.
    Mijn complimenten.
  6. Upvote
    tucker reageerde op Jacobus in Downtime   
    Top!!
  7. Upvote
    tucker reageerde op Robert Frans in Feedback: overzicht is weg   
    Rechts van de tijdslijn kun je bij WEERGAVE echter kiezen voor UITGEBREID of COMPACT. Helpt de compacte weergave misschien iets meer daarvoor?
    Maar zoals al gezegd door mij: een tijdslijn gesorteerd op topics in plaats van op tijd zou een zeer waardevolle aanvulling zijn hier. Met inderdaad de mogelijkheid naar het eerste ongelezen bericht te gaan.
  8. Upvote
    tucker reageerde op Michiel in Een nieuwe start!   
    Het ziet er mooi uit. En een goede keuze om van PHPBB af te stappen. 
    Mooi moment voor gebruikers om weer een kijkje te nemen. 
     
    Credible zonder koffiebar dat is wel wennen.
  9. Upvote
    tucker ontving een reactie van Rommel in Rode en groene knop   
    Bedankt voor de tip @Trajecto Het systeem geeft net zoals bij de vorige software aan de gebruiker de mogelijkheid om waardering te geven voor een post. Nieuw is dus dat je met het rode pijltje kunt aangeven dat je niet gelukkig bent met een post. Het is niet zo dat je daarmee de post automatisch meld aan de moderatie, maar uiteindelijk kunnen we wel zien of iemand een goede forumreputatie heeft of niet doordat posts wel of niet leuk gevonden worden. Op dit moment zijn we nog aan het uitwerken of we met deze scores ook direct iets gaan doen.
    Wil je dat de crew actie onderneemt n.a.v. een post, dan gebruik je het beste de optie om een bericht te rapporteren. Vroeger was dit een knopje met een uitroepteken, nu vind je dat bovenaan een post, naast de schermnaam en hoelang geleden het bericht geplaatst is een link met de tekst "Bericht rapporteren". 
    Behoefte aan oefening? Onder forumzaken vind je de categorie zandbak: hier mag je naar hartenlust testen. 
  10. Upvote
    tucker reageerde op Lobke in Varen, varen over de baren.   
    Hep je het gevonden violist, kwajongen. Ja natuurlijk miste iedereen je, maar de helft is nog rond an het scharrelen op het eiland van Sarah en daar maak ik me wel zorgen om. Hep je de viool bij je? Misschien dat je een stukkie wil spelen want ik hep een beetje last van mijn zenuwen, en dan kalmeer ik misschien. De kaptein is druk bezig om alles op de juiste koers te krijgen en dat is een bult werk. Gisteren hep ik wat netten en ouwe schilderijen opgehangen, want het was veuls te modern voor zo'n ouwe schuit. Hoe vindt je het violist. Een stuk gezelliger hè?
    As je speult komen ze misschien van het eiland disse kant op.  Geweldig klinkt dit violist en andere scheepslui, (ik hep mijn bril niet op dus ik zie niet zo gauw wie het zijn).  Wie benne jullie jongens!!!! Jullie speulen fantastisch!!  
     
  11. Upvote
    tucker reageerde op Trajecto in Negeerlijst   
    Ja, dat vind ik ook.
    Eerlijk gezegd ben ik er ook geen voorstander van dat zo'n negeerfunctie überhaupt ter beschikking wordt gesteld.
    Ik weet niet wat in deze forumsoftware er door de moderators gezien kan worden, maar het is lastig voor moderators wanneer die niet kunnen weten wie wie in de negeerstand heeft staan. De gang van het gesprek in een draad kan een vreemd verloop krijgen wanneer verschillende forummers niet hetzelfde op hun scherm te zien krijgen door verschillend ingestelde negeerkeuzes die die forummers gemaakt hebben.
    En ik vind bovenal ook dat eenieder die mee kan en mag doen op het forum het recht heeft om gehoord te worden in een gesprek (in feite dus dat zijn/haar berichten aan iedereen getoond worden die het gesprek bezoekt of er aan deelneemt).
    Is iemand echt storend bezig in een gesprek -- wat natuurlijk kan voorkomen -- dan is het uiteraard zaak dat een moderator gaat ingrijpen.
  12. Upvote
    tucker ontving een reactie van Lobke in Rode en groene knop   
    Bedankt voor de tip @Trajecto Het systeem geeft net zoals bij de vorige software aan de gebruiker de mogelijkheid om waardering te geven voor een post. Nieuw is dus dat je met het rode pijltje kunt aangeven dat je niet gelukkig bent met een post. Het is niet zo dat je daarmee de post automatisch meld aan de moderatie, maar uiteindelijk kunnen we wel zien of iemand een goede forumreputatie heeft of niet doordat posts wel of niet leuk gevonden worden. Op dit moment zijn we nog aan het uitwerken of we met deze scores ook direct iets gaan doen.
    Wil je dat de crew actie onderneemt n.a.v. een post, dan gebruik je het beste de optie om een bericht te rapporteren. Vroeger was dit een knopje met een uitroepteken, nu vind je dat bovenaan een post, naast de schermnaam en hoelang geleden het bericht geplaatst is een link met de tekst "Bericht rapporteren". 
    Behoefte aan oefening? Onder forumzaken vind je de categorie zandbak: hier mag je naar hartenlust testen. 
  13. Upvote
    tucker reageerde op Trajecto in Rode en groene knop   
    Misschien moet er hier en daar nog wat aan gebruiksaanwijzing komen?
    Ik heb gemerkt dat de rode en groene knop rechtsonder bij een bericht op een waardering betrekking hebben.
    Ik dacht eerst dat het een scrollen omhoog of omlaag was en ik drukte op het pijltje naar beneden en: hup daar stond er -1 bij het hartje rechts van de knoppen.
    Oei, dat was niet de bedoeling en ik heb maar gauw op het andere knopje gedrukt en toen was de -1 weer weg.
    Hopelijk valt daarmee het geheel ook weg en wordt er niet een vreemd draaigedrag genoteerd.
     
  14. Upvote
    tucker reageerde op Aer in Wat ga je doen vandaag?   
    Luieren op de bank en straks eten koken
  15. Upvote
    tucker reageerde op Aer in Ik ben vandaag blij met...   
    Het nieuwe forum :D!
  16. Upvote
    tucker ontving een reactie van Rommel in Een nieuwe start!   
    Even verder gezocht. Als je via Activiteit>Ongelezen bijdragen gaat, dan vallen die likes e.d. er tussen uit. Dat komt denk ik dichter in de buurt van AT. Misschien is dat beter? (Directe link)
  17. Upvote
    tucker ontving een reactie van Robert Frans in Een nieuwe start!   
    Bedankt voor je opheldering @Robert Frans. Ik zal vooral jouw laatste punt meenemen naar het Crewoverleg, want als ik eerlijk ben mis ik die functie ook wel. Misschien is dat via een instelling te regelen, dat weet ik niet.
  18. Upvote
    tucker reageerde op Robert Frans in Een nieuwe start!   
    De profielen zien er anders uit, de PB-functie werkt nu anders en ook is er geen Active Topics meer. In plaats daarvan is er een tijdlijn die niet meer op topics sorteert, maar op activiteiten, waarbij ook alle likes worden genoemd. En ik heb toch heel sterk het idee dat veel users vooral via die Active Topics het forum bezochten (ik in elk geval wel).
    Daarbij waren aanvankelijk álle topics stopgezet, waarbij nu dan dus een aantal topics gelukkig alsnog zijn overgeplaatst.
    Het forum zelf heeft dus wellicht een vrij normale indeling, dat valt inderdaad niet te ontkennen, maar verder zijn veel dingen erg veranderd, vooral dus de "Active Topics."
  19. Upvote
    tucker reageerde op Rommel in Een nieuwe start!   
    Ik wil jullie allemaal welkom heten op het nieuwe forum! Ik hoop dat dit een nieuwe start is voor de wat hobbelige weg afgelopen tijd. Hiervoor mijn excuses! Zoals jullie wel gemerkt hebben had Credible de laatste tijd last van veel downtime, dit had te maken met de software waar het forum op draaide. Dit was ondertussen sterk verouderd en ik moest soms wat capriolen uithalen om het weer werkend te krijgen. Ook was de software niet meer van deze tijd (bijvoorbeeld Credible op je mobiel bekijken was een no-go) dus het wat tijd voor wat anders!
    Er is de laatste tijd hard gewerkt aan deze nieuwe versie, vooral de laatste week is de ontwikkeling in een stroomversnelling terecht gekomen. Voor de techniek van het forum is er professionele software aangekocht die zich de afgelopen jaren al bewezen heeft. Hierdoor is de techniek achter de website is flink uitgebreid waardoor wij als crew over veel meer tools beschikken dan voorheen. De gehele site is nu ook responsive; op elk formaat scherm kan je nu gebruik maken van Credible. Ook is alles net iets gelikter: de huisstijl is iets opgefrist waardoor het weer helemaal mee kan. Oh trouwens! We zijn overgegaan op https, hierdoor word al het verkeer veilig versleuteld.
    We hebben er ook voor gekozen om een wat duidelijkere structuur in te brengen voor deze nieuwe versie. Hierdoor zijn alle oude topics in het archief terecht gekomen voor als naslagwerk. Wij hopen dat jullie met deze nieuwe structuur uit de voeten kunnen! Mochten er onderwerpen missen dan horen wij dat ook graag als feedback.
    Door de snelle ontwikkeling van de laatste tijd kan het voorkomen dat bepaalde dingen niet kloppen zoals je verwacht. Mochten jullie nog wat rare bugs, schoonheidsfoutjes of rare foutmeldingen tegenkomen dan hoor ik dat graag. Dit kan je hier kwijt en dan word het zo spoedig mogelijk opgepakt als dat nodig is.
    Dat was het voor nu even, mochten er nog vragen zijn dan hoor ik dat graag! Hoop dat iedereen hier een fijne tijd heeft met elkaar!
     
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid