Alle activiteit

Het zou om drones gaan die misschien aan surveillance deden, Ze zullen sowieso eerst de luchtafweer van Iran moeten uitschakelen. Waar ze in Syrië al werk van maakte. In het zuiden van Syrië is vanochtend een radarinstallatie van het Syrische leger aangevallen. Dat meldt het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten, een organisatie die vanuit het Verenigd Koninkrijk het conflict in Syrië monitort. De organisatie schrijft de aanval toe aan het Israëlische leger. Ook de lokale nieuwssite Suwayda 24 maakt melding van de aanval, zonder een verantwoordelijke aan te duiden. Het incident vo

Als je deze link volgt kan je zien dat ook Flavius Josephus die rond de tijd van Jezus leefde niets van doen had met toegevoegde boeken, het is niet voor te stellen dat de toegevoegde boeken in de tijd van Jezus of daar voor in gebruik waren. dan bedoel ik dat zij er el waren en veel Joden ervan wisten, maar had geen plaats in de goed gekeurde schriften. Apocriefen — Watchtower ONLINE LIBRARY (jw.org) Ik kom op openbaring terug, even geduld. Nogmaals ik onderschat de waarde van de boeken niet

Dat zou zomaar kunnen, maar dan denk je al snel aan een kleine atoombom wil je dat voor elkaar krijgen.

Als ik me niet vergis, was dat aan een nucleaire faciliteit die net het moeilijkste te bereiken zou zijn. Het kan goed zijn dat die berg daarbovenop met de grond gelijk gemaakt wordt en alles daar rond "verglaasd". Als je snapt wat ik bedoel.

Wij volgen dan ook de christelijke canon, niet de joodse. De joodse canon werd pas in de eerste eeuw na Christus formeel vastgesteld. Toen pas haalden de joden de deuterocanonieke boeken eruit. En Hiëronymus heeft uiteindelijk wel degelijk deze boeken in zijn Vulgaat opgenomen. Hij noemde ze inderdaad 'apocrief', maar dat woord had toen een veel neutralere betekenis dan nu. Om verwarring te voorkomen, noemen wij ze nu daarom deuterocanoniek. Tijdens het concilie van Trente werd deze Vulgaat uiteindelijk als norm gesteld. Zo werkt dat dan ook in onze kerk: kerkvaderen en andere gelovigen kunnen

Ik denk van wel. Hun radar systeem/luchtafweer is niet de beste als die drones pas boven de stad zijn neergehaald.

Deze is onvermijdelijk hè. Israël is gaan aftasten hoe effectief Iran haar luchtafweer is?

Wat ik er van lees en hoor stelde de aanval niet heel veel voor, was meer een dreigement.

Ik vermoed dat Iran ook al kern wapens heeft, die werken heel nauw met Rusland en leveren wapens aan hen. Daar zal ongetwijfeld ook wat tegenover staan op het gebied van kernwapens. Daarom denk ik dat zij die al hebben, verklaard ook hun durf naar Israël toe.

Ik hoor dat Israel Iran heeft aangevallen. Weet niet of dat strategisch het beste idee is, maar het is u gaande. Misschien dat Israel nu maar het beste kernwapens kan gebruiken, maar ik vermoed dat Israel het nog even in reserve houdt. Naar mijn mening geen goed idee. Een derde wereld oorlog is nu heeeeeeeeeeeeeel dichtbij.

het is niet echt de manier van aanhalen zoals honderden keren uit de gewone Bijbelboeken die Jezus en andere bijbelschrijvers deden, Robert Frans. dat wordt gewoon niet gedaan. geen enkele keer., Goddelijke oorsprong vind je niet terug Hoewel deze geschriften in sommige gevallen enige historische waarde hebben, steunt de bewering dat ze canoniek zijn, op geen enkele deugdelijke grondslag. Alle aanwijzingen duiden erop dat de Hebreeuwse canon met het schrijven van de boeken Ezra, Nehemia en Maleachi in de 5de eeuw v.G.T. werd afgesloten. De apocriefe geschriften hebben nooit tot

Can't change my password ?? Maybe I'm doing something wrong? Please tell me. Thank you.

Dat dus, ik vrees dat @Modestus absoluut niet in de gaten heeft wat hij als plaatje heeft gepost. Vandaar mijn vraag aan hem om daar bij na te denken.

Waarom zou je je dat moeten afvragen? Jezus citeert ook niet letterlijk uit elk canoniek bijbelboek, maar die worden daar ook niet minder canoniek van. Daarbij heb ik denk ik al een aardig aantal voorbeelden gevonden waarin wel degelijk aan uitspraken en profetieën van de deuterocanonieke boeken wordt gerefereerd door ook Jezus zelf. Maar zelfs als dat niet zo zou zijn: wat dan nog? Tot aan de Reformatie zaten ze probleemloos in elke christelijke Bijbel en in de joodse Bijbel van de apostelen, en de vaak genoemde redenen om ze eruit te willen halen staan niet in de Bijbel zelf. Ze zijn gebas

Het is volgens mij ook létterlijk een Amerikaanse afbeelding, namelijk over de stichting van het betreffende land. Volgens mij heeft Jezus daar hun Onafhankelijkheidsverklaring in de hand, staan achter Hem onder meer de Founding Fathers en rondom Hem Amerikanen uit allerlei tijden, staten/kolonies en klassen. Op de achtergrond het Capitool en het Hooggerechtshof, de twee belangrijkste symbolen van hun democratische overheidsmacht. Er is nog veel meer symboliek uit te halen, zoals de man op de voorgrond met zijn gezicht in zijn handen of het jongetje dat op die Verklaring wijst, maar die w

Oa. makkabeeën zijn boeken met historische waarde, ik heb er heel veel aan en inderdaad Jezus was aanwezig bij het feest der lichten, hij veroordeelde het niet, maar als je ziet dat talloze aanhalingen uit boeken zoals Jeremia, Jesaja en veel anderen gedaan worden en bij die boeken niet, dan kan je je afvragen waarom. daarmee worden de boeken nier veroordeeld, maar dat wil niet zeggen dat zij een plaats behoren in te nemen in de canon.

Het “hebben” van inzicht is tijdelijk mogelijk.

Degene die iets wil bezitten, wil iets bezitten in deze wereld. Waar we tegen aan kijken zijn twee identiteiten welke hetzelfde wil bezitten. Simpelweg existeren is te eenvoudig voor de bedekten.

Zeker is racisme waanzin, maar jij bent degene die een plaatje post met Jezus als Arier met blond haar en blauwe ogen, omgeven door 70 blanken (waarvan de meeste man) en exact 2 negroïde mannen. Misschien toch eens goed nadenken als je een plaatje post.

Soms denkend dat een aantal WOIII gaat missen, apart alleszins.

@Dat beloof ik Ik heb zelfs niet opgemerkt hoe ze hem afgebeeld hebben. Ze mogen van mij Hem ook als negroïde of mongoloïde mens afbeelden. En dat doen ze ook. Zolang als we niet vergeten dat het een beeld is en geen realistische portret. Racisme is een waanzin. En de waarheid is dat we geen geëvalueerde apen zijn, maar broeders en zusters van dezelfde ouders Adam en Eva. Christus is dus aan allen verwant. Rassen- of klassenstrijd is zinloos. 'Bij de Heer is verlossing en over Uw volk zij Uw zegen. Ik had mij neergelegd om te slapen, ik kon weer opstaan, omdat de Heer mij

Het is aan jou als atheïst zijnde ook niet besteedt. Zoals ik al dacht. Dan gaan we maar verder met Israël en Hamas.

Dus bezitsdrang, of het willen hebben van de illusie dat je iets hebt, is de boosdoener?

Nee, weet ik, maar ik vind het een fascinerend boek. Henoch komt dan wel weer boven water bij de Dodezeerollen.