Alle activiteit

Hallo BerJan Van het geloof mag je nooit een twistgesprek aangaan met ongelovigen. Wat dat betreft ben je een hele uitdaging voor mij. Dat is de reden dat ik niet overal op in ga. Je wandelt nog erg naar de mens en niet naar de Geest. Dat is nu eenmaal een onoverbrugbaar verschil.

Ik lees alleen de geestelijke exegese. Maar dat is alleen mogelijk vanuit een geestelijke levenshouding. Dan blijken diverse vertalingen er niet toe te doen. NBV21 bijvoorbeeld mag bij het oud papier wat mij betreft. Het idee dat je meerdere lagen kunt bekijken is mij dan ook vreemd. Als je groeit in je geloof dan wordt de gelaagdheid van de Bijbel vanzelf duidelijk en heb je geen commentaren nodig. Zo veranderd de betekenis van een vers naarmate je zelf ook veranderd en dan begrijp je de betekenis ook anders. Dat is geestelijke gelaagdheid. Voorts heeft Bijbelstudie geen enke

Geloofwaardigheid is geloofwaardigheid, dat heeft met arrogantie niks te maken. Jouw probleem is juist dat je niks geloofwaardigs te zeggen hebt. En alle kritiek die je krijgt (waar normale mensen van zouden kunnen leren) afdoet als " jij bent slechts een natuurlijke mens, mij de geestelijke mens niet waardig". En ja dat is arrogantie. Zoals alle gnostici uiteindelijk arrogante kwalbakken bleken te zijn. Heb je al op mijn paulus citaten gereageerd waaruit bleek dat paulus ook geloofde in een hiernamaals en een opwekking vh lichaam? Nee dus

Jesus Christ, I still remember the time you saved me in Kuala Lumpur. I remember me crying in my tiny Toyota Atos and asking for a miracle. People think I went crazy but I know it was you, no doubt about it you showed up at the end. Fast forward, I failed, Jesus. During Pandemic I lost all my savings and went into a tons of debts, it’s getting harder and harder to carry the weight, and I’m alone here in this country. The weight is too heavy that I had nothing left, even to buy something to eat. I'm in one of the lowest parts of my life, sinking, I don’t know if I ever get another ch

ok dan

Als ik goed gelezen heb, is jouw vrees dat ik niet goed gelezen heb onterecht. Als het vlees krachteloos is, is het dood. De vraag is of het dan nog vlees genoemd kan worden. Want het reageert niet meer naar zijn natuur. Maar ook een plant heeft levenskracht zolang er voeding is. Onderscheid tussen levenskracht en plant of vlees, zit dus in de energie of kracht die aan de plant of aan het beest toegevoegd kan worden. In het ontkiemende zaadje zit het antwoord: levenskracht komt vanuit een externe voeding, maar wordt gefaciliteerd door de bron van het zaadje.waar ook reeds levenscapaciteit in m

Het ging over die doublures in dat systeem, niet alleen verwarrend maar ook elke vorm van gerede dialoog onmogelijk makend.

Hoe kan een wappie die vanzelfsprekende patronen ziet zoiets antwoorden aan plebs die daarvan nog geen 1% inzien? En dan diagnoses of erger gaan opkleven om groter te lijken? Ik weet dat zelf niet... Maar: action speaks louder than words.

Ik gebruik maar 3 vertalingen: De Tora in de vertaling van Buijs, Lineke & Storm, Marianne Het NT in de vertaling van Besterveld, Ton Het NT in de vertaling van H.A.P.J. Ogilvie Persoonlijk heb ik niets met bijbelstudie op de theologische manier, dus met een tekst lezen en daar dan andere teksten bij zoeken om wat er in eerste instantie is gelezen verder uit te bouwen, te onderbouwen of te bewijzen. Ik laat me eigenlijk alleen op de evangeliën en de Handelingen inspireren. Met het bijbelboek Openbaring heb ik ook iets. Met de brieven niet en het O.T. eigenlijk oo

Ik ben de afgelopen tijd veel bezig geweest met het doen van eigen onderzoek naar de Bijbel. Tijdens dat proces merkte ik dat ik vaak tegelijk meerdere bronnen open had staan: verschillende vertalingen, commentaren, en achtergrondinformatie. Vooral het naast elkaar leggen van dat soort informatie hielp mij om teksten beter te begrijpen. Alleen werd het al snel onoverzichtelijk, omdat alles verspreid stond over verschillende websites en boeken. Daarom heb ik een platform gemaakt waar ik dat voor mezelf heb samengebracht: www.bijbel-studie.com Het idee is dat je bijbelteksten ku

Dat snap ik, je zit overal maar een beetje naar te raden i.p.v. de smalle weg te gaan. God is geen quiz.

Ik kan echt helemaal niets met wat je (steeds) zegt. Ik geef het op. Ik zou bijna denken dat je op een andere planeet leeft.

Jammer voor je, maar de liefde des Vaders kent nu juist geen verbinding.... (relatie)

Onderwijl is Trump in 2026 de oorlog met Iran aan het verliezen. De ayatollahs hebben Trump in hun macht, net zoals de macht over de straat van Hormoez. Iran kon zich geen betere president wensen dan Trump. Niemand die de VS nu nog serieus neemt, nu ze zelfs Iran niet de baas kunnen.

Bij jou profiel staat: Liefde is mijn religie. Als in het woord liefde óók indirect het woord verbinding zit, dan gun je ons de door mij gevraagde uitleg/bewijzen.

Waarom zou ik geloofwaardigheid nastreven bij onwetenden? Dat zal Ber~Jan wel weer afdoen als arrogantie, maar oordelen is het ego eigen, dus dat verbaast niet.

Het gaat daar niet om. Als je om Palestijnen zou geven zou je ze andersom adviseren. QR zegt ook de Almachtige geeft de overwinning. Die overwinning hebben ze niet QR zegt Israel is Israel en etc

Dat weet ik; zo laat ik hem zichzelf ongeloofwaardig overkomen. Tegelijkertijd krijgt hij zo van mij nog één kans om dat voor één keer ongedaan te maken.

Hopper zegt altijd maar wat. En als je verder vraagt of commentaar hebt (op Jezus zijn idee van een hiernamaals of Paulus zijn idee) dan zwijgt hij als het graf... Zolang de man maar zijn eigen geloof kan hebben en kan pretenderen er meer "verstand" van te hebben dan anderen.

Prima, ik ben jou geen uitleg verschuldigd.

Er kwam nog een teken voorop, ander zou dat exact hetzelfde geweest zijn.

Ad 1. Nogmaals de vraag: wat is IBA in de context van jouw berichten? Ad 2. Kun je teksten aandragen waarom liefde en lijden volgens jou per definitie samen gaan in de mystiek? Als je dit niet kunt, dan zeg je wat mij betreft vooralsnog maar wat.

Ach mens, schei toch uit.. Jouw "diepgaand" vertrouwen is net zo diepgaand als het vertrouwen van mensen die wel in reincarnatie geloven.. Tevens doe jij aan kersenplukken. Met je lachen om mensen die in een hiernamaals geloven. Zelfs Paulus geloofde in een hiernamaals, Jezus geloofde daar ook in. Maar volgens jou niet. Ik heb al een paar keer (misschien wel tig keer) Paulus geciteerd aangaande op het hiernamaals. Dat hij geloofde dat gestorven gelovigen zouden opstaan (met hun lichaam!) uit het graf en Jezus tegemoet zouden gaan. Dus doe niet alsof het geloof in een lichaam onbijbels is.

Dat zeg ik helemaal niet. Ik schrijf zelfs "maar".. Om te laten zien dat twee baby's gedood al erg genoeg is.. Ik zeg enkel dat het idee dat er een baby in een oven gestopt is en toen de oven aangezet dat dit een propagandastunt is.. Om Hamas nog erger te demoniseren dan hoe ze zichzelf hebben laten zien op 7 oktober. researchgate.net/publication/382456184_Legal_and_Ethical_Dimensions_of_Misinformation_in_Conflict_Zones_Case_Study_of_the_'Babies_in_Ovens'_Allegation_and_International_Responses_to_the_Israeli-_Palestinian_Conflict www.oct7factcheck.com/Beheaded-Babies-289f74c6a9c

Dat wat niet te missen valt is degene die droomt.