Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. Je voorstelling van “de Geest” maakt God uiteindelijk tot een soort tovenaar met een krachtveld. De Vader is dan de persoon, en de Geest is iets dat Hij “uitstuurt” als een soort energie-straal. Maar de Bijbel laat geen God zien met een krachtbron buiten Hemzelf. Geen kracht uit een “hemelse accu”. De Geest spreekt, getuigt, onderzoekt en kan bedroefd worden, dat zijn geen eigenschappen van een kracht, maar van een Persoon. Een onpersoonlijke energie kan geen bevel geven of je tegenhouden, zoals in Handelingen 13:2 en 16:7. Jouw uitleg maakt God juist mechanisch en kleiner, als
  3. Vandaag
  4. Je maakt van “geest” iets puur mechanisch (adem), maar dat klopt niet met wat de Bijbel zelf zegt. 1. De Bijbel onderscheidt lichaam, ziel en geest. 1 Thess. 5:23 noemt ze alle drie apart. En Hebr. 4:12 zegt dat ziel en geest zelfs gescheiden kunnen worden. Dat kan alleen als het verschillende dingen zijn. 2. De geest in de mens is bewust. Romeinen 8:16: “De Geest getuigt met onze geest.” 1 Kor. 2:11: “De geest van de mens kent de dingen van de mens.” Adem kent niets en getuigt nergens van. 3. Jezus geeft Zijn geest over, niet Zijn adem. Luk. 23:46: “Vader, in uw h
  5. In steden met strenge openbare-orde-regels kan het verkondigen van een boodschap botsen met wetgeving of met groepen die zich snel aangevallen voelen. De lessen uit Jezus' optreden bieden handvatten: Spreek waar mensen daadwerkelijk bereid zijn te luisteren. Vermijd provocerende toon of confrontatie. Houd rekening met lokale regels over geluid en openbare orde. Luister naar de mensen die de openbare orde moeten handhaven. Trek je waardig terug wanneer de sfeer omslaat.
  6. Wat is de geest volgens jou? In het Hebreeuws is het ruach wat bijv ook wind of adem betekent. De geest die in ons zit wordt ook letterlijk levensadem genoemd. Deze werd ingeblazen in het dode lichaam van Adam die uit stof werd gevormd. En Adam WERD een levende ziel. Deze levensadem zit in alle dieren en mensen. Er is geen onderscheid. Die levensadem is dus een ‘iets’ en niet een persoon. Gen 2:7 En Jehovah God vormde de mens uit stof van de aardbodem en in zijn neusgaten blies hij de levensadem, en de mens werd een levend wezen (of levende ziel). Gen 6:17 Wat mij betreft, ik ga een
  7. Gisteren
  8. Nicely put. Thanks a lot. spin casino canada [url=https://bhcmerced.org/canadian-casino-online]canada casino online[/url] best online casino canada
  9. Jezus vermeed situaties waarin men Hem wilde gebruiken voor verkeerde doeleinden (Johannes 6) of waarin de vijandigheid zo hoog opliep dat Zijn aanwezigheid niets meer kon bereiken (Johannes 8:59). Zijn aanpak was doelgericht, niet strijdlustig.
  10. Er wordt zoveel gezegd, er zijn ook mensen die er niet naar kijken.
  11. Als het nieuws zo dagelijks is, dan is het gevaar waarschijnlijk meer voor mensen die ernaar kijken dan voor een hond die door modderige weggetjes ploetert. De gans gaat aan het spit mocht ik honger hebben.
  12. Gaat niet over een onverwachte situatie, is elke dag op het nieuws.
  13. Ik kijk liever uit voor vallende takken dan vliegende ganzen. Mocht je er een onverwachte situatie mee bedoelen, zeg dat dan. Dat maakt meer zin dan vliegende ganzen. Die hoor je wel aankomen.
  14. Wellicht sterk afhankelijk van hoe vliegende ganzen geïnterpreteerd wordt, er zijn zo veel beschrijvingen gekend.
  15. Daar ben ik dan geen onderwerp in. Je vervalt in fantaseren.
  16. Misschien ben je daar te laat mee, die zijn al geschilderd.
  17. Dat is maar afhankelijk van wie ze schildert. Ik zal mijn best doen om ervoor te zorgen dat er niks te schilderen valt.
  18. Ja, contextverwisseling en beeldspraak letterlijk nemen leidt vaak tot absurde schilderijen, die soms duur verkocht worden.
  19. Beetje nadenken voordat je wat zegt is mijn advies. Ik stuur hem soms wel achter Canadezen aan. Die denken dan lekker te kunnen vertoeven op een stuk akker die ze onderschijten... Tot nu toe maken ze dat ze weg komen.
  20. Heb eigenlijk geen idee binnen welke context die vliegende ganzen beter begrepen kunnen worden, enigszins verwarrend.
  21. Moet ie daarvoor duchten dan? Het vliegt wel over immers.
  22. Dat geloof ik als geen ander, maar ik betwijfel of een pitbull opgewassen is tegen vliegende ganzen.
  23. Je gelooft niet in een pitbull die van zich afbijt? Wel, de faceboekpagina van de wijk waar ik in woon zal je anders vertellen. Je kan echt op je donder krijgen van dieren die echt bestaan.
  24. Nog even en het gaat weer over die reeks fabeldieren, en we gingen het simpel houden.
  25. Ha ja! Goed voorbereid is het halve werk! De weg weten en een scherp mes plus een pitbull die van zich af bijt... Kom maar op, ik zal mijn huid duur verkopen.
  26. Moest je dat aan een aantal trachten toe te lichten, zal je die smalle weggetjes nog kunnen gebruiken om te gaan vluchten. Enfin, humor is belangrijk, zeggen ze.
  27. Ja, en zelfs goud kan dan metaforisch worden opgevat voor iets nog veel kostbaarder. Gelukkig woon ik in een deel van Nederland waar die route ook letterlijk bestaat: smalle weggetjes, modder, struiken die in de weg zitten. Doorbuffelen dus, en de hond vindt het fantastisch.
  28. Je bent op weg naar de Gouden Stad, zo lijkt het.
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid